AI機器人獨立管理基金 作為輔助工具可以為人所用 代替基金經(jīng)理可能性不大
2023-06-05 08:59:00 來源:荊楚網(wǎng)

□楚天都市報極目新聞記者 徐蔚

基金經(jīng)理也要擔(dān)心飯碗了?6月1日,一家私募發(fā)布公告稱,將安排4位研究員和一個名叫賽博坦的AI機器人共同管理5只基金。一石激起千層浪,在一部分人感慨科技的日新月異時,也有業(yè)內(nèi)人士直言,當(dāng)前AI機器人代替基金經(jīng)理的可能性并不存在。

AI機器人獨立管理基金

6月1日,止于至善投資在其官方微信公眾號發(fā)布公告稱,擬安排公司4位研究員,以及一個基于人工智能的機器人“賽博坦”,獨立管理5只不同的私募基金。

止于至善投資表示:“所有的研究員及機器人將共享我們的投研股票池……同時AI機器人對基金的獨立管理,將是我們首次嘗試將主觀與AI所融合,并以量化的方式,投資全球市場,為迎接AI時代打好基礎(chǔ)?!?/p>

止于至善投資還強調(diào),已經(jīng)與上述所有基金投資者進行了充分溝通,并得到了肯定。從今年下半年開始,將著手新基金經(jīng)理的上任工作并進行協(xié)會備案,現(xiàn)在已經(jīng)開始了各類實盤近半年(回測數(shù)據(jù)自2016年公司成立起),并且部分基金已經(jīng)由新的基金經(jīng)理正式管理(如止于至善黑珍珠1號),且效果良好。

該私募表示,AI基金經(jīng)理賽博坦和目前的量化機構(gòu)的程序化交易有三個不同,首先是不使用量化因子,其次是不依賴金融邏輯,第三是基于深度學(xué)習(xí)去做的投資。從效果來看,和主觀管理相比,收益不變的情況下,AI降低回撤至少10個百分點,效果很明顯。

根據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,止于至善投資旗下有14只產(chǎn)品,可查業(yè)績6只,累計收益15.47%,近一年收益15.47%,年化收益10.69%。這6只產(chǎn)品中,最早成立的是止于至善阿爾法1號,于2022年5月20日成立;最晚成立的是止于至善價值投資5號,成立于今年3月27日;業(yè)績表現(xiàn)最好的是止于至善CTA1號,成立于2022年12月20日,累計收益26%。

AI決策仍需受人類的監(jiān)督

消息一出,立馬引起市場關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士表示,AI基金經(jīng)理如何備案、承擔(dān)哪些工作以及未來業(yè)績?nèi)绾蔚葐栴}都值得長期關(guān)注。

事實上,記者了解到,AI選股在公募行業(yè)早有踐行。孫蒙擔(dān)任華夏基金數(shù)量投資部高級副總裁,主要研究方向為AI選股、算法及程序化交易等。其管理的華夏智勝先鋒、華夏智勝價值成長和華夏中證500指數(shù)增強等基金均使用了AI機器人深度學(xué)習(xí)進行選股投資。

此前,招商證券傳媒首席分析師顧佳曾表示,招商證券已為其打造數(shù)字分身,虛擬人將很快“成百成千”地出來進行一對一交流和路演。據(jù)悉,該AI虛擬人可做到全天候“營業(yè)”,同時出現(xiàn)在路演現(xiàn)場、電話會議等場景。

那么,AI機器人真的可以替代基金經(jīng)理嗎?

浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林接受極目新聞記者采訪時表示,“我認(rèn)為AI做投資并沒有達到完美的程度,也會有風(fēng)險,并不是最佳選擇。”他補充道,投資有時候并不是追求完美,也不是追求必勝,而是在投資上獲得相對優(yōu)勢,AI對信息、數(shù)據(jù)的反應(yīng)更加敏銳。所以,AI管理基金至少比A股散戶盲目跟風(fēng)成功率更高。不過,各種投資AI算法切入點各不相同,有些是語言大模型,有些只是解讀歷史數(shù)據(jù),“所以AI算法好壞、基金經(jīng)理的執(zhí)行力,都是需要考慮的,不是所有AI基金都是好基金?!?/p>

一私募基金經(jīng)理表示,從投資領(lǐng)域來看,AI作為強大的工具,可以幫助量化基金經(jīng)理進行數(shù)據(jù)分析、自動化交易、優(yōu)化持倉組合、預(yù)測市場趨勢等等,但是模型的構(gòu)建和調(diào)整還需由人來做。此外,量化研究需要不斷去尋找交易數(shù)據(jù)中的特征值,這些特征值的挖掘目前還需要人去實現(xiàn),短期內(nèi)還不能看到AI這方面的替代。

另外,AI獨自擔(dān)任私募基金經(jīng)理還有法律問題沒有解決。業(yè)內(nèi)人士指出,AI作為一種輔助決策工具可以為人所用,但AI無法承擔(dān)基金經(jīng)理應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,無論使用何種工具形成投資決策,基金與投資者之間的法律關(guān)系都需要責(zé)任人的參與,AI的決策仍然需要受人類的判斷和監(jiān)督。

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢