荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 洪曦）為進一步加大執(zhí)行力度，切實兌現(xiàn)勝訴當事人合法權(quán)益，有效震懾失信被執(zhí)行人，8月14日，硚口區(qū)人民法院執(zhí)行局開展集中拘傳拘留行動，清晨七點出動，下午四點收隊，兵分兩路、多面夾擊，打破被執(zhí)行人拖、躲、逃、賴“美夢”。

執(zhí)行干警清晨集結(jié)。通訊員供圖

達成和解不履行，強制拘留亮實招

一起借款合同糾紛案件中，趙某拒不履行生效判決書確定的義務(wù)，始終未向劉某償還欠款。多次催要無果后，劉某向法院申請強制執(zhí)行。

“案件進入執(zhí)行程序后，雙方曾在我們的見證下達成和解協(xié)議，趙某也表示會按時還款。沒想到趙某出了法院就‘變了臉’，并未按照協(xié)議約定的內(nèi)容履行。”執(zhí)行法官稱。

為督促趙某還款，執(zhí)行法官再次將其約至法院，當面向其釋法說理。但趙某仍心存僥幸，試圖以執(zhí)行和解作為“緩兵之計”，繼續(xù)拖延履行。

執(zhí)行法官向被執(zhí)行人釋法說理。通訊員供圖

鑒于趙某拖延執(zhí)行的行為，執(zhí)行法官當場向其送達了司法拘留十五日的決定并將其送拘。

涉企案件巧執(zhí)行，剛?cè)岵俸徒?/p>

“公司每月確實有錢進賬，但這是其他員工的工資。如果這筆錢被全部執(zhí)行，工資發(fā)不出來，公司就真的要面臨倒閉了......”某物業(yè)公司法定代表人王某無奈地說。

該案源于一場勞務(wù)合同糾紛。早前，劉某因工致傷，經(jīng)法院判決，劉某就職的某物業(yè)公司應(yīng)向其賠償6萬余元。判決生效后，物業(yè)公司并未支付任何款項。為維護自身權(quán)益，劉某向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官迅速開展線上線下調(diào)查，發(fā)現(xiàn)物業(yè)公司賬戶有資金進賬，但該公司并未向法院主動申報財產(chǎn)。14日一早，執(zhí)行干警前往該公司，將其法定代表人王某拘傳至法院。

“公司要維持經(jīng)營，劉某也要維持生計，只有盡快解決糾紛，大家才能都逐步回歸正常生活......”了解到該公司的經(jīng)營困難后，執(zhí)行法官立即組織當事人進行調(diào)解,一方面從法理、情理等角度勸說公司將心比心、承擔責(zé)任，另一方面指導(dǎo)雙方商定出折中方案。

執(zhí)行法官組織當事人進行調(diào)解。通訊員供圖

最終，雙方順利達成和解協(xié)議，約定公司每月向劉某支付3000元至全部付清為止，本月應(yīng)支付的部分當場履行完畢。

“感謝法院和申請人給我們這次機會，如果公司經(jīng)營有所好轉(zhuǎn)，我們會盡力一次性將余款履行完畢?！蓖跄潮響B(tài)道。

拖延執(zhí)行不還款，迫于威懾終履行

“法官，我認識到錯誤了，我現(xiàn)在就籌錢！”

一起追償權(quán)糾紛中，吳某一直未支付法院判決的還款義務(wù)，宋某遂向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行干警依法向吳某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等文書，卻遲遲未見吳某行動。不僅如此，吳某還多次掛斷法官電話，謊稱自己不在武漢，以此躲避執(zhí)行。

14日上午，執(zhí)行干警前往吳某住處，當場向其宣讀司法拘留決定書。見到法院動了真格，原本還聲稱自己沒錢還款的吳某即刻向法官“服軟”，在法官的監(jiān)督下將欠款履行完畢，本案實現(xiàn)案結(jié)事了。

執(zhí)行干警前往被執(zhí)行人住處。通訊員供圖

此次集中拘傳拘留行動全程用時九小時，共計拘傳8人，拘留4人，實際執(zhí)結(jié)案件7件。接下來，硚口法院將持續(xù)對拒不執(zhí)行判決裁定的行為保持高壓態(tài)勢，確保動真格、見實效，以利劍破堅冰，全力兌現(xiàn)勝訴當事人合法權(quán)益。