.

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)） 通訊員 鄭雅曼

“法官，我發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人的那輛小車！”

“在什么位置？”

“就在大悟縣某小區(qū)停車場(chǎng)，你們現(xiàn)在能來(lái)嗎？”

“能！馬上出發(fā)！”

欠了80萬(wàn)不還，房、車被查封直接“跑路”

2023年3月，方某與付某因民間借貸糾紛訴至法院，后經(jīng)法院調(diào)解簽訂調(diào)解協(xié)議，付某需支付方某本息共計(jì)80余萬(wàn)元。然而，約定的還款期限已過(guò)一個(gè)月，付某仍未履行還款義務(wù)，方某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，為全面保障申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人付某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了詳細(xì)核查，并按照?qǐng)?zhí)行標(biāo)的，第一時(shí)間查封了其名下不動(dòng)產(chǎn)及車輛。同時(shí)，向付某發(fā)出執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書，要求其主動(dòng)將名下車輛移交法院處理。

然而，收到法院通知的被執(zhí)行人付某卻有自己的“想法”，他先是以異地、工作忙等為由，借口拖延時(shí)間，后又使出賴皮招數(shù)直接“玩失蹤”。

付某惡意規(guī)避執(zhí)行，導(dǎo)致車輛雖已被查封登記，但卻難尋蹤跡，影響后續(xù)評(píng)估拍賣。

異地發(fā)現(xiàn)線索，爭(zhēng)分奪秒奔赴執(zhí)行

就在案件陷入僵局之時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行人方某的一個(gè)電話，為執(zhí)行工作打開(kāi)了突破口。

“他的那輛小車我一眼就認(rèn)出來(lái)了，就在這邊小區(qū)停著！”方某意外發(fā)現(xiàn)被查封車輛線索，當(dāng)即撥通執(zhí)行法官電話。

時(shí)間緊急，為防止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法官掌握線索后緊急匯報(bào)，立即帶隊(duì)前往大悟縣扣押車輛。

四人一車，一個(gè)多小時(shí)趕到執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。就在執(zhí)行法官準(zhǔn)備扣押車輛之時(shí)，“意外”出現(xiàn)了。

“這車就是我在開(kāi)，你們不能帶走！”聽(tīng)說(shuō)法院已經(jīng)到了停車場(chǎng)，張某急匆匆趕來(lái)，謊稱車與被執(zhí)行人付某無(wú)關(guān)。

面對(duì)張某的“言之鑿鑿”，執(zhí)行法官早已準(zhǔn)備充分，拿出了該車輛的權(quán)屬登記等相關(guān)證據(jù)。張某無(wú)力申辯，頓時(shí)啞口無(wú)言。

執(zhí)行法官向張某耐心釋法，說(shuō)明配合法院執(zhí)行工作的重要性。通過(guò)釋法析理，張某認(rèn)識(shí)到自己無(wú)權(quán)占有該車輛，主動(dòng)將車鑰匙交到了執(zhí)行法官手上。

在大悟縣法院協(xié)助配合下，該涉案車輛已經(jīng)被依法扣押，目前正在等待評(píng)估拍賣。