國家自然資源督察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前一些地方侵占耕地挖湖造景、非農(nóng)業(yè)建設(shè)搞“大棚房”等問題有死灰復(fù)燃之勢，沖擊耕地紅線和生態(tài)保護(hù)紅線。自然資源部8月21日通報2024年國家自然資源督察發(fā)現(xiàn)的80個違法違規(guī)重大典型問題，指出一些地方市縣政府主體責(zé)任、相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任落實不到位，“頂風(fēng)”侵占耕地挖湖造景仍有發(fā)生。

“挖湖造景”，一個看似美麗的名詞，背后卻隱藏著不少問題。“挖湖造景”現(xiàn)象挖毀的不僅是自然生態(tài)，更是官場生態(tài)?！巴诤炀啊敝卫砹撕芏嗄?，這次屬于死灰復(fù)燃。那么，一些地方何以鐘情于“挖湖造景”？只是為了打造風(fēng)景？答案其實很簡單，他們不是為了打造風(fēng)景，也不是為了生態(tài)建設(shè)，而是在打造政績的風(fēng)景。

首先來說，“挖湖造景”是對自然環(huán)境的破壞和對生態(tài)平衡的沖擊。在城市化進(jìn)程中，一些地方為了追求所謂的“美麗”和“現(xiàn)代化”，不惜破壞原有的生態(tài)環(huán)境，進(jìn)行大規(guī)模的挖湖造景。這種行為嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡，嚴(yán)重影響了自然環(huán)境的美觀和可持續(xù)性。

其次來說，除了對自然環(huán)境的破壞，“挖湖造景”更是對作風(fēng)的破壞。一些地方政府為了追求所謂的“政績”，不顧實際情況和民生需求，盲目地進(jìn)行大規(guī)模的挖湖造景。這種行為不僅違背了為人民服務(wù)的宗旨，更是對公共資源的浪費和濫用?！巴诤炀啊钡谋澈笸[藏著一些官員的政績欲望。一些地方政府為了追求“政績”，不惜以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價，進(jìn)行大規(guī)模“挖湖造景”。

“挖湖造景”需要深挖背后的真正問題?！巴诤炀啊辈粌H僅是“挖湖造景”的問題，更是政府管理和監(jiān)管的問題：其一，是一些地方政府在決策過程中缺乏科學(xué)、民主和透明的機(jī)制；其二，是一些官員用“挖湖造景”打造“政績風(fēng)景”，用“政績風(fēng)景”撈取“升遷資本”。

對于“挖湖造景”，自然資源部說得“很難聽”：表明有關(guān)地方市縣黨委政府耕地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)主體責(zé)任履行不到位，地方相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任、共同責(zé)任不落實，監(jiān)管不力、執(zhí)法不嚴(yán)。對于“挖湖造景”，自然資源部說的“很真誠”：希望各地要深刻汲取教訓(xùn)，依法加快問題查處整改，確保對人對事整改查處到位。整改查處要依法依規(guī)、實事求是，嚴(yán)防簡單化、“一刀切”。問題在于，只是一個自然資源部說的話，地方政府會不會聽？地方官員會不會認(rèn)？

“挖湖造景”的根本原因找到了，就需要“對癥治療”。當(dāng)“挖湖造景”換來的不僅不是“政績風(fēng)景”而是“海市蜃樓”的時候，而是“升遷障礙”的時候，“挖湖造景”也就能終結(jié)了。因此，對于“挖湖造景”需要查處不是“走馬觀花”而是要“封堵升遷之路”。

稿源：荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）

作者：郭元鵬

責(zé)編：沈素芬