近日，一篇名為《一天花掉一萬(wàn)五，中產(chǎn)家長(zhǎng)的迪士尼“苦旅”》的文章登上熱搜。作者以第一人稱視角，詳細(xì)講述了在上海迪士尼一天一夜被“收割”一萬(wàn)五的經(jīng)歷?！斑@個(gè)錢都可以去趟馬爾代夫了”“造夢(mèng)的工作人員也被熱麻了，沒(méi)有童話，只有‘班味’”......整篇文章的內(nèi)容滿滿的都是抱怨與不快，與標(biāo)題中的“苦旅”緊緊呼應(yīng)。

乍一看，迪士尼這個(gè)“造夢(mèng)工廠”的吸金能力著實(shí)讓人驚嘆。但也不由讓人心生疑問(wèn)，這價(jià)值一萬(wàn)五一天的“苦”，家長(zhǎng)是非吃不可嗎？一定要付出令家長(zhǎng)如此不悅的代價(jià)，去滿足孩子因?yàn)椤巴瑢W(xué)去了上海迪士尼”“還住了迪士尼樂(lè)園酒店”就萌發(fā)的出行愿望嗎？

文中作者出行前已經(jīng)掌握酒店漲價(jià)、暑期人多等信息，但最終還是去了明知是“收割家長(zhǎng)”的迪士尼，購(gòu)買價(jià)格不菲的玩偶，并多次提及這是“女兒的愿望”。暫且不論對(duì)迪士尼樂(lè)園性價(jià)比的高低，畢竟對(duì)選擇不同時(shí)間段去、不同消費(fèi)力的人群而言，每個(gè)去過(guò)對(duì)迪士尼樂(lè)園的人體驗(yàn)都是不一樣的。只是通篇讀完，確實(shí)很難與作者受“苦”的初衷與事后的抱怨共情。

孩子的價(jià)值觀尚未常熟，難免會(huì)有攀比、跟風(fēng)的心理。小到一本書(shū)、一支筆、一個(gè)玩具，大到一次旅行、家里的房子與車，甚至是父母的職業(yè)等，可能都會(huì)被他們納入攀比的對(duì)象。這個(gè)時(shí)期，家長(zhǎng)的正確教育與引導(dǎo)尤為關(guān)鍵。在明知女兒是出于攀比心理驅(qū)使所以堅(jiān)持選擇上海迪士尼作為目的地后，作為家長(zhǎng)到底是咬牙幫孩子實(shí)現(xiàn)“人有我必須有”的心愿后滿腹牢騷，還是幫孩子理性權(quán)衡利弊后順勢(shì)給孩子上一堂不攀比、不跟風(fēng)的德育課呢？答案是顯而易見(jiàn)的。

暑假是許多家庭選擇帶孩子出游的高峰期?；虮几吧胶Ｐ蕾p美景，或參加研學(xué)增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，決定暑期去哪里，往往需要一家人基于出行的目的、時(shí)間的安排、可承受的預(yù)算、目的地天氣等各個(gè)方面的綜合考量。無(wú)論去哪、無(wú)論遠(yuǎn)近，難得的親子時(shí)光，與娃一起增加人生體驗(yàn)是最重要的。如果能利用一次暑期出游契機(jī)，教會(huì)孩子“禍莫大于不知足，咎莫大于欲得”的道理，學(xué)會(huì)權(quán)衡利弊、學(xué)會(huì)取舍，策劃一次預(yù)算線路都較為合理的出游并促其成行，恐怕比這“一萬(wàn)五”的“苦旅”來(lái)得實(shí)在的多。

在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中，家長(zhǎng)與孩子都面臨著太多的選擇。無(wú)論何時(shí)，恒定的價(jià)值觀支撐都是作出正確理性選擇的關(guān)鍵。而這種價(jià)值觀，往往來(lái)自對(duì)外界信息的獲取與甄別、對(duì)家庭與自我情況的準(zhǔn)確認(rèn)知，對(duì)未來(lái)之路的篤定以及不人云亦云、不隨波逐流的定力。超越能力范圍的過(guò)高消費(fèi)、對(duì)已選擇已發(fā)生的事情多有抱怨、對(duì)孩子未來(lái)過(guò)高的心理預(yù)期等等，這些不僅無(wú)法帶來(lái)內(nèi)心的充實(shí)與滿足，更會(huì)徒增諸多煩惱與焦慮。

作為孩子的“第一導(dǎo)師”，家長(zhǎng)能給孩子的遠(yuǎn)不止物質(zhì)上支持。更重要的是言傳身教、以身作則，以實(shí)際行動(dòng)給予孩子正確的教育引導(dǎo)與高質(zhì)量陪伴，與孩子共同豐富閱歷、共同成長(zhǎng)進(jìn)步。類似這種高消費(fèi)后又滿腹牢騷的迪士尼“苦旅”之“苦”，不“吃”也罷。

稿源：荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）

作者：張小草（武漢江夏區(qū)“青蘋果”網(wǎng)評(píng)團(tuán)隊(duì)）

責(zé)編：詹薔