湖北日?qǐng)?bào)訊 湖北日?qǐng)?bào)評(píng)論員 肖擎
不懂群眾語言，并不是黨員干部知識(shí)水平不高，專業(yè)技能不夠，實(shí)則是離實(shí)踐、離群眾太遠(yuǎn)。
懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民，這是對(duì)農(nóng)村工作隊(duì)伍能力素質(zhì)的一項(xiàng)明確要求?，F(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)農(nóng)村工作懂得不夠，愛得不深，一些人可能懂其他專業(yè)，但對(duì)農(nóng)村工作不懂，這個(gè)基本功要補(bǔ)上，要對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民有感情……最近，在我省一次重要會(huì)議上，有領(lǐng)導(dǎo)同志點(diǎn)出了現(xiàn)在“三農(nóng)”工作隊(duì)伍中存在的一些問題。
現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，對(duì)每個(gè)人而言，學(xué)習(xí)在豐富性、復(fù)雜性、深刻性上都大大增強(qiáng)。習(xí)得新知識(shí)、新經(jīng)驗(yàn)，多會(huì)幾門“語言”，多掌握一些專業(yè)技能，提升個(gè)人能力，自是必要。但對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是抓基層工作、做“三農(nóng)”工作的領(lǐng)導(dǎo)干部來說，無論是基于政治身份，還是肩負(fù)的責(zé)任，要求更多、標(biāo)準(zhǔn)更高。
媒體報(bào)道，一些黨員干部同基層、群眾交流時(shí)，滿口官話套話，讓聽者反感至極；有的領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)歷很高，“專業(yè)語言”駕輕就熟，但一到農(nóng)村就水土不服、開不了口；有的領(lǐng)導(dǎo)干部年紀(jì)很輕，外語也能講一些，但一到“土話”“方言”的天地，就只能在無話可說中陷入“冷場”的尷尬境地?！拔募Z言”“表態(tài)語言”一套一套，“真抓實(shí)干的語言”“解決問題的語言”半點(diǎn)不會(huì)，“對(duì)上的話語”張口就來，“對(duì)下的話語”貧乏生疏，對(duì)待群眾有時(shí)就像鄧小平同志當(dāng)年批評(píng)過的，“困難時(shí)依靠，順利時(shí)就不依靠；需要時(shí)依靠，不需要時(shí)就不依靠；口頭上依靠，思想上并不依靠”。
種種問題，表面看是個(gè)說話問題，根子還是對(duì)基層、對(duì)“三農(nóng)”工作沒有真情實(shí)感。有的干部在群眾眼里，與新社會(huì)群眾說話，說不上去；與困難群眾說話，說不下去；與青年學(xué)生說話，說不進(jìn)去；與老同志說話，給頂了回去。之所以出現(xiàn)這類情形，并不是黨員干部知識(shí)水平不高，專業(yè)技能不夠，實(shí)則是離實(shí)踐、離群眾太遠(yuǎn)。有的干部把駐村僅僅當(dāng)作換個(gè)地方上班，面對(duì)種種繁難，總是一副“天上飄來五個(gè)字兒，那都不是事”的心態(tài)，癥結(jié)就在于錯(cuò)亂了對(duì)上負(fù)責(zé)與對(duì)下負(fù)責(zé)的關(guān)系，對(duì)上“看天氣”，對(duì)下“耍霸氣”，辦公室里“找靈氣”，卻獨(dú)獨(dú)不到群眾中“接地氣”。
有人講，在中國的土地上，上溯三代基本上都是農(nóng)民。也許，在今天，一些黨員干部不會(huì)有這樣濃烈的“根源”意識(shí)，但無論是在“從哪里來，到哪里去”的執(zhí)政命題里，還是在鄉(xiāng)村振興、決勝全面小康這樣的目標(biāo)版圖里，黨群關(guān)系、干群關(guān)系從來都是具體化、明晰化、規(guī)范化的嚴(yán)要求、硬要求。什么叫具體化？現(xiàn)在，不少領(lǐng)導(dǎo)干部也是出自基層、出身農(nóng)村，抓基層工作、做“三農(nóng)”工作，制文件、抓部署，不妨問一下，自己的長輩是想看廢話、空話、套話、假話多的東西，還是想看貼緊實(shí)際抓落實(shí)的東西？什么叫明晰化？不妨看一下，自己是否撲下了身子，邁開了步子，甩開了膀子？什么叫規(guī)范化？不妨檢視一下，是在群眾工作中“失語”、在群眾方法上“失效”、在群眾路線中“失位”，還是摸清了群眾的所想所盼、了解了群眾所憂所需、多為群眾辦了實(shí)事好事。
真情實(shí)感是裝不出來的，裝出來的也不可持久。真誠、坦蕩地深入群眾，不搞心血來潮，不來虛情假意，才能使群眾語言成為自己的慣用語和工作語言，才能讓“懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民”的陽光照耀在希望的田野。
