湖北日報訊 □ 周磊
    針對沸沸揚揚的“鴻茅藥酒事件”，國家藥監(jiān)局16日表示，已組織有關專家，對鴻茅藥酒由非處方藥轉化為處方藥進行論證。并責成鴻茅藥酒加強不良反應監(jiān)測，廣告不得誤導消費者。
    這次表態(tài)對于廓清公眾疑慮、推進事件進展，無疑會起到積極作用。此前，莎普愛思廣告在被推上輿論風口時，鴻茅藥酒的廣告違法問題就曾被媒體提及，只是當時沒有形成輿論場，沒有受到重視。過去10年間，鴻茅藥酒年均違法次數達263次？直至廣州醫(yī)生譚秦東發(fā)文稱“鴻毛藥酒是毒藥”，結果遭遇“跨省抓捕”，鴻茅藥酒的適用范圍與廣告違法等問題，才如拔出蘿卜帶出泥，一并呈現在輿論的探照燈下。我們在驚嘆鴻茅藥酒“廣告轟炸”式的營銷之道時，更應該反詰監(jiān)管方面是否存在疏漏，違法成本在巨額收益面前是否太輕。
    解決問題與知道如何解決問題，往往只有一步之遙。人們得以便捷地選擇商品，很大程度上要歸功于廣告。但廣告價值一定是建立在內容真實可信的基礎之上。故意“夸大藥品療效”、模糊藥品與保健品的邊界、以隱秘手法打擦邊球，這些意圖避開監(jiān)管觸角的行為，不但容易誤導消費者，更是對公眾健康的嚴重不負責。屢次突破廣告投放底線的，恐怕遠不只是當事企業(yè)的問題，利益鏈條上的每只蚱蜢都難辭其咎。一隅三反，藥監(jiān)部門必須跳出個案，深思和探討背后的現象群與本質性問題，對整個藥品廣告業(yè)態(tài)進行全面清查。
    就事論事式監(jiān)管和查處終究只是揚湯止沸，暢通的反饋渠道，是市場健康發(fā)展、優(yōu)勝劣汰的關鍵。在網上捏造、散布虛假信息，自然會付出代價；反之，如果被訴諸網絡的主體自身漠視法律，也必然會受到相應處罰。從莎普愛思到鴻茅藥酒，廣告違法等問題層出不窮，相關部門和企業(yè)須摒棄面對公眾質疑的對立態(tài)度，把每一次質疑都當做核查信號，以數據和事實回應公眾關切。
    人人都有質疑的權利，合法的質疑理應受到鼓勵和保護。畢竟，在執(zhí)法監(jiān)管力量有限的語境中，輿論監(jiān)督更加不可或缺。食品藥品安全關系每個人身體健康和生命安全，需要最嚴謹的標準、最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責。帶病上路的藥品危害甚深，沒有任何理由可以為其“開綠燈”，甚至出動公權機關為其保駕護航。