部分單位試用期間“坑”你沒商量
2018-05-02 07:15:00 來源:湖北日?qǐng)?bào)
    湖北日?qǐng)?bào)訊 試用期內(nèi),用人單位該不該為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?“試工”等于試用期?約定試用期就一定是好事?“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)前夕,記者從北京市西城區(qū)人民法院了解到,伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,2017年,這家法院受理的涉試用期勞動(dòng)爭(zhēng)議案件呈兩位數(shù)增長(zhǎng)。法官提示,一紙勞動(dòng)合同里也許就埋了“坑”,職場(chǎng)新人還需多加小心。

    試用期內(nèi)也要繳納社保

    “90后”小張入職一家公司,雙方簽訂三年期勞動(dòng)合同。試用期內(nèi),公司認(rèn)為小張是新人,能不能入職還不好說,于是沒為他繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
    多次溝通未果后,小張只好和公司解除勞動(dòng)合同,并最終起訴至北京市西城區(qū)人民法院,要求公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
    法院經(jīng)審理認(rèn)為,按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律規(guī)定,用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,勞動(dòng)者有權(quán)解除勞動(dòng)合同,用人單位需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。最終,法院支持了小張的訴訟請(qǐng)求。“司法實(shí)踐中,試用期內(nèi)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)問題是許多職場(chǎng)新人的盲區(qū)?!蔽鞒欠ㄔ好衿咄シü倭毫急硎?,用人單位為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是法定義務(wù),自勞動(dòng)關(guān)系建立之日起就應(yīng)履行。試用期內(nèi),也要繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?!俺鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)以外,正式勞動(dòng)合同存續(xù)期間勞動(dòng)者享有的權(quán)利,試用期內(nèi)也同樣享有?!蔽鞒欠ㄔ好衿咄シü倮铌乇硎荆缭囉闷趦?nèi),勞動(dòng)者享有獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。此外,一旦出現(xiàn)工傷,用人單位也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

    試用期的“坑”還不少

    “試工”等于“試用”?“不符合錄用條件”都能解約?所有勞動(dòng)合同都有試用期?法官提示,司法實(shí)踐中,試用期的“坑”還不少,職場(chǎng)新人還要擦亮眼睛。
    ——巧創(chuàng)新詞,“試工”等于“試用”?“一些案例中,用人單位巧創(chuàng)新詞,以‘試工’代替試用期,規(guī)避法律規(guī)定。”梁良介紹,一些用人單位以“試工”名義拖欠員工薪資?!胺缮喜]有‘試工’這一概念。審理時(shí),我們一般認(rèn)定‘試工’即為一般意義上的試用。用人單位對(duì)不符合錄用條件的勞動(dòng)者,可以依法解除勞動(dòng)關(guān)系,但應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的報(bào)酬?!?br>    ——濫用概念,所有勞動(dòng)合同都有試用期?西城法院民七庭庭長(zhǎng)王輝表示,一些用人單位對(duì)所有類型的勞動(dòng)合同均約定試用期。實(shí)際上,法律規(guī)定以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月以及非全日制用工,雙方不得約定試用期。“與試用期滿后雙方建立的正式勞動(dòng)關(guān)系相比,試用期解除合同條件較寬,工資較低,濫用試用期會(huì)損害勞動(dòng)者合法權(quán)益。”
    ——用人單位“一言堂”,“不符合錄用條件”都能解約?王輝表示,用人單位拒絕錄用應(yīng)有充分依據(jù),并向勞動(dòng)者釋明。如僅憑一次述職、考核成績(jī)不佳就隨意解除合同,法院在審理時(shí)會(huì)要求用人單位對(duì)“不符合錄用條件”承擔(dān)舉證責(zé)任。如舉證不能,不排除其為違法解除勞動(dòng)合同。

    用人單位用工制度仍需完善

    “目前,我國(guó)調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律、法規(guī)及規(guī)章較多,部門法存在交叉,內(nèi)部體系較為復(fù)雜。一些勞動(dòng)者對(duì)法律、法規(guī)的理解不準(zhǔn)確、不完整,存在誤讀?!蓖踺x說?!霸囉闷趧趧?dòng)爭(zhēng)議多發(fā)生于解除環(huán)節(jié),一些爭(zhēng)議與用人單位規(guī)章制度制定不夠合理直接相關(guān)。”李曦認(rèn)為,合法、合理的規(guī)章制度設(shè)計(jì)尤為重要。“試用期內(nèi),勞動(dòng)者如果出現(xiàn)嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度等情形,用人單位也可以依法解除勞動(dòng)關(guān)系?!北本┘斡^律師事務(wù)所律師陳美竹說。
    梁良建議,有關(guān)部門可對(duì)試用期相關(guān)勞動(dòng)法律進(jìn)行梳理,加大普法宣傳。同時(shí),逐步引導(dǎo)用人單位構(gòu)建完善的規(guī)章制度,明確錄用條件、量化錄用標(biāo)準(zhǔn)、明確考核程序。 (據(jù)新華社北京5月1日電)
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢