湖北日報訊 湖北日報評論員 肖擎

    一邊抱怨形式主義，一邊身不由己地搞形式主義，好作風就難免形單影只；如果好的做法、好的經(jīng)驗不能鞏固，傳導不開，不能引起更多共鳴，好作風就可能成于一地，也囿于一地。

    “昔：留痕管理專本專用，越到基層本子越多”“今：11種筆記本減為2種，負擔輕了”；“昔：每周一半時間寫信息，百份簡報看不過來”“今：壓縮簡報只發(fā)電子版，‘干貨’多了”……昨日，人民日報用一組今昔對比，聚焦黃岡狠剎形式主義，精簡考核壓縮簡報的故事。
    痕跡管理實了，干部包袱輕了。在作風建設的語境里，黃岡對痕跡管理問題的整治，由此改變的精神狀態(tài)，激發(fā)的工作效率，為好作風就是生產(chǎn)力寫下鮮活例證。
    但持續(xù)一段時間來看，作風建設的正面案例屢在報道中出現(xiàn)，各地探索不易，難能可貴，但也有反面教材不時沖擊人們的眼球。中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站上的欄目“‘四風’監(jiān)督哨”“監(jiān)督曝光群眾身邊的腐敗和作風問題”，在不斷點名曝光，作風建設永遠在路上，絕非空言。每一個正面案例都凝結攻堅克難的心血，除了讓人感知一個地方的行動和變化，更提醒，每一種好作風都不應被當作個例，更不能成為孤例。
    專本專用，名目繁多，把基層弄得疲憊不堪，豈止黃岡一地？簡單機械地在資料盒、筆記本、文件柜里看“落實”，全國還有多少地方、單位，困擾于這種“默契”和“慣例”？如果有魄力的地方，才下大力氣狠剎，沒魄力的就只能一邊抱怨形式主義，一邊身不由己地搞形式主義，好作風就難免形單影只；如果好的做法、好的經(jīng)驗不能鞏固，傳導不開，不能引起更多共鳴，好作風就可能成于一地，也囿于一地。
    40年改革開放，有一個重要啟示，就是試點，通過基層經(jīng)驗為頂層設計提供科學思路?，F(xiàn)在一些地方在黨風政風革新、激勵擔當作為等方面作出的積極探索，往往會被中央部門關注到，并給予評價性話語。其本質就是把基層實踐置于更大、更廣的層面，釋放信息、傳遞導向、激勵作為?！包h的作風就是黨的形象，關系人心向背，關系黨的生死存亡?！闭窃谶@樣的大命題下，好作風不應一枝獨秀，而是要百花齊放，用好的生態(tài)做出放大效應。
    很多作風問題，出現(xiàn)在基層，根子在上面，“推進工作要實打實、硬碰硬，解決問題要雷厲風行、見底見效”，從上到下不是當“口號派”“發(fā)令者”，而是都當行動派、實干家，過分講究和要求“痕跡”這樣的形式主義就不可能大行其道。“真正把功夫下到察實情、出實招、辦實事、求實效上”，各方面的制度具體化、剛性化、系統(tǒng)化，能用、管用、好用，虛頭巴腦的那一套，不去真正干事創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)象就不可能潛滋暗長。把中央要求、群眾期盼、實際需要、新鮮經(jīng)驗結合起來，涵養(yǎng)優(yōu)良的整體環(huán)境，以制度建設筑牢作風建設的藩籬，在抓常、抓細、抓長上下功夫，好作風才能在良好政治生態(tài)的土壤里生長。
    在生態(tài)學研究中，判斷一個生態(tài)系統(tǒng)是否健康，有兩個標準：一是“最大限度的自我實現(xiàn)”，二是“最普遍的互利共生”。讓作風建設的各個因子與政治生態(tài)系統(tǒng)之間，形成互相促進、相輔相成的良性循環(huán)，每一種好作風才不會孤單，才能水相蕩而成漣漪，引人聞之向往、見賢思齊，在風清氣正中清爽呼吸，干事成事。