湖北日?qǐng)?bào)訊 □ 湖北日?qǐng)?bào)評(píng)論員 李思輝

    一些人對(duì)中央精神斷章取義，胡亂曲解，實(shí)際上是為懶政怠政不擔(dān)當(dāng)不作為找借口，本質(zhì)上是對(duì)中央精神的陽(yáng)奉陰違。
    某地兩個(gè)村圍繞一座小型水庫(kù)的權(quán)屬問(wèn)題，長(zhǎng)期你爭(zhēng)我?jiàn)Z、吵鬧不休，甚至發(fā)展到打架斗毆、群體滋事。村民連續(xù)多年反映，但屢屢得不到解決，一拖再拖。鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)竟大言不慚地說(shuō)，“功成不必在我嘛，讓后來(lái)的人解決吧”。（據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志）
    面對(duì)群眾關(guān)切、矛盾突出的問(wèn)題，就該迎難而上，積極解決，怎么能以“功成不必在我”去搪塞呢？“功成不必在我”要求領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立正確政績(jī)觀，既要做讓人民群眾看得見(jiàn)、摸得著、得實(shí)惠的實(shí)事，也要做為后人做鋪墊、打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的好事。強(qiáng)調(diào)的是“一張藍(lán)圖繪到底，一任接著一任干”的務(wù)實(shí)作為，而不是消極、怠政、不作為。
    廣大黨員干部需要明確一點(diǎn)：習(xí)總書(shū)記講到“功成不必在我”，是和“功成必定有我”一起講的。既要有“功成不必在我”的精神境界，也要有“功成必定有我”的歷史擔(dān)當(dāng)，二者辯證統(tǒng)一，不可偏廢。一些人對(duì)中央精神斷章取義，胡亂曲解，實(shí)際上是為懶政怠政不擔(dān)當(dāng)不作為找借口，本質(zhì)上是對(duì)中央精神的陽(yáng)奉陰違。
    比如說(shuō)，中央提出使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用，兩個(gè)方面都講了，有的人卻斷章取義，以“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”為由，回避矛盾問(wèn)題，該管的也不好好管；中央提出“正確把握生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，探索協(xié)同推進(jìn)生態(tài)優(yōu)先和綠色發(fā)展新路子”，有的人就只截取后半句做“依據(jù)”，為不用心抓發(fā)展找理由。這些現(xiàn)象警示我們，肢解、曲解精神政策，為不作為找依據(jù)的事情并非孤例，對(duì)此應(yīng)予高度警惕。
    以往一些人為官不為，大多以“了解了解”朝下壓，以“協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)”向外推，以“研究研究”往后拖，現(xiàn)在有少數(shù)人的做法則更甚——直接“理直氣壯”地告訴你“不辦”。為什么“理直氣壯”？因?yàn)橛小皺?quán)威根據(jù)”——“功成不必在我嘛，讓后來(lái)的人解決吧”“讓市場(chǎng)起決定作用，政府不要管了嘛”……此種狡詐言行、混賬邏輯，比不作為更可惡、危害更大。不恤民生疾苦，仰仗著所謂的“權(quán)威政策精神”唬人，不僅是失職瀆職，更是對(duì)黨不忠誠(chéng)、不老實(shí)。
    古人云：“為官避事平生恥。”不僅不以避事為恥，而且把避事的責(zé)任推出去，如此厚顏無(wú)恥，哪配為官？前不久頒布的《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見(jiàn)》明確指出，對(duì)不擔(dān)當(dāng)不作為的干部，該免職的免職、該調(diào)整的調(diào)整，態(tài)度已然鮮明。讓消極怠政者騰出位置，讓“敢于負(fù)責(zé)、勇于擔(dān)當(dāng)、善于作為、實(shí)績(jī)突出”的干部，不折不扣落實(shí)中央精神，黨心民心才不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)陽(yáng)奉陰違者而產(chǎn)生隔膜，始終心心相通。