湖北日?qǐng)?bào)訊 湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 湯煒瑋 通訊員 王中華 涂莉

    6月22日上午9點(diǎn)，武漢市中院1號(hào)法庭，一場(chǎng)“民告官”案開庭。被告應(yīng)訴官員武漢市洪山區(qū)食藥監(jiān)局副局長(zhǎng)傅立波，因堵車遲到47分鐘被法庭教育。
    2017年8月7日，柯某向洪山區(qū)食藥監(jiān)局舉報(bào)，白沙洲大市場(chǎng)內(nèi)一經(jīng)營(yíng)部出售未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的牛肉。洪山區(qū)食藥監(jiān)局受理并對(duì)該經(jīng)營(yíng)部作出處罰。
    柯某對(duì)處罰結(jié)果不滿意，把洪山區(qū)食藥監(jiān)局告上法庭?？履痴J(rèn)為，洪山區(qū)食藥監(jiān)局不僅要處罰該經(jīng)營(yíng)部，還要處罰租用該經(jīng)營(yíng)部場(chǎng)地的實(shí)際經(jīng)銷商。
    今年3月，法院一審駁回柯某請(qǐng)求?？履诚蛭錆h市中級(jí)人民法院提起上訴。
    二審中，雙方就柯某到底有沒有行政訴訟上的起訴權(quán)、柯某向洪山區(qū)食藥監(jiān)局舉報(bào)能不能得到他應(yīng)得的獎(jiǎng)勵(lì)這兩個(gè)焦點(diǎn)，展開質(zhì)證和辯論。
    9點(diǎn)47分，一名提著公文包的男士，匆匆走進(jìn)法庭。
    經(jīng)審判長(zhǎng)詢問(wèn)，這名男士竟是洪山區(qū)食藥監(jiān)局副局長(zhǎng)傅立波。
    審判長(zhǎng)很嚴(yán)肅地問(wèn)：“為什么遲到？”
    傅立波答：“因?yàn)槎萝?，今?點(diǎn)40分就從單位出發(fā)，但路上堵車嚴(yán)重?！?br>    審判長(zhǎng)：“很早之前就通知今天開庭，武漢的交通狀況大家都了解，如果擔(dān)心堵車，還可以乘坐地鐵等出行，今天其他人都沒有遲到……”
    傅立波無(wú)言以對(duì)，紅著臉落座。
    庭審繼續(xù)。最后，法庭當(dāng)庭駁回了柯某的訴求，維持原判，理由是柯某沒有行政訴訟上的起訴權(quán)。
    這是武漢市首次邀請(qǐng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人旁聽“民告官”庭審。當(dāng)天到庭旁聽的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人150余人。
    武漢市交委政策法規(guī)處處長(zhǎng)趙濤說(shuō)，上訴人對(duì)法律知識(shí)的掌握，對(duì)程序的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的預(yù)料，這對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員提出更高要求。我們必須依法履職，不能不作為、亂作為。