據(jù)新華社北京6月29日電最高人民法院賠償委員會(huì)29日就丹東益陽(yáng)投資有限公司申請(qǐng)遼寧省丹東市中級(jí)人民法院錯(cuò)誤執(zhí)行賠償一案組織公開(kāi)質(zhì)證，最高人民法院副院長(zhǎng)、賠償委員會(huì)主任委員陶凱元擔(dān)任審判長(zhǎng)主持質(zhì)證并當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。本案是最高人民法院賠償委員會(huì)提審的首例錯(cuò)誤執(zhí)行賠償案。
    本案因丹東益陽(yáng)公司與丹東市輪胎廠債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同還款糾紛一案的執(zhí)行工作引發(fā)。在民事案件審理期間，丹東中院依申請(qǐng)查封了輪胎廠土地6宗，嗣后判決輪胎廠向丹東益陽(yáng)公司償還欠款422萬(wàn)元及利息。強(qiáng)制執(zhí)行期間，因政府職能部門(mén)根據(jù)市長(zhǎng)辦公會(huì)決議發(fā)布將輪胎廠土地掛牌出讓的公告，丹東中院裁定解除土地查封。隨后，上述6宗土地被出讓?zhuān)鲎尶?680萬(wàn)元均被輪胎廠用于償還職工內(nèi)債、醫(yī)藥費(fèi)及其他普通債務(wù)等，未用于清償對(duì)丹東益陽(yáng)公司的欠款。丹東益陽(yáng)公司遂向丹東中院提出錯(cuò)誤執(zhí)行賠償申請(qǐng)，該院未在法定期限內(nèi)作出賠償決定。至遼寧省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)審理期間，丹東中院以輪胎廠暫無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行為由，裁定“終結(jié)本次執(zhí)行程序”。此后，遼寧省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)以民事執(zhí)行程序尚未終結(jié)，不符合國(guó)家賠償立案條件為由，決定駁回丹東益陽(yáng)公司的國(guó)家賠償申請(qǐng)。丹東益陽(yáng)公司不服，向最高人民法院賠償委員會(huì)提出申訴。最高人民法院賠償委員會(huì)審查后，決定提審本案并組織公開(kāi)質(zhì)證。質(zhì)證期間，合議庭組織丹東益陽(yáng)公司和丹東中院進(jìn)行協(xié)商，促使雙方當(dāng)庭達(dá)成賠償協(xié)議。
    最高人民法院賠償辦負(fù)責(zé)人表示，最高人民法院賠償委員會(huì)審結(jié)本案，為處理此類(lèi)糾紛樹(shù)立了標(biāo)桿。