肖擎

    近日，新華視點(diǎn)報道，隨著相關(guān)部門對抄襲、剽竊的打擊力度加大，一些自媒體采取更加隱形的侵權(quán)手段，通過將他人原創(chuàng)摘編整合“洗稿”，已形成地下產(chǎn)業(yè)鏈。
    在網(wǎng)絡(luò)上，“洗稿”問題時有披露?！跋锤濉钡搅诵纬傻叵庐a(chǎn)業(yè)鏈的地步，足以說明，其涉及的人數(shù)、資金，不會是一個小數(shù)字。更進(jìn)一步說，產(chǎn)業(yè)鏈會嵌入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的肌理，洗稿地下產(chǎn)業(yè)鏈對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的負(fù)面影響，對一個國家和社會知識創(chuàng)新創(chuàng)造活力的危害，更是需要重視的深層問題。
    互聯(lián)網(wǎng)時代，一個人不可能在真空中寫作，在網(wǎng)上發(fā)表文章、表達(dá)觀點(diǎn)，難免會借鑒、參考他人成果。但借鑒、參考變成堂而皇之或者費(fèi)盡心思拿未經(jīng)別人允許的東西，進(jìn)而牟利，這就違背了知識獲取和分享的本義。洗稿是篡改、刪減、拼湊別人的原創(chuàng)內(nèi)容，將其“洗”成看似全新的東西，抄襲的形式更“高級”，侵權(quán)的方式更隱蔽。這樣的“高級”和“隱蔽”，使得洗稿難以輕松界定，給查重軟件識別認(rèn)定增加了難度，也給缺乏相應(yīng)約束條款的法規(guī)出了難題，這正是現(xiàn)在“洗稿”雖為原創(chuàng)者和公眾厭棄，但如何有效治理仍不容易的重要原因。
    治理不易，但并非只能任其“悄悄生長”。
    從社會層面來說，現(xiàn)在圍繞“洗稿”等侵權(quán)現(xiàn)象已有諸多討論，社會共識在凝聚，被侵權(quán)者維護(hù)自身權(quán)益的行動，也有助于人們更加深刻地認(rèn)識背后的問題。制定行業(yè)公約、平臺機(jī)制的優(yōu)化、技術(shù)應(yīng)對的可能性，各類探討，不論其現(xiàn)實(shí)操作性幾何，對開思路、定措施都大有裨益。
    從國家治理層面來說，我國高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，已建立了比較完整的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)體系?！皣?yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局，必然要面對也必須破解凸顯出來的各類侵權(quán)新問題。今年7月，國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2018”專項行動，“重點(diǎn)打擊‘自媒體’未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載新聞作品和摘編整合、歪曲篡改、抄襲剽竊等侵權(quán)現(xiàn)象”明列其中。
    知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)，是受法律保護(hù)的智力財產(chǎn)權(quán)，是原創(chuàng)者的知識財富。保護(hù)不是封閉，而是為了更好地分享知識。侵權(quán)無論怎樣變換形式，花樣翻新，都應(yīng)當(dāng)在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的探照燈之下，共識不斷凝聚，行動上不斷探索，讓侵權(quán)有痛感，原創(chuàng)才能有活力。