嚴(yán)懲群眾身邊的“微腐敗”
2019-04-17 07:35:00 來(lái)源:湖北日?qǐng)?bào)
    湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 王馨 通訊員 馮吉

    被告人張某斌,2008年至2016年,在擔(dān)任武漢市江夏區(qū)某社區(qū)居民委員會(huì)黨總支書(shū)記、主任期間,利用職務(wù)便利,偽造申報(bào)材料,騙取武漢市城市居民最低生活保障金等各類(lèi)款項(xiàng)共計(jì)30余萬(wàn)元,被江夏區(qū)人民法院以貪污罪判處有期徒刑二年;
    被告人范某彪,2007年8月至2018年4月,利用其擔(dān)任鐘祥市某鎮(zhèn)黨委書(shū)記等職務(wù)的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物共計(jì)94萬(wàn)余元,被鐘祥市人民法院以受賄罪判處有期徒刑三年三個(gè)月。
    4月16日下午,省人大監(jiān)察和司法委員會(huì)組成人員、部分省人大機(jī)關(guān)廳級(jí)干部運(yùn)用司法監(jiān)督工作平臺(tái),隨機(jī)查看了兩起群眾身邊的“微腐敗”案件庭審錄像。
    “一個(gè)是一騙到底,套取困難群眾的生活保障金;一個(gè)是一收到底,在易地扶貧搬遷工程上做手腳、肥私欲,像這樣涉及脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域的‘微腐敗’非常典型,必須依法嚴(yán)厲打擊?!笔∪舜蟊O(jiān)察和司法委員會(huì)組成人員認(rèn)真觀看錄像,從核對(duì)被告人及辯護(hù)人身份,到公訴人宣讀起訴書(shū),再到舉證質(zhì)證和法庭辯論,每一個(gè)細(xì)節(jié)都做好記錄。
    大家認(rèn)為,兩起案件的審理程序規(guī)范,但仍有一些細(xì)節(jié)可以改進(jìn)。比如,類(lèi)似這樣的“微腐敗”案,具有很強(qiáng)的警示教育意義,可以多邀請(qǐng)人大代表和政協(xié)委員、公職人員等參與旁聽(tīng)。范某彪案雖有十余人旁聽(tīng),但張某斌案幾乎無(wú)人旁聽(tīng)。
    有的組成人員認(rèn)為,兩起案件庭審過(guò)程中科技法庭的資源運(yùn)用不夠,尤其是舉證質(zhì)證環(huán)節(jié),可以多運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、視頻等手段展示證據(jù)。有的組成人員發(fā)現(xiàn),張某斌案中,工作人員著裝不規(guī)范;范某彪案中,個(gè)別工作人員行為過(guò)于隨意,和審判人員形成鮮明對(duì)比。
    部分省人大機(jī)關(guān)廳級(jí)干部建議,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)司法監(jiān)督平臺(tái)的成果運(yùn)用。
    我省人大司法監(jiān)督工作平臺(tái)于2016年10月建成,系全國(guó)人大系統(tǒng)首家。省人大常委會(huì)組成人員、省人大監(jiān)察和司法委員會(huì)組成人員、省人大代表可依法通過(guò)平臺(tái),對(duì)我省各級(jí)法院庭審活動(dòng)進(jìn)行遠(yuǎn)程、實(shí)時(shí)、實(shí)況查看。
    據(jù)悉,這是省人大監(jiān)察和司法委員會(huì)今年首次開(kāi)展庭審查看活動(dòng)。今年6月、9月和11月,還將開(kāi)展至少3次查看活動(dòng)。
    中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副院長(zhǎng)童德華認(rèn)為,人大及其常委會(huì)監(jiān)督法院、檢察院工作,是憲法賦予的神圣權(quán)力。通過(guò)監(jiān)督庭審倒逼司法公開(kāi),有利于提高司法水平,提升司法公信力。
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢