近日，百度貼吧一篇題為《我在吉首受騙的經(jīng)歷》的網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。發(fā)帖者稱，自己今年16歲，2015年6月份與湖南省湘西自治州委辦人事科副科長(zhǎng)吳玉乾相識(shí)，隨后在其哄騙下發(fā)生同性性關(guān)系。
4月17日，湖南省湘西自治州委宣傳部副部長(zhǎng)肖世輝向媒體證實(shí)，已就網(wǎng)上舉報(bào)的當(dāng)事人吳玉乾“進(jìn)行了處理”，并告知媒體“吳玉乾如果違法黨紀(jì)就按黨紀(jì)處理，如果違法法律就按法律處理”。
事實(shí)上，早在4月17日前，吳玉乾已經(jīng)由自治州委辦人事科副科長(zhǎng)降級(jí)為一般干部，具體降職原因不明。
這一事件，又一次把“官員同性戀”現(xiàn)象推至公眾面前。
隱秘“同”官
就國(guó)內(nèi)目前大環(huán)境而言，公眾對(duì)同性戀者的包容性有所增強(qiáng);但對(duì)公職人員，這仍然是一個(gè)隱秘忌諱的話題。
有媒體曾這樣描述：中國(guó)的官場(chǎng)，有這樣一群人，他們躲在暗處，不敢有職業(yè)野心。他們并非能力不濟(jì)，也很難和腐敗扯上關(guān)系，低調(diào)的原因只有一個(gè)：他們是同性戀，一個(gè)難以向周圍同事啟齒的身份。
官場(chǎng)中的同性戀屬于“丑聞”，會(huì)被看作是個(gè)人的道德出了問(wèn)題。這與中國(guó)的傳統(tǒng)倫常和主流價(jià)值觀有關(guān)。雖然中國(guó)歷史上不乏同性戀的記錄，但往往都是作為荒唐糜亂對(duì)象進(jìn)行批判的。
作為曾經(jīng)的官“同”，在媒體上名聲最響亮的可能要數(shù)耿樂(lè)了。2012年12月1日，艾滋病日那天，耿樂(lè)和李克強(qiáng)握手見面;2014年，南京青奧會(huì)向他頒發(fā)參與證書。
1996年，16歲的耿樂(lè)進(jìn)入警校，畢業(yè)后進(jìn)入秦皇島市警察局調(diào)查研究處工作。27歲那年，他成為當(dāng)時(shí)秦皇島市公安系統(tǒng)最年輕的副處級(jí)干部。2012年，耿樂(lè)公開自己的同性戀者身份，同時(shí)也脫下了警服。他創(chuàng)辦的同志網(wǎng)站淡藍(lán)，成為許多公務(wù)員同性戀交流與聚集之地。
幾乎沒(méi)有在職公務(wù)員會(huì)公開自己的 “同性戀”身份。有資料顯示，迫于各方壓力，很多公務(wù)員“同性戀”到了不得不結(jié)婚的年紀(jì)，大多會(huì)選擇一個(gè)不知其同志身份的女人結(jié)婚，這些女人被稱作“同妻”。也有男同性戀選擇與女同性戀結(jié)婚的。網(wǎng)絡(luò)上，這樣的方式被叫做“形婚”。筆者認(rèn)識(shí)一名成都的科級(jí)干部，就是選擇與自己的同事——一名女同性戀者登記結(jié)婚?！斑@也是眾多‘同官’的選擇?！边@名科級(jí)干部曾這樣說(shuō)道。
公務(wù)員同性戀，除了要忍受主流社會(huì)價(jià)值下的人際交往、婚姻等壓力，仕途也往往會(huì)受到限制。在耿樂(lè)的記憶里，官場(chǎng)中的每一天，他都背負(fù)著巨大的壓力?！巴詰佟鄙矸?，讓他們不敢有更高的仕途野心。目前被媒體公開的公務(wù)員同性戀，大多數(shù)都處在基層。
法、紀(jì)說(shuō)“同”
“類似湘西吳玉乾事件，涉事官員肯定會(huì)得到相應(yīng)處理，但很難找到與之對(duì)應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)或法律法規(guī)的直接相關(guān)條款。直白來(lái)講，現(xiàn)行法律、法規(guī)與黨紀(jì)沒(méi)有處罰、處分公務(wù)員同性行為的直接規(guī)定。”一名刑法學(xué)家說(shuō)，但是如果同性行為涉及違法、違紀(jì)，是要受到處理的。
“這些違法違紀(jì)性行為包括性交易、違背他人意志的強(qiáng)行性行為等。”這名法學(xué)家說(shuō)，“公務(wù)員，特別是黨員干部、領(lǐng)導(dǎo)干部，如果利用自己手中的權(quán)力，脅迫、誘使他人與自己發(fā)生同性性行為，更是會(huì)受到處理，包括黨紀(jì)政紀(jì)處分。”
2013年6月14日上午，廣州市民政局民間組織管理局稽查處處長(zhǎng)李軍猥褻男童案，在荔灣區(qū)法院第一法庭一審宣判。
經(jīng)該院審理查明，2011年9月至2012年6月間，被告人李軍使用三個(gè)QQ號(hào)碼，通過(guò)在騰訊網(wǎng)發(fā)“漂流瓶”和QQ聊天方式，結(jié)識(shí)了三名未滿14周歲少年，并以給付金錢、物質(zhì)等利益為誘餌，多次引誘三名少年到其居住地進(jìn)行猥褻。法院據(jù)此認(rèn)定，被告人李軍的行為構(gòu)成猥褻兒童罪，判處有期徒刑4年。
“男男性侵在現(xiàn)行刑法中是一個(gè)盲區(qū)，”上述刑法學(xué)者說(shuō)，根據(jù)現(xiàn)行刑法，成年男性之間發(fā)生“無(wú)生理性外傷的男男性侵行為”既不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，也不構(gòu)成猥褻侮辱犯罪。如果案件涉及未成年男童，則只能以《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)予以判決，“譬如李軍案”。
正在討論中的刑法修正案(九)準(zhǔn)備修改強(qiáng)制猥褻犯罪，將“強(qiáng)制猥褻婦女”修改為“強(qiáng)制猥褻他人”，將猥褻犯罪的保護(hù)對(duì)象對(duì)婦女?dāng)U大到成年男性，如果該條獲通過(guò)，就可以強(qiáng)制猥褻犯罪進(jìn)行定罪量刑。
“同”官涉腐
2014年，浙江一名男性大學(xué)生舉報(bào)浙江能源集團(tuán)城市燃?xì)庥邢薰灸硡^(qū)域副總經(jīng)理陳培江涉貪腐窩案，并稱自己與陳某為同性戀關(guān)系，同居期間發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，隨后舉報(bào)。
此后，該大學(xué)生收到杭州市人民檢察院來(lái)信來(lái)訪通知書：“來(lái)信(訪)已收悉，經(jīng)研究后于2014年11月26日以檢群(2014)字第2385號(hào)轉(zhuǎn)浙江省紀(jì)委處理?！?/p>
最后的調(diào)查結(jié)果是，發(fā)現(xiàn)陳培江并不存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但因作風(fēng)問(wèn)題已開除其黨籍并解除原有職務(wù)。
雖然陳培江經(jīng)濟(jì)問(wèn)題未被證實(shí)，但“同”官涉腐，早有先例。
2010年10月19日，浙江省公路管理局建設(shè)處原副處長(zhǎng)周良吾、杭寧高速管理委員會(huì)駕駛員何趙勇、公司職員邱小寶三人因涉嫌受賄罪被浙江省龍泉市檢察院依法提起公訴。令人瞠目結(jié)舌的是，何趙勇和邱小寶都是周良吾的同性戀情人，而周早有家室。
1998年下半年開始，周良吾與何趙勇就開始了同性戀情人關(guān)系。2000年，擔(dān)任杭寧高速公路二期招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組成員的周良吾監(jiān)標(biāo)、評(píng)標(biāo)的職務(wù)之便，將杭寧高速公路9標(biāo)的標(biāo)底泄露給某工程公司，使該公司順利中標(biāo)。事后，該公司拿出20萬(wàn)元好處費(fèi)，在周良吾受意下送給了“男朋友”何趙勇。
2005年下半年開始，周良吾又搭上了20歲的邱小寶。2009年9月，周良吾出任公路局建設(shè)處副處長(zhǎng)、初步設(shè)計(jì)審查專家組組長(zhǎng)。他開始和邱小寶“合作”，讓其聯(lián)系道路工程設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，撈取“好處費(fèi)”。很快，邱把兩條公路的設(shè)計(jì)咨詢業(yè)務(wù)交給了杭州某公司，收入了6.2萬(wàn)元。
檢察機(jī)關(guān)指認(rèn)，何趙勇、邱小寶作為周良吾的特定關(guān)系人，應(yīng)以受賄罪的共犯論處，一同被提起公訴。后一審周被判有期徒刑12年6個(gè)月，何有期徒刑6年6個(gè)月，邱2年6個(gè)月。
說(shuō)到底，天底下的腐敗，并無(wú)不同。
