新華社北京8月7日電 題:有景區(qū)“火箭升A” 評級有操作空間——5家5A景區(qū)被撤銷或警告背后
新華社“新華視點(diǎn)”記者
國家旅游局3日通報,撤銷2家5A級景區(qū)、嚴(yán)重警告3家5A級景區(qū),5家景區(qū)主要存在安全隱患嚴(yán)重、服務(wù)欠缺、管理不規(guī)范、廁所革命滯后等問題。通報指出,少數(shù)景區(qū)在進(jìn)入5A景區(qū)序列后,降低了標(biāo)準(zhǔn),放松了要求,疏于管理,導(dǎo)致景區(qū)的管理水平、服務(wù)質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境明顯下降,引起廣大游客強(qiáng)烈不滿。
5家景區(qū)被處罰后均迅速啟動整改
國家旅游局通報,湖南省長沙市橘子洲旅游區(qū)、重慶市南川區(qū)神龍峽景區(qū)2家5A級景區(qū)被撤銷,安徽省安慶市天柱山風(fēng)景區(qū)、福建省南平市武夷山景區(qū)、福建省永定-南靖土樓旅游區(qū)3家5A級景區(qū)被嚴(yán)重警告。
記者在安徽、重慶、湖南、福建采訪了解到,受處罰景區(qū)及所在地方旅游部門均第一時間啟動各項整改工作。如安徽潛山縣委、縣政府和天柱山風(fēng)景區(qū)管委會要求實(shí)行嚴(yán)格的督查和問責(zé)機(jī)制;重慶已部署落實(shí)安裝缺少的標(biāo)識與漂流前安全教育等,為確保整改工作早日整治完善,神龍峽景區(qū)將閉園全面治理,暫不對外開放。
世界旅游城市聯(lián)合會專家委員會主任魏小安認(rèn)為,一些景區(qū)評上5A之后就懈怠了,對于長期存在的問題不夠重視。重慶游客王先生反映,神龍峽景區(qū)峽谷步道確實(shí)有一段兩人并排通過比較困難的狹窄路段,沒有安裝護(hù)欄,也沒有看到相關(guān)警示牌,有安全隱患。
記者4日去往福建武夷山景區(qū)的路上,遇到好幾撥“野導(dǎo)游”招徠游客。對于游客投訴的“黑車”問題,武夷山市副市長張賢軍承認(rèn),確實(shí)存在出租車不打表收費(fèi)等情況,下一步將加強(qiáng)整治。
安徽大學(xué)旅游管理系副主任李經(jīng)龍說,一些景區(qū)和地方只是把創(chuàng)建5A級旅游景區(qū)當(dāng)作吸引人氣、提高門票價格、增加收入的手段,為了創(chuàng)5A而創(chuàng)5A,反而忽視了A字品牌應(yīng)為游客提供良好舒適旅游體驗(yàn)的本義。
違規(guī)升A、“火箭升A” 景區(qū)評級存三大不足
自2007年首批66家5A景區(qū)被驗(yàn)收以來,十年間,國家5A景區(qū)已增至200余家。據(jù)記者調(diào)查,長期以來,游客對景區(qū)的吐槽不僅限于景區(qū)質(zhì)量,一些游客質(zhì)疑,景區(qū)評級越來越隨意,導(dǎo)致A級景區(qū)過濫。合肥市旅游達(dá)人張瑤說:“一些4A景區(qū)沒法看,一些5A景區(qū)名不副實(shí)?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士介紹,各地爭著“升A”,是由于高等級對景區(qū)意味著巨大價值,不僅是門票價格調(diào)整的重要參照,也更易獲得金融機(jī)構(gòu)貸款授信及相關(guān)專項建設(shè)資金。在一些地區(qū),轄區(qū)內(nèi)有多少5A景區(qū)甚至成為官員政績之一。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前景區(qū)評級存在三方面不足。
——有些景區(qū)評級涉嫌違規(guī)。公開資料顯示,神龍峽景區(qū)2009年底動工,2010年試營業(yè)并創(chuàng)建3A景區(qū),2011年底重慶南川區(qū)神龍峽風(fēng)景區(qū)被批準(zhǔn)為國家4A級旅游景區(qū)。2012年10月,南川召開金佛山創(chuàng)5A及申世遺工作推進(jìn)會。2012年12月,南川區(qū)正式啟動金佛山—神龍峽創(chuàng)建5A級工作。2013年9月,金佛山-神龍峽景區(qū)被批準(zhǔn)為國家5A級景區(qū)。
根據(jù)2012年5月1日起實(shí)行的《旅游景區(qū)質(zhì)量等級管理辦法》,被公告為4A級三年以上的旅游景區(qū)可申報5A級旅游景區(qū)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從時間上看,神龍峽景區(qū)創(chuàng)建5A存在違規(guī)嫌疑?!斑@種‘火箭升A’‘抱團(tuán)升A’現(xiàn)象反映出一些景區(qū)與地方急功近利的心態(tài)?!币晃宦糜螌<冶硎?。
——評選看重硬指標(biāo),景區(qū)砸錢沖刺。曾參與景區(qū)評級的專家認(rèn)為,評級中的一些硬性規(guī)定忽略了自然環(huán)境因素和旅游活動獨(dú)特性。比如,5A景區(qū)要求“年接待海內(nèi)外旅游者60萬人次以上,其中海外旅游者5萬人次以上?!边@導(dǎo)致一些環(huán)境相對脆弱、不適合拼人數(shù)的自然景區(qū),不惜犧牲自然環(huán)境,通過沖刺迅速達(dá)標(biāo)。廣東財經(jīng)大學(xué)旅游管理與規(guī)劃設(shè)計研究院院長張偉強(qiáng)認(rèn)為,一些本不該設(shè)置的硬性定量指標(biāo),導(dǎo)致部分5A景區(qū)同質(zhì)化嚴(yán)重。
此外,一些景區(qū)負(fù)責(zé)人反映,景區(qū)等級評分細(xì)則中,游客滿意度、景觀生態(tài)化等權(quán)重過低。李經(jīng)龍直言,現(xiàn)在一些景區(qū)只是為了創(chuàng)領(lǐng)導(dǎo)看重的5A,而不是游客心目中的5A。
——評選機(jī)構(gòu)身份不獨(dú)立,自由裁量權(quán)較大。負(fù)責(zé)全國景區(qū)等級評定工作的全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會由國家旅游行政主管部門組織設(shè)立。張偉強(qiáng)認(rèn)為,“目前從評定機(jī)構(gòu),到地方投入,評定中行政色彩很濃,缺少社會認(rèn)同?!?/p>
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,當(dāng)前景區(qū)評級從指標(biāo)打分到專家名單,都有一定操作空間,形成了“活動、公關(guān)”產(chǎn)業(yè)鏈,有專門的公關(guān)團(tuán)隊,甚至明碼標(biāo)價。有地方旅游局在景區(qū)評級過程中,變相指定景區(qū)規(guī)劃機(jī)構(gòu)來達(dá)到目的。
在安徽省旅游局原局長胡學(xué)凡一案中,辦案機(jī)關(guān)查明,胡學(xué)凡為多家景區(qū)評選4A或5A提供幫助,受賄、索賄數(shù)百萬元,其中不乏全國知名景區(qū),如安徽績溪龍川風(fēng)景區(qū)評選5A級景區(qū)等。
“能進(jìn)能出”打破等級“終身制”管理辦法亟待精細(xì)化
從首批5A景區(qū)創(chuàng)建成功,便有降低、取消等級的“能進(jìn)能出”機(jī)制。2015年10月,山海關(guān)景區(qū)5A等級被撤銷,開始真正打破A級景區(qū)評定“終身制”,激活了動態(tài)化管理。中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副教授魏翔認(rèn)為,此次對5家景區(qū)的處罰,再次表明了管理層對景區(qū)質(zhì)量建設(shè)的重視,中國旅游行業(yè)正從數(shù)量競爭走向質(zhì)量競爭。
專家認(rèn)為,提升A級景區(qū)的含金量,未來還需增強(qiáng)景區(qū)管理的合理性、透明性與獨(dú)立性。根據(jù)《旅游景區(qū)質(zhì)量等級管理辦法》,對問題景區(qū)可以視情節(jié)給予相應(yīng)處理。但哪種等級的問題對應(yīng)哪種程度處罰的細(xì)則不夠明確,比如此次通報的景區(qū)問題中,“嚴(yán)重”“滯后”“差”等描述不夠具體,“要讓景區(qū)知道紅線標(biāo)準(zhǔn)是什么”。
專家認(rèn)為,景區(qū)等級管理需盡快細(xì)化等級管理辦法。張偉強(qiáng)說,具體在評價標(biāo)準(zhǔn)中,應(yīng)針對自然景觀、游樂場所等不同類別景區(qū),分類制定評級標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行精準(zhǔn)化管理。
魏翔建議,應(yīng)明晰行政與市場的邊界,增強(qiáng)景區(qū)等級管理的獨(dú)立性,政府力量逐漸退出,引入第三方專業(yè)的、獨(dú)立的評級機(jī)構(gòu)介入,如有公信力調(diào)查公司、與政府部門脫鉤的行業(yè)協(xié)會等。旅游主管部門則履行好監(jiān)管的職責(zé)。他認(rèn)為,“能進(jìn)能出”的方向是好的,但還需增強(qiáng)評級和處罰的透明性,關(guān)注與回應(yīng)游客的質(zhì)疑,接受監(jiān)督。(記者張紫赟、周文沖、沈汝發(fā)、陽建)
·一年內(nèi)全國12家5A級景區(qū)被摘牌或警告 “金字招牌”緣何被“下架”?
·5A景區(qū)“摘牌”并非說說而已 退出機(jī)制或?qū)⒊沙B(tài)化