安徽合肥廬江縣男子郭偉(化名)肩上扛著一根魚(yú)竿在水庫(kù)邊大埂上行走，不想魚(yú)竿碰到高壓線(xiàn)，郭偉不幸被電擊身亡。事發(fā)后，郭偉父母將廬江縣供電公司起訴至法院，認(rèn)為供電公司存在管理疏忽，要求賠償。近日，廬江縣法院對(duì)此案作出了判決。

郭偉父母訴稱(chēng)，2016年9月12日，郭偉在廬江縣廬城鎮(zhèn)移湖水庫(kù)西邊大埂上行走時(shí)，不慎被上空的10KV高壓線(xiàn)電擊身亡?！皬]江供電公司在該線(xiàn)路附近未設(shè)置任何明顯警示標(biāo)志，事發(fā)地屬于移湖水庫(kù)繁華路段，經(jīng)測(cè)量多處線(xiàn)路高度未達(dá)5.5米。 ”郭偉父母表示，廬江供電公司對(duì)其經(jīng)營(yíng)的線(xiàn)路疏于管理，造成本起事故的發(fā)生，要求廬江供電公司按照80%的責(zé)任賠償各項(xiàng)損失合計(jì)52萬(wàn)余元。

廬江供電公司辯稱(chēng)，郭偉觸電點(diǎn)位于水庫(kù)西邊大埂上，應(yīng)屬于交通困難地區(qū)，事發(fā)點(diǎn)的架空線(xiàn)路對(duì)地距離經(jīng)測(cè)量為5.84米，符合國(guó)家的安全規(guī)范，架空的電力線(xiàn)路并非架設(shè)在魚(yú)塘上空，“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該處并非屬于強(qiáng)制要求設(shè)立警示標(biāo)志處?！惫╇姽菊J(rèn)為，本起悲劇并非發(fā)生在釣魚(yú)過(guò)程中，而是郭偉不慎將魚(yú)竿觸碰高壓線(xiàn)路，導(dǎo)致觸電身亡，其自身存在重大過(guò)錯(cuò)，廬江供電公司不存在任何過(guò)錯(cuò)。

廬江縣法院審理認(rèn)定，事發(fā)觸電點(diǎn)位于移湖水庫(kù)西邊大埂上，該大埂上允許車(chē)輛通行，不符合對(duì)交通困難地區(qū)的認(rèn)定。事發(fā)點(diǎn)附近的架空線(xiàn)路對(duì)地距離為5.84米，雖符合安全高度，但廬江供電公司未能在垂釣人員途經(jīng)路段的電線(xiàn)桿上設(shè)立禁止釣魚(yú)等事項(xiàng)的警示標(biāo)志。因此，廬江供電公司應(yīng)承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。 因郭偉在架空線(xiàn)路下肩扛魚(yú)竿觸電身亡，其自身存在重大過(guò)錯(cuò)，法院酌情確定廬江供電公司賠償郭偉父母35%的損失。近日，廬江縣法院作出判決，廬江供電公司賠償郭偉父母10.9萬(wàn)余元。