長江網(wǎng)訊（通訊員 熊斌 劉青）5月19日，武漢市中級人民法院對一起建筑工地施工噪聲污染責任糾紛案件作出終審判決，判決上海某建筑公司停止噪音侵害，并自判決生效之日起賠償黃某精神損害撫慰金1000元。

黃某是武漢市某小區(qū)居民，自2015年9月入住該小區(qū)，就多次向環(huán)保局等部門反映附近工地施工噪音擾民，相關(guān)部門受理投訴后，針對噪音源進行確認，鎖定附近上海某建筑公司、湖北某建筑公司兩家建筑公司的施工噪音，其中上海某建筑公司存在夜間施工情形。

2016年5月29日及7月4日，環(huán)保部門委托的監(jiān)測機構(gòu)及環(huán)境保護監(jiān)測站先后兩次進行噪聲監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果顯示上海某建筑公司的建筑工地晝間、夜間場界噪聲排放值均超過國家規(guī)定的標準限值，特別是位于黃某家窗臺的監(jiān)測點夜間噪聲也超過了國家規(guī)定的標準限值。

2016年9月，黃某將上海某建筑公司、湖北某建筑公司兩家公司共同告上法庭，并提交上述監(jiān)測報告作為證據(jù)，要求法院判令兩公司停止侵害，并賠償精神撫慰金等。一審法院經(jīng)審理認為上海某建筑公司公司的噪聲超標構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)停止噪音侵害，并考慮噪聲超標勢必影響黃某的生活和休息，結(jié)合施工期限、噪聲超標程度，酌情判決上海某建筑公司賠償黃某1000元精神損害撫慰金。

一審判決后，上海某建筑公司不服提起上訴，認為其不存在侵害行為。對此，武漢市中級人民法院認為，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》第二條關(guān)于環(huán)境噪聲的定義，即“本法所稱環(huán)境噪聲，是指在工業(yè)生產(chǎn)、建筑施工、交通運輸和社會生活中所產(chǎn)生的干擾周圍生活環(huán)境的聲音。本法所稱環(huán)境噪聲污染，是指所產(chǎn)生的環(huán)境噪聲超過國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標準，并干擾他人正常生活、工作和學習的現(xiàn)象”，本案中，上海某建筑公司的建筑工地施工產(chǎn)生噪聲，且經(jīng)區(qū)人民政府環(huán)境保護監(jiān)測站、區(qū)環(huán)境保護局委托的檢測機構(gòu)監(jiān)測，存在超過國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標準情形，特別是設(shè)在周邊居民黃某窗臺上的監(jiān)測點顯示夜間噪聲超過國家規(guī)定的排放標準，可以認定上海某建筑公司存在噪聲污染行為。根據(jù)日常生活經(jīng)驗，噪聲超標確實會對黃某的正常生活和身體造成一定干擾和影響。據(jù)此，武漢市中級人民法院維持了一審判決。