“問題氣體”致盲患者謝朝海還在堅持收廢品，左眼一片漆黑、右眼勉強能看見，生活艱難，只能靠眼藥緩解疼痛。

時隔一年，備受社會關(guān)注的北醫(yī)三院“問題氣體致盲案”昨天上午在海淀法院二次開庭審理。本次開庭，藥品生產(chǎn)廠家天津晶明新技術(shù)開發(fā)有限公司被追加為被告，同時患者變更了部分訴訟請求，要求對被告實施懲罰性賠償。

　　案情

2015年6月，數(shù)十名患者在北京大學第三醫(yī)院、江蘇南通大學附屬醫(yī)院等處使用了天津晶明新技術(shù)開發(fā)有限公司生產(chǎn)的同一批次“眼用全氟丙烷氣體”后導(dǎo)致眼睛受損，部分患者致盲。事后，廠家相關(guān)生產(chǎn)線停產(chǎn)，涉事產(chǎn)品被國家食品藥品監(jiān)督管理總局要求停止銷售并召回。

　　庭審 原告 起訴兩方索賠 要求懲罰賠償

去年，北醫(yī)三院的17名患者以醫(yī)療損害責任糾紛為由向海淀法院提起訴訟，要求北醫(yī)三院進行相應(yīng)賠償及公開導(dǎo)致患者眼部損傷的氣體成分。去年5月27日，該案在海淀法院首次開庭審理，法庭隨后對患者啟動了司法鑒定程序。

時隔一年，該案于昨天上午再次在海淀法院開庭?；颊叽砣苏J為，北醫(yī)三院作為醫(yī)療機構(gòu)和涉事氣體銷售者，在診療過程中沒有盡到合理審查義務(wù)，在術(shù)后也沒有對患者的情況及時應(yīng)對和有效治療。晶明公司作為生產(chǎn)者，生產(chǎn)的氣體為不合格產(chǎn)品，因此二被告均構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當承擔連帶賠償責任。

值得一提的是，本次開庭除了追加晶明公司作為被告外，患者一方還提出了懲罰性賠償要求。其代理人表示，根據(jù)《侵權(quán)責任法》規(guī)定，因明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償，為此患者們要求一倍的懲罰性賠償。