中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊訊 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，從來(lái)沒(méi)有像今天這樣被關(guān)注。
在國(guó)家不斷推出扶持創(chuàng)業(yè)政策的當(dāng)下，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)人數(shù)突飛猛進(jìn)。近年來(lái)，中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革呈現(xiàn)星火燎原之勢(shì)，大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)率已達(dá)到3%，超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家近一倍。
中國(guó)大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)率5年翻了一番
有人說(shuō)，現(xiàn)在是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)最好的時(shí)代!因?yàn)楝F(xiàn)在有不少成功的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)案例。
2017年3月，因?yàn)楣蚕韱诬嚩簧鐣?huì)關(guān)注的“ofo”公司公布了約合31億元人民幣的D輪融資規(guī)模。此時(shí)，距離該公司創(chuàng)立才3年。更讓人驚喜的是，這個(gè)龐大公司的主要負(fù)責(zé)人是一個(gè)剛走出學(xué)校一年多的90后大學(xué)生。
僅在江西南昌理工學(xué)院上完大一就退學(xué)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的成都小伙周剛，在他創(chuàng)業(yè)的第10個(gè)年頭，發(fā)明了FS絕緣連電技術(shù)，解決了傳統(tǒng)裸露連電技術(shù)“漏電、短路、電弧”三大安全難題，實(shí)現(xiàn)了既絕緣又通電。
這些僅是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的個(gè)案。他們?cè)趯?shí)現(xiàn)個(gè)人夢(mèng)想的同時(shí)，也在改變和影響著社會(huì)。
麥克思研究院聯(lián)合中國(guó)社科院日前發(fā)布的《2017年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》(下稱《就業(yè)報(bào)告》)數(shù)據(jù)顯示，近5年來(lái)，大學(xué)生畢業(yè)即創(chuàng)業(yè)連續(xù)從2011屆的1.6%上升到2017屆的3.0%，接近翻了一番。以2017年795萬(wàn)名應(yīng)屆畢業(yè)生的總量計(jì)算，年創(chuàng)業(yè)大學(xué)生數(shù)量超過(guò)20萬(wàn)名。
5年來(lái)國(guó)內(nèi)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)人數(shù)近乎翻了一番，如此大規(guī)模是如何形成的?
一方面，國(guó)家推出的一系列扶持政策是重要保證。2015年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議集中推出了眾多利好政策：鼓勵(lì)地方設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金;對(duì)眾創(chuàng)空間等辦公用房、網(wǎng)絡(luò)等給予優(yōu)惠;對(duì)小微企業(yè)、孵化機(jī)構(gòu)等給予稅收支持等。
另一方面，教育部在高校開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，積極鼓勵(lì)高校學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)，是促進(jìn)高校畢業(yè)生充分就業(yè)的重要措施。據(jù)教育部介紹，目前全國(guó)高校開(kāi)設(shè)了相關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程23000多門，愛(ài)課程網(wǎng)、學(xué)堂在線等65門在線課程。
中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院教授、大學(xué)生就業(yè)研究所副所長(zhǎng)姚裕群接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)認(rèn)為，“高校原來(lái)并沒(méi)有創(chuàng)業(yè)教育這門課，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)教育是作為每一個(gè)高校、每一位大學(xué)生的必修課。這是教育部門大力度推動(dòng)的結(jié)果，也是創(chuàng)業(yè)率提升的重要條件?！?/p>
但是，業(yè)內(nèi)專家提醒，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并不是創(chuàng)業(yè)“速成班”。如何引導(dǎo)學(xué)生強(qiáng)化創(chuàng)新精神，培育創(chuàng)業(yè)意識(shí)，訓(xùn)練創(chuàng)造能力，是當(dāng)前高校面臨的重要任務(wù)。北京大學(xué)黨委副書(shū)記葉靜漪曾在公開(kāi)報(bào)道中提到，“大學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，授予專業(yè)知識(shí)和實(shí)用本領(lǐng)的同時(shí)，更要引領(lǐng)學(xué)生樹(shù)立正確的價(jià)值觀、名利觀，不能把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育功利化”。
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)平均成功率不足5%
《就業(yè)報(bào)告》顯示，畢業(yè)半年后自主創(chuàng)業(yè)的2013屆本科生中，有46.2%的人3年后還在繼續(xù)自主創(chuàng)業(yè);畢業(yè)半年后自主創(chuàng)業(yè)的2013屆高職高專畢業(yè)生中，有46.8%的人3年后還在繼續(xù)自主創(chuàng)業(yè)(見(jiàn)圖表)，甚至有數(shù)據(jù)指出，即使在浙江等創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好的省份，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率也只有5%左右。
胡忠懷是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的案例之一。胡忠懷大學(xué)畢業(yè)后獨(dú)自創(chuàng)辦了浙江安德電器有限公司。在經(jīng)過(guò)了無(wú)數(shù)個(gè)沒(méi)黑沒(méi)夜、忙忙碌碌的打拼日子之后，公司斬獲了不少榮譽(yù)：國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、浙江名牌、浙江出口名牌、浙江著名商標(biāo)等。在擔(dān)任自己公司董事長(zhǎng)的同時(shí)，他還榮幸地當(dāng)選為浙江省永康市留學(xué)生聯(lián)誼會(huì)會(huì)長(zhǎng)。在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)他不無(wú)感慨：“苦盡甘來(lái)，那些苦日子都過(guò)去了?！?/p>
在他看來(lái)，很多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗的主要原因是沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品，“像成都小伙周剛發(fā)明的FS絕緣連電技術(shù)，是真正具有核心競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品。我看到這個(gè)消息，馬上就給一位企業(yè)界的朋友打電話讓他投資。在我們這里，不缺錢，缺的是好的投資項(xiàng)目，因?yàn)闆](méi)有核心項(xiàng)目創(chuàng)業(yè)失敗的案例實(shí)在太多了。”
浙江社科院調(diào)研中心主任楊建華表示，近年來(lái)浙江大學(xué)生初次創(chuàng)業(yè)成功率為5%左右，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，但和國(guó)際平均水平及歐美發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距猶如鴻溝，歐美國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的平均水平為20%;國(guó)內(nèi)橫向比較，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率也低于社會(huì)創(chuàng)業(yè)平均成功率，大部分“大創(chuàng)牌”企業(yè)夭折于初創(chuàng)期，熬不過(guò)3年。
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)三大短板：資金缺乏、管理能力弱、社會(huì)資源不足
日前，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心對(duì)2004人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，11.5%的受訪者表示大學(xué)生創(chuàng)業(yè)效果非常好，44.9%的受訪者表示比較好，認(rèn)為一般和不好的受訪者分別占32.3%和11.3%。
資金缺乏、管理能力弱、社會(huì)資源不足成為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的短板?！笆紫入y在資金上。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，要么靠父母或親戚，要么是借錢創(chuàng)業(yè)，資金缺乏持續(xù)性。其次大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力缺乏。許多大學(xué)生有專業(yè)知識(shí)卻沒(méi)有創(chuàng)業(yè)知識(shí)，導(dǎo)致項(xiàng)目選擇、商業(yè)運(yùn)作或團(tuán)隊(duì)管理出現(xiàn)問(wèn)題。第三是社會(huì)資源不足。大學(xué)生由于社會(huì)閱歷、膽略、人脈等創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當(dāng)具備的一些特質(zhì)比較欠缺，管理經(jīng)驗(yàn)少，很容易過(guò)早被市場(chǎng)扼殺。”姚裕群說(shuō)。
此外，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)被騙案例也時(shí)有發(fā)生，維權(quán)難幾乎已成為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)路上的“攔路虎”。 一份關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與權(quán)益保障的調(diào)研報(bào)告顯示，72%的受訪創(chuàng)業(yè)大學(xué)生認(rèn)為維權(quán)成本太高、程序繁雜，68%的受訪者在遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)希望迅速獲得司法保護(hù)。對(duì)此，不少大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者表示，希望有關(guān)部門設(shè)置“綠色通道”，維護(hù)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者的合法權(quán)益。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)面臨著創(chuàng)業(yè)扶持政策與創(chuàng)業(yè)現(xiàn)實(shí)需求有差距、創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金缺乏、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制和權(quán)益保障機(jī)制不足等諸多問(wèn)題和困難，這些還有待從體制機(jī)制上破解。
