在有了自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)之后，十九大后的中國(guó)，又將很快迎來(lái)“自由貿(mào)易港”。
“賦予自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)更大改革自主權(quán)，探索建設(shè)自由貿(mào)易港”，這個(gè)說(shuō)法在十九大報(bào)告中甫一出現(xiàn)，就引發(fā)了很大的想象空間。據(jù)悉上海已上報(bào)建設(shè)自由貿(mào)易港的方案。
自由貿(mào)易港是目前全球開(kāi)放水平最高的特殊經(jīng)濟(jì)功能區(qū)。而據(jù)權(quán)威分析，正在打造的“中國(guó)特色的自由貿(mào)易港”，將成為開(kāi)放層次更高、營(yíng)商環(huán)境更優(yōu)、輻射作用更強(qiáng)的“開(kāi)放新高地”。與之相應(yīng)的，當(dāng)然是力度更大、層次更深的改革措施。
未來(lái)可期。在中國(guó)改革開(kāi)放的路徑上，自由貿(mào)易港是一個(gè)“大動(dòng)作”，卻絕不是超乎預(yù)期的動(dòng)作。
基于中國(guó)改革開(kāi)放的路徑，它會(huì)是一個(gè)情理之中的突破——當(dāng)“開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)”成為大方向，接軌國(guó)際水準(zhǔn)、對(duì)標(biāo)世界一流成為基本坐標(biāo)，任何旨在推動(dòng)開(kāi)放的舉措，都顯得順理成章。
十九大閉幕后第二天，習(xí)近平就鄭重宣告：中國(guó)將總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、乘勢(shì)而上，繼續(xù)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，堅(jiān)定不移深化各方面改革，堅(jiān)定不移地?cái)U(kuò)大開(kāi)放，使改革和開(kāi)放相互促進(jìn)、相得益彰。
“中華民族偉大復(fù)興必將在改革開(kāi)放的進(jìn)程中得以實(shí)現(xiàn)?！痹谥袊?guó)即將迎來(lái)改革開(kāi)放40周年的時(shí)刻，習(xí)近平這樣說(shuō)。
而在十九大報(bào)告里，他曾告訴世界：只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有改革開(kāi)放才能發(fā)展中國(guó)、發(fā)展社會(huì)主義、發(fā)展馬克思主義。“中國(guó)開(kāi)放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開(kāi)越大?！?/p> 這種宣示，基于我們幾十年正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)。 中國(guó)歷史無(wú)數(shù)次地驗(yàn)證那句“開(kāi)放帶來(lái)進(jìn)步，封閉必然落后”。上世紀(jì)70年代末，當(dāng)鄧小平發(fā)出“不改革死路一條”的疾呼時(shí)，深陷困頓的國(guó)人未必能預(yù)料到改革開(kāi)放的結(jié)果。人們唯一能夠確定的，就是它的方向——對(duì)于一個(gè)大國(guó)的發(fā)展，這條充滿艱險(xiǎn)的道路，或許是唯一通向希望的出路。 近40年后的今天，當(dāng)初的許多“異想”甚至“奢望”，都變成了現(xiàn)實(shí)。人們已經(jīng)對(duì)改革開(kāi)放的紅利習(xí)以為常，但我們須臾不能忘記，是改革開(kāi)放才使中國(guó)大踏步趕上了時(shí)代。今天，我們要繼續(xù)跟上時(shí)代的腳步，改革開(kāi)放的步伐不能稍息。 當(dāng)發(fā)展到了一定高度，愈是向上的突破，就愈顯艱難；而當(dāng)改革行向縱深，要繼續(xù)推進(jìn)，也唯有啃下一塊比一塊硬的“骨頭”。 5年前，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》在中共十八大開(kāi)幕當(dāng)天發(fā)文說(shuō)，中國(guó)正經(jīng)歷人類歷史上規(guī)模最大、速度最快的工業(yè)革命，“即使擁有最完備的政治體系也不可能不面對(duì)各種發(fā)展過(guò)程中的挑戰(zhàn)”。據(jù)此，未來(lái)5年的中國(guó)可能會(huì)面臨各種麻煩，而這些麻煩是“中國(guó)需要跨越的下一個(gè)欄”。 撇開(kāi)其中的意識(shí)形態(tài)成見(jiàn)，跨越一個(gè)個(gè)“欄”，確實(shí)是中國(guó)必須去做的事。這一個(gè)個(gè)“欄”，其實(shí)就是前行征程中的種種阻礙與挑戰(zhàn)。它們可能是某種落后的發(fā)展方式，某項(xiàng)滯后的體制機(jī)制，某塊頑固的既得利益壁壘，或某種已經(jīng)不合時(shí)宜的思維方式，甚至某種小富即安、落袋為安、閉門守安的沖動(dòng)。甚至于，某些特定歷史階段的改革成果，也有可能在下一個(gè)歷史階段成為改革的對(duì)象。這是歷史演進(jìn)的規(guī)律，是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。 中國(guó)共產(chǎn)黨人做好了“跨欄”的準(zhǔn)備，更有跨欄的擔(dān)當(dāng)。十八大閉幕一個(gè)月，習(xí)近平以中共中央總書(shū)記身份的首次國(guó)內(nèi)考察，就去了堪稱改革開(kāi)放窗口的深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)。當(dāng)時(shí)的一句話后來(lái)被反復(fù)強(qiáng)調(diào)至今：改革開(kāi)放，是“決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招”。 到2014年初，有外國(guó)學(xué)者開(kāi)始斷言：影響世界最大的變量，或許是“中國(guó)未來(lái)會(huì)發(fā)生什么”——當(dāng)時(shí)的中國(guó)，業(yè)已開(kāi)啟的全面深化改革進(jìn)程，讓他認(rèn)定“全世界都將受益于中國(guó)的改革舉措”。 而到2017年，當(dāng)保守主義傾向在全球范圍內(nèi)抬頭，全球化遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)之時(shí)，習(xí)近平在世界舞臺(tái)上提出的“中國(guó)主張”，再度彰顯開(kāi)放的定力。 在瑞士冰雪小鎮(zhèn)達(dá)沃斯，習(xí)近平曾有一段打動(dòng)全場(chǎng)的話：“世界經(jīng)濟(jì)的大海，你要還是不要，都在那兒，是回避不了的……讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的?！彼鞔_宣告，中國(guó)的大門對(duì)世界始終是打開(kāi)的，不會(huì)關(guān)上，“開(kāi)著門，世界能夠進(jìn)入中國(guó)，中國(guó)也才能走向世界?！?/p> 而對(duì)中國(guó)經(jīng)歷的全球化歷程，愛(ài)游泳的習(xí)近平打了一個(gè)比方：“我們嗆過(guò)水，遇到過(guò)漩渦，遇到過(guò)風(fēng)浪，但我們?cè)谟斡局袑W(xué)會(huì)了游泳?！?/p> 十九大后再來(lái)重溫這番話，無(wú)疑別具深意。改革不息，開(kāi)放不止，是我們今天一切奇跡與成就的由來(lái)，也是我們今后再創(chuàng)輝煌的根本依靠。堅(jiān)持改革開(kāi)放不動(dòng)搖，是一個(gè)再明確不過(guò)的方向。今天的中國(guó)，依然要在“游泳中學(xué)會(huì)游泳”，依然要在海浪中搏擊——這是對(duì)外的承諾，同樣是對(duì)內(nèi)的要求。 新時(shí)代的中國(guó)，依然需要“跨欄”。歷史征程上永遠(yuǎn)會(huì)冒出數(shù)不盡的新問(wèn)題，而那些深層次的挑戰(zhàn)，也不會(huì)輕易消失。前進(jìn)中解決問(wèn)題的方法，唯有全面深化改革、持續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放。 開(kāi)放的大門一旦打開(kāi)，就不可能關(guān)上；改革的征程一旦開(kāi)啟，就不可能停歇。這是時(shí)代的呼聲，更是歷史的大勢(shì)。 歷史也已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明：在大勢(shì)面前，任何猶豫、懈怠、畏難的情緒，都會(huì)讓我們遠(yuǎn)離目標(biāo)；只有勇于變革、勇于創(chuàng)新，永不僵化、永不停滯，才可能讓我們贏得未來(lái)。（解放日?qǐng)?bào)評(píng)論員）
