人民網(wǎng)訊 距離農(nóng)歷新年還有不到一個月,農(nóng)民工返鄉(xiāng)過節(jié)的時間越來越近,這段時間也是他們維權(quán)的高峰期。1月上旬,記者跟蹤采訪了法律援助律師幫助農(nóng)民工維權(quán)的幾個案件。
13天就追回了19萬余元的工資款
2017年11月13日,何貽美等12名農(nóng)民工走上了討薪之路。幸運的是,她們在援助律師的幫助下,13天就追回了19萬余元的工資款。
從2017年2月開始,何貽美等人就在被告公司的項目中施工,工程結(jié)束了,公司卻不支付工資。在多次找公司未果后,她們找到了北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心。
經(jīng)過近10天的事實核實、證據(jù)材料準(zhǔn)備,2017年11月22日,該援助中心法律援助律師李麗輝趕去法院立案。案子很快得以立案。有了法院的介入,何貽美所服務(wù)的公司立即表示同意溝通、調(diào)解。2017年11月26日,何貽美等12名農(nóng)民工順利拿到了工資款。
“農(nóng)民工討薪案件,平均辦案周期是11個月?!北本┲抡\律師事務(wù)所主任佟麗華介紹,13天拿到拖欠工資,這離不開政策制度對農(nóng)民工權(quán)益的有力保障,2017年人社部就專門印發(fā)《拖欠農(nóng)民工工資“黑名單”管理暫行辦法》。
“2011年之前,一到年底,我們援助中心的大門是關(guān)不上的,里里外外都是尋求幫助討薪的農(nóng)民工?!币呀?jīng)幫助農(nóng)民工維權(quán)13年之久的時福茂律師,見證了這些年農(nóng)民工維權(quán)的變遷:“討薪仍是農(nóng)民工維權(quán)的重要一類,但無論是案件數(shù)還是涉及人數(shù),都有較大幅度下降,單純欠薪案件明顯減少?!?/p>
“終于不用再為工傷賠償鬧心了”
相比于何貽美,農(nóng)民工張志學(xué)的維權(quán)之路相對漫長,但也更得益于國家的好政策。
2011年11月12日凌晨,在物流公司做裝卸工的張志學(xué),工作時左手拇指被傳送帶擠傷。送到醫(yī)院治療,涉事公司從未主動賠付,張志學(xué)只好走法律程序。由于之前沒有簽訂勞動合同,涉事公司并不承認張志學(xué)與其存在勞動關(guān)系,直到經(jīng)過了勞動仲裁、法院一審、二審,勞動關(guān)系才得以確認。后來雙方又在工傷賠償數(shù)額上發(fā)生分歧,2013年雙方再次進入仲裁程序,涉事公司為了逃避責(zé)任,不再出庭。
終于,張志學(xué)拿到了要求公司賠償18.3萬余元的裁決書,可是他一直沒有拿到賠償款,又向法院遞上了申請強制執(zhí)行書。
執(zhí)行過程中,法院通過執(zhí)行信息查詢中心,執(zhí)行回款只有1060元。被執(zhí)行公司跟法院打起了游擊,查不到房產(chǎn)、車輛以及可供執(zhí)行的銀行存款。
悲劇不能由農(nóng)民工一個人來承擔(dān)。2011年7月1日,《社會保險法》和《社會保險法實施細則》正式實施,其中確立了醫(yī)療費用、工傷保險待遇的先行支付制度,未依法繳納工傷保險的用人單位不支付工傷保險待遇的,從工傷保險基金中先行支付,政府“買單”后再向違法單位追償,保障工傷職工及時獲得補償。
從2016年7月起,時福茂律師代表張志學(xué)多次前往涉事公司所在地的社保中心。“支付科已經(jīng)在走程序了,應(yīng)該很快就有消息。”2017年5月,張志學(xué)的申請有了確定答復(fù)。“10萬余元的款項到位了!”2018年1月4日,時福茂收到了張志學(xué)的報喜信息。今年春節(jié),張志學(xué)一家終于不用再為工傷賠償鬧心了。
農(nóng)民工工傷維權(quán)依然程序復(fù)雜而漫長
農(nóng)民工工傷維權(quán),程序復(fù)雜而漫長?!坝懶桨讣骄鶗r間是11個月,工傷案件的平均時長2年以上。”時福茂介紹:“相對于討薪,工傷案件往往請求的支付額比較大。一旦發(fā)生人身傷害,就會涉及醫(yī)療費、交通費等各種費用。很多農(nóng)民工的所在單位是小公司,賠付會給公司生存帶來很大影響?!?/p>
法律援助律師張志友曾代理一起工傷案件?!袄钅吃诮ㄖさ厥芄?。由于建筑領(lǐng)域相關(guān)法律規(guī)定不明確,法院操作不統(tǒng)一,追究公司的工傷賠償責(zé)任難度很大?!睆堉居呀榻B,案件先后經(jīng)過5次仲裁、訴訟,耗時4年時間,裁決確定公司支付工傷賠償時,公司財產(chǎn)卻早已轉(zhuǎn)移,后來經(jīng)過申請追加被執(zhí)行人,工傷賠償問題才得到解決。
記者了解到,在有關(guān)工傷的索賠案件中,涉及的往往不是一個爭議,而是圍繞工傷問題的一系列爭議。比如,確認勞動關(guān)系的爭議、是否為工傷的爭議、傷殘鑒定的爭議、工傷待遇的爭議,幾乎每一個爭議都需要經(jīng)歷“一裁二審”的程序。
近年來,職業(yè)病問題也引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。很多職業(yè)病,特別是塵肺病,是不可逆轉(zhuǎn)的,只能依靠醫(yī)療減輕癥狀或者維持現(xiàn)狀。如果得不到及時補償,患者及其家庭往往會因病致貧。
職業(yè)病是緩慢積累的過程,具有隱蔽性,往往在工作多年后才發(fā)病。此時,農(nóng)民工可能已經(jīng)離職或者單位早已關(guān)停,導(dǎo)致農(nóng)民工維權(quán)更為艱辛。職業(yè)病與工作環(huán)境直接相關(guān),這也導(dǎo)致職業(yè)病常以群體形式爆發(fā)。
“按照法律規(guī)定,職業(yè)病診斷需要用人單位提供勞動者職業(yè)史和職業(yè)病危害接觸史、工作場所職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果等資料,而農(nóng)民工一旦發(fā)覺患病,用人單位有時連最基礎(chǔ)的勞動關(guān)系也不承認?!辟←惾A表示,2011年,我國對職業(yè)病防治法進行了修訂,不過職業(yè)病監(jiān)管主體在法律上仍不明確。
無故解雇案件減少,變相辭退開始增多
勞動合同法規(guī)定,用人單位不簽訂勞動合同,在一年之內(nèi)需向勞動者支付雙倍工資;超過一年的,視為雙方存在無固定期限勞動合同。這推動了勞動合同簽訂率低問題的解決。但是,用人單位開始通過各種方式規(guī)避責(zé)任,比如合同簽完后由單位收回,勞動者并沒有留存;讓勞動者簽訂空白合同。
作為一名女性法律援助律師,武婕對女性農(nóng)民工維權(quán)格外關(guān)注?!敖┠陙?,有些用人單位從以往的失敗案例中學(xué)到了‘教訓(xùn)’,直接解雇勞動者的案件越來越少,隨之增多的是用各種方式迫使勞動者主動辭職?!蔽滏冀榻B,這種變相辭退在女性農(nóng)民工身上尤其明顯。
徐女士遭到鞋城辭退就是其中一個案例。徐女士原是一家鞋城的女工,從事庫房管理工作。員工入職前,為了不給她們繳納社會保險,鞋城要求員工提交在其他公司繳納社會保險的證明。徐女士為了獲得這份工作,只能找其他公司出具證明,并和公司簽訂了“勞務(wù)合同”,約定公司無需為其繳納社會保險。
2017年7月,鞋城為了控制用人成本,開始清退員工,徐女士也在其中。鞋城表示僅支付員工一個月的違約金。在解除合同前,徐女士請了幾天假,公司表示,“如果不接受一個月的補償金,就按曠工解除合同?!苯?jīng)過法律援助律師的幫助,案件最終通過仲裁解決,公司一次性支付徐女士2.2萬余元。
農(nóng)民工被解雇案件為何高發(fā)?佟麗華分析,除了勞動者權(quán)利意識提高、技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)用工的影響外,農(nóng)民工從事的工作技術(shù)含量低也是一個重要因素。比如有些公司對員工的工作技能和經(jīng)驗要求低,解雇農(nóng)民工對企業(yè)經(jīng)營影響不大,并能迅速找到替代人選。
責(zé)編:王月