“政治黑手，退出校園！”“依法行政，大學(xué)自主！”……整齊劃一的口號(hào)聲響徹臺(tái)北街頭，表達(dá)著臺(tái)大人爭(zhēng)取學(xué)術(shù)自由、抗議當(dāng)局打壓的訴求。
2月21日，因不滿臺(tái)當(dāng)局干預(yù)臺(tái)大校長(zhǎng)遴選、遲遲不任命候任的管中閔為新校長(zhǎng)，“臺(tái)灣大學(xué)自主行動(dòng)聯(lián)盟籌備會(huì)”發(fā)起抗議活動(dòng)，數(shù)百位臺(tái)大師生、校友走上凱達(dá)格蘭大道，向臺(tái)大校友、“學(xué)姐”蔡英文“拜年”，為的不是“討紅包”，而是怒吼“要校長(zhǎng)”。
圖為游行現(xiàn)場(chǎng)。
為校長(zhǎng)要工作證
2月21日上午9時(shí)許，位于凱達(dá)格蘭大道附近的臺(tái)北賓館陸陸續(xù)續(xù)聚集著人群。他們中有白發(fā)蒼蒼、拄著拐杖的老人，也有血?dú)夥絼偟那嗄?，但不論年齡、性別、工作、黨派為何，他們都聚集在臺(tái)灣大學(xué)的校旗下，齊唱“臺(tái)大的環(huán)境，郁郁蔥蔥；臺(tái)大的氣象，勃勃蓬蓬”的校歌，手中拿著“大學(xué)自主是臺(tái)大堅(jiān)守的核心價(jià)值”“教育沉淪，政治污染”等標(biāo)語(yǔ)牌，呼吁“維護(hù)學(xué)生受教權(quán)，臺(tái)大不能沒校長(zhǎng)”。
“在農(nóng)歷新年后的第一個(gè)開工日，老師們本應(yīng)回到工作崗位。但是臺(tái)大卻沒有校長(zhǎng)、群龍無(wú)首，讓老師們因此走上街頭?！闭驹谟米餮葜v臺(tái)的卡車上，臺(tái)大社會(huì)工作系教授馮燕說(shuō)，身為社工專業(yè)的學(xué)者，過(guò)去她上街抗議多是聲援弱勢(shì)社會(huì)群體，不過(guò)這一次居然只是向當(dāng)局要一張臺(tái)大候任校長(zhǎng)的工作證，實(shí)在有些荒謬。
現(xiàn)場(chǎng)有校友表示，過(guò)去7、8個(gè)月來(lái)，臺(tái)大校長(zhǎng)一直處于空缺狀態(tài)，“群龍無(wú)首”的情況帶來(lái)了一些亂象，比如“中國(guó)新歌聲”演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的沖突、潑硫酸事件、為招生與其他大學(xué)互杠等，臺(tái)大的形象持續(xù)受損，所謂島內(nèi)“龍頭大學(xué)”的地位岌岌可危。
在凱達(dá)格蘭大道的抗議結(jié)束后，臺(tái)大獸醫(yī)系教授周崇熙代表臺(tái)大師生向當(dāng)局遞交“陳情書”，并將臺(tái)大的標(biāo)志“傅鐘”看板送給蔡英文，展現(xiàn)捍衛(wèi)與堅(jiān)守大學(xué)自主的決心。游行隊(duì)伍則轉(zhuǎn)向臺(tái)“教育部”門前繼續(xù)抗議，呼吁當(dāng)局早日核準(zhǔn)新校長(zhǎng)任命。
而在22日的臺(tái)大新春團(tuán)拜會(huì)上，4位臺(tái)大前校長(zhǎng)先后發(fā)聲，怒批當(dāng)局“凌遲臺(tái)大、玩法弄權(quán)”。
圖為管中閔近照。
顏色問題引風(fēng)波
“臺(tái)大遴選校長(zhǎng)程序完全合法，‘教育部’遲遲不核定，目的是為了刁難?！迸_(tái)大法律系校友、前“法務(wù)部部長(zhǎng)”羅瑩雪受訪時(shí)指出，管中閔唯一的問題，就是顏色不對(duì)。過(guò)去一再呼吁政治黑手退出校園的政黨，執(zhí)政之后卻干預(yù)校園到如此程度，可謂民主政治大潰敗。
今年1月5日，盡管臺(tái)大校內(nèi)外親綠人士一直想聯(lián)手拿下校長(zhǎng)之外，但最終未能如愿；臺(tái)“中研院”院士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家管中閔經(jīng)臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)投票當(dāng)選新任臺(tái)大校長(zhǎng)。由于管中閔曾在馬英九執(zhí)政期間擔(dān)任“國(guó)發(fā)會(huì)主委”，被民進(jìn)黨等綠營(yíng)人士認(rèn)為“顏色不對(duì)”，因而遭到綠營(yíng)持續(xù)“質(zhì)疑”“追打”“抹黑”，甚至他們不惜動(dòng)用“立法院”的審查權(quán)阻擾任命。
管中閔當(dāng)選校長(zhǎng)不久，綠營(yíng)人士便透過(guò)媒體爆料他未在校長(zhǎng)遴選前辭去臺(tái)灣大哥大（臺(tái)灣的一家電信公司）獨(dú)立董事一職，有違反利益回避的嫌疑。對(duì)此，臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)解釋稱，管中閔在臺(tái)灣大哥大擔(dān)任獨(dú)立董事是公開信息，臺(tái)大方面完全知情，不存在利益回避問題。
而后，親綠媒體刊文指出，管中閔涉嫌抄襲學(xué)生論文。但臺(tái)灣大學(xué)研究誠(chéng)信辦公室開會(huì)審查后認(rèn)定，管中閔等論文在前，研究生碩士論文在后，所謂抄襲論文不成立。就連網(wǎng)友也在“臺(tái)灣博碩士論文知識(shí)加值系統(tǒng)”網(wǎng)站查詢到，臺(tái)灣暨南國(guó)際大學(xué)碩士生2016年7月3日口試的學(xué)位論文，在參考文獻(xiàn)部分列有管中閔的手稿，而不是管中閔引用該碩士生的論文。
臺(tái)灣暨南國(guó)際大學(xué)碩士生2016年7月3日口試的學(xué)位論文，在參考文獻(xiàn)部分列有管中閔的手稿。
雖然臺(tái)大方面對(duì)相關(guān)問題都作了解釋，甚至在1月31日校長(zhǎng)遴選委員會(huì)還開了6個(gè)小時(shí)的會(huì)議澄清疑點(diǎn)，但臺(tái)“教育部”不依不饒，連續(xù)發(fā)7道公文要求厘清相關(guān)疑問，甚至還要參考之后臨時(shí)校務(wù)會(huì)議的結(jié)果，持續(xù)在拖延新校長(zhǎng)任命的程序上“發(fā)功”。
曾任“教育部大學(xué)校長(zhǎng)遴選委員”、開南大學(xué)、高雄市立空中大學(xué)及臺(tái)北教育大學(xué)等三所大學(xué)校長(zhǎng)的莊淇銘說(shuō)，臺(tái)大依照“大學(xué)法”制訂的校長(zhǎng)遴選辦法產(chǎn)生遴選委員，遴選委員依規(guī)定呈報(bào)“教育部”同意，再由遴選委員會(huì)依規(guī)定遴選校長(zhǎng)，過(guò)程中，“教育部”并未提出任何質(zhì)疑，直到遴選出管中閔為新任校長(zhǎng)后，開始出現(xiàn)各種質(zhì)疑，甚至踰越行政職權(quán)，要求檢視校長(zhǎng)的論文，“教育部”的心態(tài)與立場(chǎng)值得懷疑。
“綠色恐怖”頻來(lái)襲
面對(duì)臺(tái)當(dāng)局卡“管”、阻撓新校長(zhǎng)任命的做法，游行發(fā)起人周崇熙說(shuō)，大家走上街頭不是為了挺管中閔，而是爭(zhēng)取大學(xué)自主。臺(tái)大政治系教授蘇宏達(dá)表示，臺(tái)大師生反對(duì)的是非法操作與政治動(dòng)員。臺(tái)大心理系教授光國(guó)說(shuō)，當(dāng)初大家努力讓國(guó)民黨退出校園，沒想到民進(jìn)黨卻大喇喇地把政治黑手伸進(jìn)校園。
“選贏了，順了當(dāng)權(quán)者的心，就叫民主；選輸了，選出來(lái)的校長(zhǎng)當(dāng)權(quán)者不喜歡或顏色不對(duì)，就要斗臭斗倒他。”臺(tái)灣政治大學(xué)副校長(zhǎng)王麗玲說(shuō)，臺(tái)灣走過(guò)威權(quán)時(shí)期的白色恐怖，如今民進(jìn)黨執(zhí)政卻還要面對(duì)綠色恐怖。
事實(shí)上，自民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來(lái)，綠色恐怖早已大行其道。在政治上，他們通過(guò)“黨產(chǎn)條例”“促轉(zhuǎn)條例”等法案，將原本屬于其他政黨和社會(huì)組織的資產(chǎn)強(qiáng)行剝奪，并透過(guò)立法和行政手段肢解對(duì)手，企圖牢牢掌握臺(tái)灣一切政治資源。同時(shí)民進(jìn)黨當(dāng)局還不遺余力地修訂“保防法”、動(dòng)用檢調(diào)機(jī)關(guān)對(duì)統(tǒng)派人士進(jìn)行扣押、恐嚇，提名任命綠營(yíng)的“監(jiān)察委員”，有意壓制統(tǒng)派發(fā)聲。
不過(guò)，單是政治上的控制對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)還不夠，他們還將觸角伸向文化、教育層面?！叭タ住薄ⅰ叭ナY”、“去孫”、取消祭黃帝陵、廢除“課綱微調(diào)”、“中華文化復(fù)興總會(huì)”奪權(quán)、降低高中語(yǔ)文課本的文言文比例，再到最近的華視、公視人事的全面“綠化”，阻撓臺(tái)大新校長(zhǎng)就任，凡此種種，都是“綠色霸權(quán)”的體現(xiàn)。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論指出，干預(yù)臺(tái)大校長(zhǎng)任命的行為，不僅凸顯了蔡英文當(dāng)局公然插手大學(xué)自治，更暴露民進(jìn)黨欲建立“綠色文化霸權(quán)”的私心正漫向社會(huì)各個(gè)角落?！罢紊系拇驂?，是殲滅對(duì)手的必然殘酷；對(duì)教育、文化的全面插手，則是要確保綠色價(jià)值的鞏固。唯有徹底掌握文化和教育的論述權(quán)，才能永久掌握政權(quán)。這就是民進(jìn)黨要建立綠色文化霸權(quán)的背后思維。”（人民日?qǐng)?bào)·中央廚房日月談工作室）
