“政治黑手，退出校園！”“依法行政，大學(xué)自主！”……整齊劃一的口號聲響徹臺北街頭，表達(dá)著臺大人爭取學(xué)術(shù)自由、抗議當(dāng)局打壓的訴求。
2月21日，因不滿臺當(dāng)局干預(yù)臺大校長遴選、遲遲不任命候任的管中閔為新校長，“臺灣大學(xué)自主行動聯(lián)盟籌備會”發(fā)起抗議活動，數(shù)百位臺大師生、校友走上凱達(dá)格蘭大道，向臺大校友、“學(xué)姐”蔡英文“拜年”，為的不是“討紅包”，而是怒吼“要校長”。
圖為游行現(xiàn)場。
為校長要工作證
2月21日上午9時許，位于凱達(dá)格蘭大道附近的臺北賓館陸陸續(xù)續(xù)聚集著人群。他們中有白發(fā)蒼蒼、拄著拐杖的老人，也有血氣方剛的青年，但不論年齡、性別、工作、黨派為何，他們都聚集在臺灣大學(xué)的校旗下，齊唱“臺大的環(huán)境，郁郁蔥蔥；臺大的氣象，勃勃蓬蓬”的校歌，手中拿著“大學(xué)自主是臺大堅守的核心價值”“教育沉淪，政治污染”等標(biāo)語牌，呼吁“維護(hù)學(xué)生受教權(quán)，臺大不能沒校長”。
“在農(nóng)歷新年后的第一個開工日，老師們本應(yīng)回到工作崗位。但是臺大卻沒有校長、群龍無首，讓老師們因此走上街頭。”站在用作演講臺的卡車上，臺大社會工作系教授馮燕說，身為社工專業(yè)的學(xué)者，過去她上街抗議多是聲援弱勢社會群體，不過這一次居然只是向當(dāng)局要一張臺大候任校長的工作證，實在有些荒謬。
現(xiàn)場有校友表示，過去7、8個月來，臺大校長一直處于空缺狀態(tài)，“群龍無首”的情況帶來了一些亂象，比如“中國新歌聲”演唱會現(xiàn)場的沖突、潑硫酸事件、為招生與其他大學(xué)互杠等，臺大的形象持續(xù)受損，所謂島內(nèi)“龍頭大學(xué)”的地位岌岌可危。
在凱達(dá)格蘭大道的抗議結(jié)束后，臺大獸醫(yī)系教授周崇熙代表臺大師生向當(dāng)局遞交“陳情書”，并將臺大的標(biāo)志“傅鐘”看板送給蔡英文，展現(xiàn)捍衛(wèi)與堅守大學(xué)自主的決心。游行隊伍則轉(zhuǎn)向臺“教育部”門前繼續(xù)抗議，呼吁當(dāng)局早日核準(zhǔn)新校長任命。
而在22日的臺大新春團(tuán)拜會上，4位臺大前校長先后發(fā)聲，怒批當(dāng)局“凌遲臺大、玩法弄權(quán)”。
圖為管中閔近照。
顏色問題引風(fēng)波
“臺大遴選校長程序完全合法，‘教育部’遲遲不核定，目的是為了刁難?！迸_大法律系校友、前“法務(wù)部部長”羅瑩雪受訪時指出，管中閔唯一的問題，就是顏色不對。過去一再呼吁政治黑手退出校園的政黨，執(zhí)政之后卻干預(yù)校園到如此程度，可謂民主政治大潰敗。
今年1月5日，盡管臺大校內(nèi)外親綠人士一直想聯(lián)手拿下校長之外，但最終未能如愿；臺“中研院”院士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家管中閔經(jīng)臺大校長遴選委員會投票當(dāng)選新任臺大校長。由于管中閔曾在馬英九執(zhí)政期間擔(dān)任“國發(fā)會主委”，被民進(jìn)黨等綠營人士認(rèn)為“顏色不對”，因而遭到綠營持續(xù)“質(zhì)疑”“追打”“抹黑”，甚至他們不惜動用“立法院”的審查權(quán)阻擾任命。
管中閔當(dāng)選校長不久，綠營人士便透過媒體爆料他未在校長遴選前辭去臺灣大哥大（臺灣的一家電信公司）獨立董事一職，有違反利益回避的嫌疑。對此，臺大校長遴選委員會解釋稱，管中閔在臺灣大哥大擔(dān)任獨立董事是公開信息，臺大方面完全知情，不存在利益回避問題。
而后，親綠媒體刊文指出，管中閔涉嫌抄襲學(xué)生論文。但臺灣大學(xué)研究誠信辦公室開會審查后認(rèn)定，管中閔等論文在前，研究生碩士論文在后，所謂抄襲論文不成立。就連網(wǎng)友也在“臺灣博碩士論文知識加值系統(tǒng)”網(wǎng)站查詢到，臺灣暨南國際大學(xué)碩士生2016年7月3日口試的學(xué)位論文，在參考文獻(xiàn)部分列有管中閔的手稿，而不是管中閔引用該碩士生的論文。
臺灣暨南國際大學(xué)碩士生2016年7月3日口試的學(xué)位論文，在參考文獻(xiàn)部分列有管中閔的手稿。
雖然臺大方面對相關(guān)問題都作了解釋，甚至在1月31日校長遴選委員會還開了6個小時的會議澄清疑點，但臺“教育部”不依不饒，連續(xù)發(fā)7道公文要求厘清相關(guān)疑問，甚至還要參考之后臨時校務(wù)會議的結(jié)果，持續(xù)在拖延新校長任命的程序上“發(fā)功”。
曾任“教育部大學(xué)校長遴選委員”、開南大學(xué)、高雄市立空中大學(xué)及臺北教育大學(xué)等三所大學(xué)校長的莊淇銘說，臺大依照“大學(xué)法”制訂的校長遴選辦法產(chǎn)生遴選委員，遴選委員依規(guī)定呈報“教育部”同意，再由遴選委員會依規(guī)定遴選校長，過程中，“教育部”并未提出任何質(zhì)疑，直到遴選出管中閔為新任校長后，開始出現(xiàn)各種質(zhì)疑，甚至踰越行政職權(quán)，要求檢視校長的論文，“教育部”的心態(tài)與立場值得懷疑。
“綠色恐怖”頻來襲
面對臺當(dāng)局卡“管”、阻撓新校長任命的做法，游行發(fā)起人周崇熙說，大家走上街頭不是為了挺管中閔，而是爭取大學(xué)自主。臺大政治系教授蘇宏達(dá)表示，臺大師生反對的是非法操作與政治動員。臺大心理系教授光國說，當(dāng)初大家努力讓國民黨退出校園，沒想到民進(jìn)黨卻大喇喇地把政治黑手伸進(jìn)校園。
“選贏了，順了當(dāng)權(quán)者的心，就叫民主；選輸了，選出來的校長當(dāng)權(quán)者不喜歡或顏色不對，就要斗臭斗倒他?！迸_灣政治大學(xué)副校長王麗玲說，臺灣走過威權(quán)時期的白色恐怖，如今民進(jìn)黨執(zhí)政卻還要面對綠色恐怖。
事實上，自民進(jìn)黨當(dāng)局上臺以來，綠色恐怖早已大行其道。在政治上，他們通過“黨產(chǎn)條例”“促轉(zhuǎn)條例”等法案，將原本屬于其他政黨和社會組織的資產(chǎn)強行剝奪，并透過立法和行政手段肢解對手，企圖牢牢掌握臺灣一切政治資源。同時民進(jìn)黨當(dāng)局還不遺余力地修訂“保防法”、動用檢調(diào)機關(guān)對統(tǒng)派人士進(jìn)行扣押、恐嚇，提名任命綠營的“監(jiān)察委員”，有意壓制統(tǒng)派發(fā)聲。
不過，單是政治上的控制對民進(jìn)黨來說還不夠，他們還將觸角伸向文化、教育層面?！叭タ住?、“去蔣”、“去孫”、取消祭黃帝陵、廢除“課綱微調(diào)”、“中華文化復(fù)興總會”奪權(quán)、降低高中語文課本的文言文比例，再到最近的華視、公視人事的全面“綠化”，阻撓臺大新校長就任，凡此種種，都是“綠色霸權(quán)”的體現(xiàn)。
臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社論指出，干預(yù)臺大校長任命的行為，不僅凸顯了蔡英文當(dāng)局公然插手大學(xué)自治，更暴露民進(jìn)黨欲建立“綠色文化霸權(quán)”的私心正漫向社會各個角落?！罢紊系拇驂海菤灉鐚κ值谋厝粴埧?；對教育、文化的全面插手，則是要確保綠色價值的鞏固。唯有徹底掌握文化和教育的論述權(quán)，才能永久掌握政權(quán)。這就是民進(jìn)黨要建立綠色文化霸權(quán)的背后思維?！保ㄈ嗣袢請蟆ぶ醒霃N房日月談工作室）
