“推想性新聞”？咋沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)！看到這個(gè)題目，您肯定會(huì)產(chǎn)生這個(gè)疑問(wèn)。作為近期在美國(guó)迅速發(fā)展起來(lái)的一種新的報(bào)道模式，其對(duì)外界的作用力可不容低估。那“推想性新聞”到底是個(gè)啥，就讓小梅帶你來(lái)認(rèn)識(shí)一下它的廬山真面目吧。

什么是“推想性新聞”

它是一種對(duì)未來(lái)的假設(shè)猜想，無(wú)關(guān)真實(shí)，似也無(wú)對(duì)錯(cuò)可言。前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“求知欲，好奇心——這是人的永恒的，不可改變的特性?！币虼耍瑸椴┤⊙矍?，獲得更高的關(guān)注度，一些媒體便投其所好，利用各類(lèi)傳播平臺(tái)對(duì)人們渴望了解的事進(jìn)行預(yù)測(cè)和推想，推想性新聞應(yīng)運(yùn)而生。

這種對(duì)未來(lái)的假設(shè)推想，不是一般意義上的分析評(píng)論，也不同于對(duì)既定新聞事實(shí)的報(bào)道，發(fā)聲者可以不必對(duì)其真實(shí)性、準(zhǔn)確性、客觀性負(fù)責(zé)。沒(méi)有了公信力的制約，也沒(méi)有了道德準(zhǔn)則的約束，無(wú)形中大大降低了被定性為“錯(cuò)誤報(bào)道”的風(fēng)險(xiǎn)，更多了些投機(jī)取巧的性質(zhì)，也為監(jiān)督管理增加了難度。

它多以疑問(wèn)式語(yǔ)體形式呈現(xiàn)，看似不知真相，實(shí)則暗含導(dǎo)向?！疤乩势諘?huì)倒臺(tái)嗎？”“下周股市會(huì)不會(huì)大跌？”“共和黨人2018年的目標(biāo)：兩黨合作，這會(huì)一直持續(xù)嗎？”從根本上來(lái)說(shuō)，對(duì)這種“問(wèn)號(hào)式”新聞，編輯通常并不知道問(wèn)題的真正答案，或者雖然知道答案，也要通過(guò)模糊信息來(lái)推卸或弱化自己可能需要承擔(dān)的責(zé)任。尤其是一些懸疑式標(biāo)題，通常都是編輯明知答案，故意隱藏主要信息，故意制造懸念，并以此引誘讀者上鉤。這樣的新聞，看似是對(duì)未來(lái)的一種預(yù)測(cè)，實(shí)際暗含導(dǎo)向，更易誤導(dǎo)讀者走向反方向的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。

既然它只是對(duì)未來(lái)的一種猜測(cè)、推想，既然它沒(méi)什么真實(shí)性可言，那為什么還能備受媒體青睞和讀者關(guān)注呢？讀者的好奇心、媒體的趨利心，加之很容易規(guī)避責(zé)任的治理“盲區(qū)”，都為其提供了快速生發(fā)的土壤。

在中國(guó)，也有“推想性新聞”散播負(fù)能量

近日，《文匯報(bào)》曾刊登過(guò)一篇文章《寫(xiě)新聞需要推想嗎？》，對(duì)美國(guó)出現(xiàn)的推想新聞的現(xiàn)狀做了初步分析。那么，在中國(guó)，這種推想性新聞是否也存在？回答是肯定的，網(wǎng)絡(luò)媒體尤甚。以我國(guó)某著名的以網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答為特色的網(wǎng)站為例，其中的大量信息都帶有推想的性質(zhì)，雖然這并不屬通常意義上的新聞報(bào)道，但其可能造成的負(fù)面影響卻不可小覷。

比如，“東北經(jīng)濟(jì)是否還有救？”，在這個(gè)引發(fā)了數(shù)萬(wàn)用戶(hù)關(guān)注和評(píng)論的話(huà)題中，出現(xiàn)了很多反映東北社會(huì)矛盾和秩序混亂的視頻鏈接，其中不乏諸多“黑”東北的帖子。一個(gè)看似探討性的話(huà)題，帶來(lái)的卻是網(wǎng)民對(duì)東北經(jīng)濟(jì)失之偏頗的悲觀失望、怨聲載道。

“2018年房?jī)r(jià)會(huì)漲嗎？”“房?jī)r(jià)是不是已經(jīng)透支了未來(lái)幾十年中國(guó)人的購(gòu)買(mǎi)力”等，都是直接關(guān)系百姓切身利益的住房話(huà)題，每一條都引發(fā)數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友評(píng)論。其中，除個(gè)別文章會(huì)結(jié)合政策形勢(shì)進(jìn)行客觀分析，其他多是從自身利益出發(fā)觀點(diǎn)偏激的誤讀，看“漲”聲一片，對(duì)共有產(chǎn)權(quán)房政策也出現(xiàn)了諸多質(zhì)疑之聲。

“為什么《芳華》中的劉峰那么慘？奉獻(xiàn)性人格是否更容易被社會(huì)淘汰？”，就電影《芳華》中“樂(lè)于奉獻(xiàn)”的劉峰看似悲慘的命運(yùn)，發(fā)出“好人真的有好報(bào)嗎”的質(zhì)疑！其中，有的回應(yīng)只是針對(duì)劇情進(jìn)行解讀，還算客觀中肯，而有的則將討論的范疇擴(kuò)大到“利己”和“利他”的邊界問(wèn)題上，得出“社會(huì)原本就是這樣的”以偏概全的謬論。

另外，像“在不久的將來(lái)會(huì)不會(huì)有一種病毒把人類(lèi)趕到原始社會(huì)或者消失？？？”“中國(guó)將來(lái)會(huì)不會(huì)發(fā)生南北戰(zhàn)爭(zhēng)？像當(dāng)年的美國(guó)一樣？”“無(wú)人超市已出現(xiàn)，無(wú)人政府會(huì)不會(huì)在將來(lái)也實(shí)現(xiàn)”“現(xiàn)在所謂的迷信會(huì)不會(huì)在將來(lái)的某一天成為科學(xué)的座上賓？”“中國(guó)男女比例失衡會(huì)不會(huì)將來(lái)通過(guò)主動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)消耗過(guò)剩的男性？”“不久的將來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)權(quán)貴和富人階層吃有機(jī)食品，平民階層只能吃轉(zhuǎn)基因食品，不吃轉(zhuǎn)基因食品就會(huì)餓死的情況？”等等，或是聳人聽(tīng)聞的妄言亂語(yǔ)，或是唯恐天下不亂的無(wú)稽之談，都堂而皇之登上網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，并引來(lái)議論熱潮，甚至大量附和之聲。

多措并舉 為科學(xué)“推想”鋪路架橋

既然“推想性新聞”非真實(shí)，亦不算虛假，那還能不能管？要不要管？聽(tīng)之任之當(dāng)然不行，不僅要管，還要細(xì)抓、嚴(yán)管。因?yàn)樗粌H容易誤導(dǎo)社會(huì)輿論，更嚴(yán)重影響輿論生態(tài)，對(duì)此，各方都應(yīng)擔(dān)負(fù)起應(yīng)盡的責(zé)任。

媒體責(zé)任——當(dāng)好凈化器、穩(wěn)定器。新聞是以事實(shí)為依據(jù)，以真實(shí)為準(zhǔn)繩的，它的價(jià)值就在于告訴廣大群眾欲知應(yīng)知而未知的重要事實(shí)。捕風(fēng)捉影甚至無(wú)中生有的所謂推想性消息充斥媒體網(wǎng)站，讓人在疑竇叢生中失去準(zhǔn)確的價(jià)值判斷。此時(shí)，尤需媒體牢記社會(huì)責(zé)任，多做新聞?shì)浾摰膬艋?、穩(wěn)定器，而不是模糊信息的助推器、擴(kuò)散器。對(duì)于新聞工作者而言，以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)新聞?wù)鎸?shí)，才是對(duì)敬業(yè)、誠(chéng)信的最有力詮釋。

管理責(zé)任——扎牢制度的籠子。再好的汽車(chē)也要有剎車(chē)，特別是在互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代，更應(yīng)扎緊制度的籠子，對(duì)那些不敢明目張膽說(shuō)謊造謠，卻打擦邊球、游走在謊言邊緣的推想類(lèi)信息、懸疑性新聞進(jìn)行堅(jiān)決的打擊遏制，讓不良信息及時(shí)“剎車(chē)”。

應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒介自身特點(diǎn)，借鑒國(guó)際上成熟媒體自律經(jīng)驗(yàn)與行業(yè)管理準(zhǔn)則，及時(shí)研究制定出一套適合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的基本原則與操作規(guī)程；盡快建立嚴(yán)格的審稿制度與信息更正制度，對(duì)新聞傳播主體，尤其是近年來(lái)新出現(xiàn)的各類(lèi)傳播主體實(shí)施有效的監(jiān)管，在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動(dòng)中把好關(guān)；在改善網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的宏觀環(huán)境方面，國(guó)家和政府必須健全相應(yīng)的法律法規(guī)，為網(wǎng)絡(luò)新聞的有序操作提供規(guī)范化管理平臺(tái)；對(duì)蓄意制造所謂推想性新聞并引起混亂或欺瞞讀者的媒體和相關(guān)人員，應(yīng)依法依規(guī)嚴(yán)厲懲處，并通過(guò)多種傳播渠道定期將治理結(jié)果公之于眾，以儆效尤。

受眾責(zé)任——提升媒介素養(yǎng)。提升受眾對(duì)信息的判斷和理解能力。只有不斷加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播規(guī)律的認(rèn)識(shí)，切實(shí)提高辨識(shí)信息的能力、正確傳輸信息的意識(shí)、深入理解信息的水平，才能讓我們?cè)诩姺笔忞s的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中時(shí)刻保持清醒，讓網(wǎng)絡(luò)生態(tài)不斷得到凈化和升華。

對(duì)未來(lái)并非不允許去預(yù)測(cè)、展望。在這方面，小梅覺(jué)得，美國(guó)538網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)模式就有一定借鑒價(jià)值。它在“美國(guó)大選必看的網(wǎng)站”排名中高居榜首，其所提供的數(shù)據(jù)和圖表被世界各大媒體轉(zhuǎn)引，人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體都引用過(guò)538網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)。

其生產(chǎn)流程主要包括以下3個(gè)環(huán)節(jié)：首先是大量基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)的收集，主要來(lái)源是各種不同規(guī)模的民意調(diào)查機(jī)構(gòu)；其次是對(duì)基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和篩選；最后一個(gè)環(huán)節(jié)是生動(dòng)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)，將經(jīng)過(guò)復(fù)雜和縝密的算法得出的結(jié)果以可視化的圖表配以文字報(bào)道的形式展現(xiàn)出來(lái)，同時(shí)用播客等全媒體報(bào)道手段進(jìn)行實(shí)時(shí)分析和解讀。

當(dāng)然，僅靠數(shù)據(jù)的搜集、分析、呈現(xiàn)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，“人”的功能和作用對(duì)于一篇好的“推想性新聞”仍至關(guān)重要。

嚴(yán)謹(jǐn)之“推”+合理之“想”，這，才是我們想要的真正的“推想”。（人民日?qǐng)?bào)中央廚房·煮酒話(huà)媒工作室 陳利云）