華西都市報訊 李某因通過微博散布何某某手機號碼等隱私而被行政拘留。
狗主人吳某某因泄露他人隱私被拘留。
今年1月，華西都市報-封面新聞獨家報道的“疑因索酬不成摔死小狗”系列報道，引發(fā)了全國范圍的強烈關(guān)注。
近日，該事件有了新進展。3月28日，記者從成都市公安局龍泉驛區(qū)分局獲悉，經(jīng)公安機關(guān)縝密調(diào)查后，對違法人員進行了如下處理：撿狗一方的當事女子何某某因利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)送威脅、恐嚇信息威脅他人人身安全，27日被警方依法行政拘留7日；狗主人吳某某等4人因利用網(wǎng)絡(luò)散布他人個人私密信息，27日被警方依法分別處以行政拘留7日。
涉案5人被行政拘留
記者采訪龍泉警方得知，今年1月，網(wǎng)上陸續(xù)出現(xiàn)吳某某通過微博反映，其與何某某二人在處理雙方的糾紛過程中，多次收到何通過微信發(fā)來的威脅、恐嚇信息，人身安全受到威脅，正常生活被嚴重干擾；同時，何某某個人隱私被他人泄露、散布網(wǎng)絡(luò)，手機收到大量騷擾電話和辱罵短信，正常生活被嚴重干擾。
警方迅速開展了詢問當事人、收集固定相關(guān)證據(jù)材料等調(diào)查工作。2月7日，洪河派出所接到吳某某報案，稱其人身安全受到他人威脅，正常生活被嚴重干擾，派出所當即受理；2月10日，洪河派出所接到何某某報案，稱其個人隱私被他人泄露，正常生活被嚴重干擾，派出所當即受理。
經(jīng)過大量調(diào)查取證工作，公安機關(guān)查明，何某某（女，35歲，成都市錦江區(qū)人）于1月11日通過微信向吳某某發(fā)送威脅、恐嚇信息，威脅吳某某人身安全，其行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第一項之規(guī)定，27日依法對其處以行政拘留7日處罰。吳某某（女，21歲，四川省南部縣人）于1月10日通過微博散布何某某手機號碼等隱私，其行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第六項之規(guī)定，27日依法對其處以行政拘留7日的處罰。
公安機關(guān)還查明，李某（男，26歲，四川省營山縣人）通過微博散布何某某手機號碼等隱私，劉某（女，28歲，成都市青羊區(qū)人）偷拍何某某就醫(yī)個人檔案信息等隱私并散布，丁某（女，27歲，重慶市萬州區(qū)人）通過微博散布何某某身份證件信息及家庭情況等信息，其行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第六項之規(guī)定，27日依法對三人分別處以行政拘留7日的處罰。
還原網(wǎng)絡(luò)糾紛全過程
據(jù)公安機關(guān)調(diào)查，2017年12月23日，吳某某所養(yǎng)柯基犬在小區(qū)走失后，先被該小區(qū)一位業(yè)主發(fā)現(xiàn)并交由小區(qū)門衛(wèi)保管，后被同住該小區(qū)的業(yè)主史某某收留。史某某通過微信朋友圈發(fā)布轉(zhuǎn)養(yǎng)該犬的信息，后何某某看見該信息后于當日將該犬領(lǐng)回家。
之后，吳某某通過查找得知該柯基犬在何某某家中，聯(lián)系要求歸還，但何某某拒不歸還，雙方產(chǎn)生糾紛。今年1月11日上午，吳某某等人到達何某某住處索要犬只時，何拒不開門，吳撥打110報警，民警趕到現(xiàn)場進行處置。在民警亮明身份后，何將門打開，經(jīng)查找未在何某某家中發(fā)現(xiàn)柯基犬。隨后，吳等人下樓繼續(xù)查找，在該樓背后發(fā)現(xiàn)柯基犬躺在地面，后該柯基犬死亡。
洪河派出所將雙方帶至派出所詢問了解詳細情況。經(jīng)調(diào)查，何某某因前期就柯基犬歸還問題與吳某某產(chǎn)生了糾紛，其本人手機收到大量騷擾電話。在吳某某等人上門后，為了不歸還柯基犬，何某某用毛巾、秋衣、圍巾等物打結(jié)成繩，試圖通過該繩索將柯基犬放到樓下。下放過程中繩結(jié)松動，柯基犬摔落在地面導致死亡。
對/話/民/警為何拘留了5人？
3月28日，記者從成都市公安局龍泉驛區(qū)分局獲悉，該局于近期辦理了利用網(wǎng)絡(luò)威脅他人人身安全、散布公民個人隱私的案件，抓獲涉案違法行為人5名。對于警方的處理，以及網(wǎng)友關(guān)注的問題，警方做出如下回應——
記者：網(wǎng)上認為何某某導致柯基犬死亡的行為涉嫌故意毀壞公私財物。
民警：經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，何某某不構(gòu)成故意毀壞公私財物。
記者：網(wǎng)上還認為何某某拒不歸還柯基犬的行為涉嫌侵占。
民警：經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，何某某將他人遺失的柯基犬占為己有，拒不歸還，屬侵占行為，公安機關(guān)及時告知當事人可以就此事依法到人民法院提起民事訴訟，并積極為當事雙方搭建了溝通協(xié)商平臺，推動事件解決。
記者： 1月11日事件發(fā)生后，警方為何在2月7日、10日才分別受理案件，又為何直到3月27日才作出拘留處罰？
民警： 1月11日接到報案人吳某某報警后，公安機關(guān)迅速出警，開展了詢問、走訪等調(diào)查工作，根據(jù)掌握的情況，當天及時為雙方搭建了溝通協(xié)商平臺，告知了吳某某維護自身權(quán)益的法律途徑。雙方已于2月5日在人民法院接受民事調(diào)解，該民事糾紛事件得到解決。同時，公安機關(guān)也關(guān)注到該事件中出現(xiàn)的涉嫌違法的行為，同步開展了收集、固定、核查等工作。2月7日、10日，雙方當事人陸續(xù)到公安機關(guān)報案，公安機關(guān)高度重視，在之前調(diào)查的基礎(chǔ)上，又及時開展了大量的調(diào)查取證工作，3月27日調(diào)查完畢，依法分別對違法人員進行了處罰。
記者：有消息稱，警方于1月14日對一名到何某某住處潑油漆的女士作出了拘留處罰，能詳細介紹一下案件的情況嗎？
民警： 1月13日16時許，警方接到報警稱“在尚成東錦小區(qū)有人在業(yè)主房門上用油漆噴字，辱罵他人”，派出所民警趕到現(xiàn)場，將6名嫌疑人帶回派出所進行調(diào)查。經(jīng)查，賈某（女，38歲，北京市人）通過微信群邀約其他網(wǎng)友一同前往何某某公公婆婆居住屋外，用事先準備好的白色油漆在房門上噴字辱罵，并將垃圾傾倒在門前，其他同行5人在場圍觀，并拍攝視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，造成惡劣影響，嚴重干擾住戶的正常生活。依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條第四項之規(guī)定，賈某的行為已構(gòu)成尋釁滋事，我局于1月14日依法對違法行為人賈某處以行政拘留6日的處罰，對其余5人根據(jù)違法行為的情節(jié)和后果，進行了訓誡?！ ∮浾撸何覀兛吹匠撕文衬?、吳某某被依法處理，還有另外三人受到處理。能否詳細介紹一下情況？
民警：關(guān)于這三人的違法事實、處罰依據(jù)和結(jié)果，已經(jīng)講得很清楚了。這里我再強調(diào)一下這個案件的警示意義，也算是一次以案說法。案件中五人皆因通過網(wǎng)絡(luò)實施違法行為被公安機關(guān)依法處理，再次說明互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，公民個人在網(wǎng)絡(luò)空間的一 言一行也必須恪守法律規(guī)定，不得實施違法行為。否則，必將受到法律懲罰。
對/話/當/事/人望引以為戒 不要轉(zhuǎn)發(fā)別人隱私
3月28日，龍泉驛區(qū)拘留所里，接受采訪的李某一直低著頭。李某是成都的一名資訊博主，微博擁有十多萬粉絲。他怎么也沒想到，兩個月前，一條短短200余字的微博竟然會給自己的生活帶來如此大的影響。
而另一名參與“人肉”摔狗者的女網(wǎng)友，則反復請求記者對她接受采訪的聲音進行處理，因為“不希望更多的身邊人知道這件事”。
雖然兩人都稱自己是“好心辦了壞事”，但是他們的行為也對何某某的生活造成了無法逆轉(zhuǎn)的影響。3月28日下午，華西都市報-封面新聞記者對話了這兩名因利用網(wǎng)絡(luò)散布他人個人隱私被行政拘留的網(wǎng)友——
記者： “摔狗事件”中你做了什么事？
李某：我把當事人（吳某某）給我發(fā)的微信截圖、何某某的住宅地址以及她的微信號發(fā)到了微博上。
記者：有沒有想過這樣轉(zhuǎn)發(fā)可能會觸犯法律？
李某：就是想著幫助她一下，沒想太多。
記者：她（吳某某）是怎么找你的，對你說了什么？
李某：丟狗后，狗主人吳某某在微博上給我發(fā)來私信求轉(zhuǎn)發(fā)，我并沒有同意。但是一段時間后，吳某某再次拜托我轉(zhuǎn)發(fā)。我出于好心就發(fā)布了一條微博，其中就包含了何某某住址等個人隱私信息。
記者：什么時候發(fā)現(xiàn)自己的行為觸犯了法律，怎么看待自己的行為？ 李某：直到警方找到我時，才意識到自己好心辦了壞事。希望大家以后不要像我一樣，隨意轉(zhuǎn)發(fā)別人的隱私信息。
另一邊，女網(wǎng)友也對自己的行為表示悔過，“通過民警的教育，我認識到了自己所犯的錯誤，以后一定恪守法律規(guī)定，不逾越法律底線。” （記者 李逢春 何方迪 于婷 田之路）
責編：王月
