短短一天內(nèi)，排名世界第一、第二的兩大經(jīng)濟(jì)體相繼拋出500億美元的加稅清單。美國(guó)打著減少逆差之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，中國(guó)被迫還以顏色，采取對(duì)等的反制措施。美國(guó)無(wú)理挑起一場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端，全球輿論場(chǎng)高度關(guān)注，國(guó)際經(jīng)貿(mào)界憂心忡忡。

“緣木求魚(yú)”，這是全球各大機(jī)構(gòu)和財(cái)經(jīng)媒體對(duì)美國(guó)此次貿(mào)易保護(hù)措施的普遍看法。歷史和現(xiàn)實(shí)一再證明，經(jīng)濟(jì)全球化為國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，促進(jìn)了商品和資本流動(dòng)、科技和文明進(jìn)步，以及各國(guó)人民交往，美國(guó)自身也是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者之一。在一個(gè)你中有我、我中有你的世界經(jīng)濟(jì)圈，任性地玩弄貿(mào)易保護(hù)主義，違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，根本行不通。而企圖通過(guò)打貿(mào)易戰(zhàn)減少逆差的做法，更是誤入歧途、錯(cuò)上加錯(cuò)！

歐洲中央銀行去年發(fā)布的研究報(bào)告曾指出，貿(mào)易保護(hù)主義政策并不會(huì)減少一國(guó)的貿(mào)易赤字，相反會(huì)增加逆差。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)高度重視中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，希望通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端分歧，共同造福兩國(guó)人民。遺憾的是，美國(guó)政府無(wú)視中美經(jīng)貿(mào)合作的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，只盯著短期的貿(mào)易逆差，漫天要價(jià)，逆向而行，反復(fù)無(wú)常，致使中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話受阻，加劇了兩國(guó)貿(mào)易的不平衡。這種只顧眼前不管長(zhǎng)遠(yuǎn)的短視行徑，難逃因小丟大、得不償失的命運(yùn)。

挑動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)錯(cuò)在因果顛倒。扭轉(zhuǎn)中美貿(mào)易不平衡，最有效的辦法不是限制中國(guó)出口，而是要擴(kuò)大美國(guó)出口。貿(mào)易是兩國(guó)企業(yè)、消費(fèi)者在自愿基礎(chǔ)上做出買(mǎi)賣(mài)選擇的結(jié)果，放寬交易限制，提高貿(mào)易便利化水平，才是增出口、減逆差的正解。當(dāng)前中美貿(mào)易逆差的一個(gè)重要原因，是美國(guó)政府限制對(duì)華出口，尤其是美國(guó)高科技產(chǎn)品本身具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，卻始終不愿賣(mài)給中國(guó)。人家想要的，你捂著不賣(mài)；人家不想買(mǎi)的，你卻強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，自然就會(huì)扭曲市場(chǎng)交易，造成國(guó)際貿(mào)易不平衡。美國(guó)研究機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，如果出口管制放寬，對(duì)華貿(mào)易逆差可減少35%左右。不放松出口管制，反而一再加強(qiáng)進(jìn)口限制，美方的套路無(wú)異于揚(yáng)湯止沸、火上澆油，只會(huì)進(jìn)一步擾亂兩國(guó)正常經(jīng)貿(mào)合作，損害兩國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

挑動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)錯(cuò)在罔顧事實(shí)。近些年，中國(guó)深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效明顯，對(duì)外開(kāi)放步伐不斷加快，金融等領(lǐng)域的開(kāi)放成果有目共睹。加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)認(rèn)真履行承諾、嚴(yán)格遵守規(guī)則，切實(shí)采取措施促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易收支平衡，經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易順差占GDP比重已下降到去年的1.7%左右，同期美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目貿(mào)易逆差占比，則一路降至2.3%。面對(duì)中國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放的誠(chéng)意和努力，面對(duì)中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的持續(xù)改善，美國(guó)卻搞選擇性“失明”、“失憶”，把國(guó)際貿(mào)易中的不平衡問(wèn)題簡(jiǎn)單歸罪于中國(guó)，揮舞著貿(mào)易保護(hù)的大棒，粗暴要求中國(guó)減少千億美元貿(mào)易順差，這完全是不講事實(shí)、一廂情愿，辦不到、達(dá)不到，已被包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的利益相關(guān)方共同抵制。

挑動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)錯(cuò)在是非不分。作為世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，較低的儲(chǔ)蓄率和較高的消費(fèi)率，決定了美國(guó)在全球貿(mào)易上必然有逆差，且這種逆差不僅對(duì)中國(guó)有，跟世界許多國(guó)家都有。與此同時(shí)，美國(guó)又必須保持比較大的貿(mào)易逆差，才能向全球輸出美元，維持美元的國(guó)際支付貨幣地位。一邊享受著世界各國(guó)貢獻(xiàn)的廉價(jià)優(yōu)質(zhì)消費(fèi)品，一邊又在責(zé)罵別國(guó)占了便宜，這種畸形的心態(tài)和做法，早已為全球眾多經(jīng)濟(jì)體所不齒。不問(wèn)貿(mào)易失衡的對(duì)錯(cuò)黑白，一味遷怒中國(guó)，美國(guó)發(fā)起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，從一開(kāi)始就注定會(huì)敗得很難看。

世界經(jīng)濟(jì)的大海遼闊無(wú)垠，你要還是不要，都在那兒，誰(shuí)也回避不了。想人為切斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、商品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)個(gè)孤立的小湖泊、小河流，絕不可能，也不符合當(dāng)今潮流。由美國(guó)挑起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，師出無(wú)名、道義先輸、世所共棄，非但無(wú)益于中美貿(mào)易問(wèn)題的解決，而且正在將國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程推向懸崖邊，犯下極不光彩的歷史性錯(cuò)誤。

打就打，誰(shuí)怕誰(shuí)！古今中外，舉凡贏家，都是算大賬、算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬，而不是算小賬、算眼前賬。美國(guó)切莫低估了中國(guó)捍衛(wèi)自身利益的決心和實(shí)力，新時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量之大、潛力之巨、韌性之足，完全扛得起任何規(guī)模、任何形式、任何強(qiáng)度的貿(mào)易戰(zhàn)。奉勸美方及早認(rèn)清形勢(shì)，別再損人害己、自我孤立。在經(jīng)濟(jì)全球化的滾滾洪流中，霸道無(wú)路，正道必贏?。ㄍ辏?/p>