連日來(lái)，中美貿(mào)易戰(zhàn)硝煙彌漫，美國(guó)這個(gè)全球第一大經(jīng)濟(jì)體執(zhí)意“開打”，中國(guó)作為第二大經(jīng)濟(jì)體堅(jiān)決應(yīng)戰(zhàn)，引發(fā)全球高度關(guān)注，也給市場(chǎng)帶來(lái)明顯影響，造成全球股市動(dòng)蕩。

挑起貿(mào)易戰(zhàn)的，是美國(guó)。

2018年3月8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署公告，認(rèn)定進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國(guó)國(guó)家安全，決定于3月23日起，對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品分別征收25%和10%的關(guān)稅。這個(gè)叫做“232措施”的貿(mào)易保護(hù)行為，雖然不是完全針對(duì)中國(guó)，但“包括”中國(guó)內(nèi)在。

3月23日，就在232措施升效的當(dāng)天，美國(guó)再次揮舞貿(mào)易大棒，向中國(guó)發(fā)難。美國(guó)總統(tǒng)特朗普又簽署了一個(gè)總統(tǒng)備忘錄，根據(jù)“301條款”將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，總價(jià)值達(dá)500億美元，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)。

一個(gè)月之內(nèi)，美國(guó)兩次“挑事”， 中國(guó)一直是采取克制態(tài)度，直到忍無(wú)可忍。

4月1日深夜，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)發(fā)布通知：自2018年4月2日起，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)。請(qǐng)注意，我國(guó)的這一反制措施，是在與美國(guó)協(xié)商未果的情況下，且美國(guó)232措施落地一周后出臺(tái)的。

僅僅兩天后，美國(guó)又有新動(dòng)作，根據(jù)總統(tǒng)備忘錄發(fā)布了加征關(guān)稅的商品清單，將對(duì)我輸美的1333項(xiàng)500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。

美國(guó)這一措施違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則，嚴(yán)重侵犯我國(guó)合法權(quán)益，威脅我國(guó)家發(fā)展利益。這一次，中方的反擊更加堅(jiān)決。

4月4日，就在美方發(fā)布加征關(guān)稅清單十幾個(gè)小時(shí)之后，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)今天發(fā)布公告，決定對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的大豆、汽車、化工品等14類106項(xiàng)商品加征25%的關(guān)稅。同時(shí)，中國(guó)就美國(guó)對(duì)華301調(diào)查項(xiàng)下征稅產(chǎn)品建議清單在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下提起磋商請(qǐng)求，正式啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序。

可以看出，中國(guó)應(yīng)戰(zhàn)是被迫的，也是克制的。我們的這兩項(xiàng)反制措施，加征關(guān)稅涉及的商品金額與美國(guó)是“對(duì)等”的，并不想讓貿(mào)易戰(zhàn)“升級(jí)”。

中美貿(mào)易逆差5000億美元，確實(shí)是夸大和“誤讀”

美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，一大理由是美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差太大，要通過加征關(guān)稅來(lái)減少對(duì)中國(guó)商品的進(jìn)口，縮小貿(mào)易逆差。

無(wú)須諱言，美國(guó)與中國(guó)確實(shí)存在貿(mào)易逆差。但這個(gè)逆差究竟有多大？麻辣財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)商務(wù)部公布的一個(gè)數(shù)，總統(tǒng)特朗普說的是另一個(gè)數(shù)，這里面可能存在“誤讀”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日發(fā)布推特稱，“我們沒有和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)多年前就被當(dāng)時(shí)代表美國(guó)的那些愚蠢無(wú)能的人打輸了?，F(xiàn)在我們一年有5000億美元的貿(mào)易逆差，另有3000億美元知識(shí)產(chǎn)權(quán)被竊。不能讓這一切繼續(xù)下去了!”

這么連著讀下來(lái)，似乎是在說中美貿(mào)易逆差有5000億美元之多。但美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年美中貿(mào)易逆差為3752億美元。

“美國(guó)和中國(guó)貿(mào)易不平衡問題，我們的總統(tǒng)說逆差有5000億美元，真正的數(shù)字是3750億美元左右?！痹缜霸?月份舉行的中國(guó)發(fā)展高層論壇上，耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇就指出了這一“誤讀”。 現(xiàn)在看來(lái)，總統(tǒng)先生認(rèn)為美中貿(mào)易逆差是5000億美元，這個(gè)“誤讀”不是第一次。

史蒂芬·羅奇教授還給中國(guó)提建議說，中國(guó)有很好的理由來(lái)證明自己其實(shí)是做得很好，但是中國(guó)在向世界解釋方面做得還不夠。中國(guó)在這方面可以做得更好，以更有效的方式反駁這些錯(cuò)誤的信息。比如，3750億美元的逆差，是基于在中國(guó)制造產(chǎn)品的附加值算出來(lái)的。而事實(shí)上，實(shí)際的數(shù)字應(yīng)該比這個(gè)要低40%，可能是2500億美元。

實(shí)際上，中美貿(mào)易順差或逆差的數(shù)據(jù)，因統(tǒng)計(jì)口徑的差異，常存在出入。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2017年中美貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬(wàn)億元，自美進(jìn)口1.04萬(wàn)億元，對(duì)美貿(mào)易順差1.87萬(wàn)億元。這個(gè)1.87萬(wàn)億元是用人民幣計(jì)算的，一年間人民幣對(duì)美元匯率是變動(dòng)的，折合成美元大約是不到3000億。

更早前，特朗普總統(tǒng)在推特中提出，希望中方每年減少一千億美元的對(duì)美順差。如果這番話是在認(rèn)定貿(mào)易逆差是5000億美元，并想在此基礎(chǔ)上減掉1000億美元，那么實(shí)際上市場(chǎng)已經(jīng)自行解決了。因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，沒有5000億美元這么高，比減掉1000美元還要低，完全沒必要發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。

打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，解決問題還是要坐下來(lái)談

打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，通常的結(jié)果是“殺敵一千，自損八百“。明知如此，中國(guó)為什么還要”接招“？

“中方的立場(chǎng)非常明確，我們不希望貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)榻Y(jié)果只能是雙輸，損害中國(guó)的利益，損害美國(guó)的利益，也損害世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景。”在日前國(guó)新辦舉行的吹風(fēng)會(huì)上，財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀表示，在這個(gè)特殊的關(guān)頭，我們希望中美兩國(guó)都要以建設(shè)性的方式，以智慧和相互尊重的態(tài)度，來(lái)解決好問題，處理好挑戰(zhàn)，使中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系回到健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道上來(lái)。

作為WTO重要成員，按照WTO的規(guī)則解決貿(mào)易爭(zhēng)端，是中美兩國(guó)應(yīng)該遵守的一個(gè)原則。但美國(guó)此次針對(duì)中國(guó)“開打“，拋開了WTO組織的框架，完全是單邊主義做法，就是有事不商量、強(qiáng)加于中國(guó)。

在這種情況下，中國(guó)別無(wú)選擇只能應(yīng)戰(zhàn)?！八员局鴩?guó)際法的精神，按照中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法第7條要求，任何國(guó)家和地區(qū)如果在貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)采取歧視性的禁止、限制或者類似的措施，我們必須要采用相應(yīng)的措施予以應(yīng)對(duì)?！霸趪?guó)新辦吹風(fēng)會(huì)上，商務(wù)部副部長(zhǎng)王受文強(qiáng)調(diào)，中方是不愿意打貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)樵谫Q(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家。但是我們也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，如果有人堅(jiān)持要打，我們奉陪到底，如果有人愿意談，大門是敞開的。

加征關(guān)稅關(guān)閉市場(chǎng)，不是解決貿(mào)易逆差的好辦法。王受文說，貿(mào)易是兩國(guó)企業(yè)、兩國(guó)的消費(fèi)者在自愿的基礎(chǔ)上做出選擇的結(jié)果。有時(shí)候，一個(gè)國(guó)家要買，另外一個(gè)國(guó)家要賣，所以出現(xiàn)順差逆差，不是政府所能決定的，它是由兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等來(lái)決定的。中美貿(mào)易出現(xiàn)不平衡的一個(gè)重要原因是，美國(guó)有很多優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，但是美國(guó)自我限制，不向中國(guó)出口，出口就少了，因此就有逆差。比如美國(guó)的高科技行業(yè)。美國(guó)很多產(chǎn)業(yè)都具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是政府不讓它出口，有能力的不賣給中國(guó)，當(dāng)然出口就少，就會(huì)有逆差。

那么，解決中美之間的貿(mào)易不平衡，有什么更好的招？當(dāng)然是更大力度的開放，做大貿(mào)易蛋糕！

“我們很高興地看到，在能源產(chǎn)品、原油、液化天然氣等方面，以前美國(guó)都不讓向中國(guó)出口，特朗普總統(tǒng)上臺(tái)之后，放寬了這方面的限制，我們從美國(guó)的石油天然氣進(jìn)口大大增加，這些都是非常積極的措施，有助于解決我們中美之間的貿(mào)易不平衡。”王受文表示。

“中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)，是互利共贏。在1979年中美兩國(guó)建交之初，中美貿(mào)易額只有25億美元；到了2017年度，中美貿(mào)易額達(dá)到了5800億美元，增長(zhǎng)了232倍還多?！敝旃庖硎荆忻纼蓢?guó)的合作對(duì)于世界的和平發(fā)展是至關(guān)重要的，對(duì)中美兩國(guó)人民的福祉是至關(guān)重要的。

從雙方“過招“來(lái)看，中國(guó)一直保持克制與理性，中國(guó)出臺(tái)反制措施回?fù)裘绹?guó)的貿(mào)易保護(hù)行為，根本目不是“打”而是要點(diǎn)醒美國(guó)，貿(mào)易戰(zhàn)是要付出代價(jià)的，并不是“很容易贏的“，最終解決問題還是回到談判桌上來(lái)。

　中國(guó)從來(lái)以不犧牲別國(guó)的利益為代價(jià)實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展，中國(guó)也從不放棄自己的合法權(quán)益，任何人不要期望中國(guó)吞下?lián)p害自身發(fā)展的“苦果”。（人民日?qǐng)?bào)中央廚房 麻辣財(cái)經(jīng)工作室 李麗輝 陸婭楠）