繼美國發(fā)布總額約為500億美元的對華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單后，美方4月5日宣布或再對1000億美元中國商品加征關(guān)稅，美國政府正在挑起貿(mào)易戰(zhàn)的錯誤道路上越走越遠(yuǎn)。對此，中方予以強(qiáng)烈譴責(zé)并堅(jiān)決回?fù)?，并表示必定采取新的綜合應(yīng)對措施。

美國對華采取的貿(mào)易限制措施，遭到了包括美國國內(nèi)人士在內(nèi)的世界各國專家學(xué)者的一致反對。接受本報記者采訪的國際人士紛紛表示，美國以“中國市場開放程度不及預(yù)期”以及“對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足”為由對中國采取貿(mào)易保護(hù)主義措施，完全是“看錯了病”“開錯了藥方”。過去幾十年來，中國在市場開放和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得的進(jìn)步，全世界有目共睹，美國對中國的無理指控和責(zé)難是毫無依據(jù)的。

“絕大多數(shù)美國人同中國人一樣，都是中國開放發(fā)展的受益者”

針對所謂“中國市場開放程度不及預(yù)期”一說，美國政府前法律顧問哈維·佐丁對本報記者表示，這一說法是毫無根據(jù)的。從事實(shí)看，中國自實(shí)施改革開放以來，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了無可比擬的快速發(fā)展。無論是從絕對發(fā)展指標(biāo)，還是從與美國等國的橫向?qū)Ρ瓤?，中國的改革開放都是一個巨大成功?！敖^大多數(shù)美國人同中國人一樣，都是中國開放發(fā)展的受益者?！?/p>

荷蘭萊頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授理查德·格里菲斯在接受本報記者采訪時表示，過去40年間，中國經(jīng)濟(jì)長期保持穩(wěn)定快速發(fā)展，讓世界驚嘆，中國成功的一個主要原因就是不斷擴(kuò)大開放，通過深度參與國際競爭與合作提高自己的競爭力。

格里菲斯表示，過去幾年間，中國不斷開放本國金融市場，歐洲很多金融企業(yè)進(jìn)駐中國并且蓬勃發(fā)展。隨著“一帶一路”建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，中國的金融市場將更加開放。有數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，共有21個“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的55家銀行在華設(shè)立機(jī)構(gòu)。近期中國銀行保險監(jiān)督管理委員會正在積極穩(wěn)妥地推進(jìn)銀行業(yè)進(jìn)一步對外開放，將為外資金融機(jī)構(gòu)在華經(jīng)營提供更大的發(fā)展空間。“中國在金融領(lǐng)域不斷擴(kuò)大開放，既反映出中國對本國經(jīng)濟(jì)前景的自信，也表明中國政府有能力對金融風(fēng)險進(jìn)行有效管控。”格里菲斯表示，中國在保持開放的過程中管控好各種金融風(fēng)險，也是為了更好地?cái)U(kuò)大開放與合作。

法國扎菲爾歐亞合作促進(jìn)會會長貝文江對本報記者表示，從金融方面來看，中國市場已經(jīng)相當(dāng)開放。他舉例說，2017年11月，中國政府宣布外資企業(yè)在證券、基金管理、期貨公司的投資比例放寬至51%，上述措施實(shí)施3年后，投資比例將不受限制。他表示，由此可見，特朗普政府認(rèn)為中國限制外資進(jìn)入的說法是毫無根據(jù)的。

泰國開泰銀行高級副總裁蔡偉才認(rèn)為，中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大。他表示，開泰銀行在中國市場的成長壯大，從某種程度上反映了中國銀行業(yè)對外開放的歷程。開泰銀行1994年進(jìn)入中國市場，成立深圳代表處，兩年之后升格為深圳分行。之后，開泰銀行在中國大陸先后成立成都分行、龍崗支行和上海分行。近年來，開泰銀行在中國的業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大，去年獲得中國銀監(jiān)會批準(zhǔn)取得銀行執(zhí)照?！伴_泰銀行在中國市場的持續(xù)拓展充分體現(xiàn)了我們對中國市場未來前景的滿滿信心。”蔡偉才說。

中國金融市場的不斷開放，讓以金融服務(wù)見長的英國看到了合作機(jī)遇。例如，“滬倫通”可謂是中英兩國近期在金融合作領(lǐng)域最大的期待之一。英國金融業(yè)人士普遍認(rèn)為，“滬倫通”的啟動意味著中國繼續(xù)開放資本市場，是放寬外資準(zhǔn)入、擴(kuò)大金融開放的實(shí)質(zhì)性一步。

英國“一帶一路”特使、匯豐集團(tuán)前主席范智廉認(rèn)為，“中國現(xiàn)在很開放，我認(rèn)為這是應(yīng)對問題的關(guān)鍵”。他表示，英國非常期待在“一帶一路”框架下與中方在金融方面進(jìn)行深入合作。

“創(chuàng)新發(fā)展理念深入人心，中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷取得進(jìn)展”

美國對華301調(diào)查中關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的指責(zé)是“無的放矢”。中國商務(wù)部條法司司長陳福利表示，美國301調(diào)查無視中國實(shí)際情況，無視中美多年來加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作和知識產(chǎn)權(quán)合作對話的努力。中國國際商會日前也發(fā)表聲明表示，中美企業(yè)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，由企業(yè)平等協(xié)商、自主決定、有償交易，不存在政府強(qiáng)制和干預(yù)。

隨著中國創(chuàng)新發(fā)展理念深入人心和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不斷取得新進(jìn)展。德國海爾布隆管理與法律學(xué)院品牌保護(hù)專家亞歷桑德拉·馮·俾斯麥指出，過去兩年間，中國的外國商標(biāo)持有者有所增加，與此同時，商標(biāo)侵權(quán)的法定賠償也增加了，賠償?shù)淖畲髷?shù)額可達(dá)300萬元人民幣。另外，中國自2014年就在北京、上海和廣州成立了專門從事知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟的知識產(chǎn)權(quán)特別法庭，大大提高了訴訟質(zhì)量?！皫缀鯖]有國家能比中國更具活力?！辟滤果湵硎?，外國公司要想很好地享受這個富有活力的市場，就應(yīng)該盡早在中國注冊自己的品牌，并附上相應(yīng)的漢字。

蔡偉才說，中國加入世界貿(mào)易組織之后，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和擴(kuò)大市場對外開放方面的不懈努力是有目共睹的，尤其是在金融領(lǐng)域，外資銀行在中國國內(nèi)業(yè)務(wù)種類及規(guī)模不斷擴(kuò)大，市場份額逐年增加。外資銀行在中國國內(nèi)發(fā)展業(yè)務(wù)，基本上可享有“國民待遇”，與中國同行公平競爭、共同發(fā)展。

“創(chuàng)業(yè)者們，別再盯著硅谷了，得去中國！”隸屬于資訊管理公司埃森哲的德國數(shù)字集團(tuán)董事總經(jīng)理歐拉夫·洛塔科斯向德國創(chuàng)業(yè)者們發(fā)出了如是呼吁。他表示，在中國，創(chuàng)業(yè)公司所處的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境越來越好。中國的巨大優(yōu)勢在于，人們不需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)數(shù)字化的優(yōu)點(diǎn)——它已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧?/p>

“在深圳（中國版硅谷），人們堅(jiān)信創(chuàng)新的自由發(fā)展?！甭逅扑贡硎?，每個創(chuàng)新追求者都能享用開放的資源以推動創(chuàng)新。在深圳的創(chuàng)意社區(qū)，每個人都可以在產(chǎn)品上進(jìn)行協(xié)作，彼此共享信息。人們以強(qiáng)大的人際網(wǎng)絡(luò)共同創(chuàng)新、分享創(chuàng)意，將產(chǎn)品迅速地制作并推廣開來，最終形成了中國創(chuàng)新行業(yè)獨(dú)特且繁榮的生態(tài)系統(tǒng)。

“美國的貿(mào)易保護(hù)主義舉措將威脅全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長”

英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢貿(mào)易理論指出，每個國家都可以從國際分工和自由貿(mào)易中受益。當(dāng)然，在這個過程中，一些特定國家的特定產(chǎn)業(yè)，會遭遇工作崗位流失、薪水下降等問題。但是從全局來看，自由貿(mào)易為多數(shù)人帶來的福利要大大超出給少數(shù)人帶來的損失。實(shí)踐證明，開放的商品、服務(wù)和資本市場將推動相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)增長和繁榮。

英國劍橋大學(xué)嘉治商學(xué)院國際管理學(xué)教授彼得·威廉姆森表示，特朗普政府總說要“打贏貿(mào)易戰(zhàn)”，然而貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)拉低了世界經(jīng)濟(jì)效率和生產(chǎn)率。他認(rèn)為，2008年金融危機(jī)以來，世界各國的經(jīng)濟(jì)剛剛恢復(fù)到持續(xù)穩(wěn)定增長的階段，而美國的貿(mào)易保護(hù)主義舉措將威脅全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長。

貝文江直接指出了美國向中國強(qiáng)加關(guān)稅的荒謬性?！懊绹?7%的鋼鐵需要進(jìn)口，從中國進(jìn)口的鋼鐵只占其中的2.2%。此外，這一加稅措施只針對中國，卻免除了其貿(mào)易伙伴加拿大、巴西、歐盟等經(jīng)濟(jì)體，這一政策的荒謬性可見一斑?！必愇慕?jīng)濟(jì)學(xué)者的分析解釋稱，美國對中國貿(mào)易赤字的產(chǎn)生需從結(jié)構(gòu)性和宏觀經(jīng)濟(jì)因素來分析，一是中美兩國的貿(mào)易產(chǎn)品不同，比較優(yōu)勢也不一樣；二是這一巨大逆差與美國的貨幣政策、儲蓄率低等有關(guān)。

“我認(rèn)為，美國政府正在推行的對華貿(mào)易限制措施終將失敗。作為世界兩個主要大國，美中之間盡管存在種種問題，但兩國將不得不尋找一種雙贏的相處方式，因?yàn)槲覀儧]有更好的其他選擇。”佐丁表示，目前，特朗普政府更傾向于用一種零和思維看待對華關(guān)系，但事實(shí)上，中國進(jìn)一步推行開放發(fā)展，對于美國企業(yè)來說必然是重大機(jī)遇。同時，美國市場也存在許多類似機(jī)遇，從長遠(yuǎn)來看，開放能夠?yàn)楸舜税l(fā)展提供更多契機(jī)。

（本報華盛頓、布魯塞爾、巴黎、曼谷、倫敦、柏林4月8日電 記者鄭琪、任彥、龔鳴、林芮、強(qiáng)薇、馮雪珺）