根據(jù)中國(guó)人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所于2000年、2006年和2010年分別完成三次“中國(guó)人的性”的全國(guó)總?cè)丝陔S機(jī)抽樣調(diào)查顯示:
在2000年性騷擾實(shí)際上相對(duì)更多的時(shí)候,擔(dān)心自己會(huì)遭到性騷擾的人反而更少;而到了性騷擾實(shí)際上已經(jīng)顯著減少的2010年,擔(dān)心自己遭到性騷擾的人卻顯著增加??梢钥闯?,隨著輿論對(duì)性騷擾案件的關(guān)注,民眾自我警惕日益提高。同時(shí),2010年開(kāi)始以來(lái),有關(guān)“性騷擾”的文書(shū)判決也逐漸增加。
但更重要的是,從數(shù)量上看,在2010年,三成左右的男性及女性被訪者認(rèn)為自己可能被性騷擾,所以,實(shí)際性騷擾發(fā)生數(shù)量可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法庭審判數(shù)量,真正遭遇過(guò)、能選擇站出來(lái)維護(hù)自己權(quán)益的受害者還是少數(shù)。為什么受害者不站出來(lái)?
性騷擾大眾認(rèn)知尚有欠缺
言語(yǔ)挑逗也算性騷擾 過(guò)半數(shù)發(fā)生在男性同性間
令人意外的是,性騷擾發(fā)生時(shí),很多人并沒(méi)有意識(shí)到。做了什么才算性騷擾?國(guó)內(nèi)司法、學(xué)術(shù)、婦女等各界的界定和表述各有不同,通常而言,性騷擾表現(xiàn)形式一般認(rèn)為有口頭、行動(dòng)、人為設(shè)立環(huán)境三種方式。即:用下流語(yǔ)言挑逗受害者、故意觸摸碰撞異性身體敏感部位、給人布置讓人有性感受的環(huán)境。
從已有的裁判文書(shū)中看,除了過(guò)半數(shù)的性騷擾案件中被告被指控“企圖發(fā)生性關(guān)系”,“言語(yǔ)挑逗”也是常見(jiàn)的性騷擾方式,有129個(gè)案件與其相關(guān);令受害者抗拒的“肢體接觸”也有57件;讓受害者看裸照、偷窺被害者、強(qiáng)行糾纏等騷擾也被判定性騷擾。
然而大眾往往不認(rèn)為言語(yǔ)騷擾、強(qiáng)行糾纏等方式是性騷擾的一種。據(jù)中國(guó)人大的調(diào)查,在中國(guó)成年人里,無(wú)論男女、以及異性還是同性間,人們對(duì)“身體接觸”更敏感。在認(rèn)為遭到性騷擾的人里,有42%~49%的人把“故意接觸我的身體”視為性騷擾。僅有20%左右的人把言語(yǔ)騷擾,即“對(duì)我講性方面的事情”看作是性騷擾;不超過(guò)6%的人認(rèn)為“糾纏、強(qiáng)行求愛(ài)、跟蹤、搗亂”是一種性騷擾。
那種類(lèi)型的性騷擾最常見(jiàn)?據(jù)AWARE組織在2008年發(fā)布的關(guān)于新加坡地區(qū)工作場(chǎng)合性騷擾的有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看,性騷擾中占比最重的就是言語(yǔ)性騷擾,在272個(gè)表示遭遇過(guò)性騷擾的調(diào)查對(duì)象中,130人表示遭到過(guò)言語(yǔ)上的性騷擾,相對(duì)于視覺(jué)或是行為上的性騷擾占比最高。在性騷擾的分類(lèi)中,有137(50.4%)的人認(rèn)為自己被“使用令人不悅或者冒犯性的措辭”的方式性騷擾過(guò)。由此可見(jiàn),言語(yǔ)上的性騷擾實(shí)際上發(fā)生比例較高,但大眾卻很容易以玩笑或是無(wú)所謂的形式將其忽略。
除了性騷擾的界定,還有一個(gè)重要問(wèn)題:傳媒報(bào)道性騷擾大多為男性騷擾女性,但實(shí)際上,同性間性騷擾、 受害者為男性的性騷擾并不少,卻被忽略了。
據(jù)中國(guó)人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所調(diào)查顯示,自報(bào)受到過(guò)言語(yǔ)性騷擾的人中,女人報(bào)告受到女人的性騷擾的比例在2000年是24.7%,2006年是10.9%,2010年是19.6%,男人受同性之間的言語(yǔ)性騷擾比例分別是64.9%、59.1%和57.6%;而在2000年自報(bào)受到過(guò)動(dòng)作的性騷擾的人里面,被同性別的人騷擾的,在女人中占1.5%,在男人中占2.8%;到2006年的比例為女人中的0.6%和男人中的3.8%;再到2010年則分別為7.1%和5.9%。
這表明:其一,同性的動(dòng)作性騷擾的比例在10年間有上升;其二,在2010年,女人中的同性動(dòng)作性騷擾不但比男人中的還多,而且增長(zhǎng)幅度也大于男人間;其三,超過(guò)一半的言語(yǔ)性騷擾是發(fā)生在男人與男人之間。
然而,男性相對(duì)于女性來(lái)說(shuō),對(duì)性騷擾的意識(shí)更為淡薄。根據(jù)AWARE調(diào)查顯示,男性更難意識(shí)到在工作場(chǎng)合發(fā)生的性騷擾:
可以看出在調(diào)查對(duì)象中,相較于71.5%的女性而言,僅有剛剛54.8%對(duì)工作場(chǎng)合發(fā)生的性騷擾又較高的意識(shí)能力。但實(shí)際上,男性收到的性騷擾是在不斷增加的,根據(jù)美國(guó)EEOC統(tǒng)計(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù),男性對(duì)于性騷擾的控訴數(shù)量占總案件數(shù)量的比例,在1997—2011年間持續(xù)增長(zhǎng),到2011年時(shí)已經(jīng)來(lái)到16.3%。
性騷擾制度化程度與受害者維權(quán)數(shù)正相關(guān)
職場(chǎng)性騷擾、同性間騷擾待關(guān)注
在 2005年的《婦女權(quán)益保障法》中提到構(gòu)成性騷擾需同時(shí)具備三個(gè)要件:一是被騷擾對(duì)象專(zhuān)指女性;二是違背被騷擾女性的意志;三是涉及性相關(guān)的淫穢內(nèi)容。
已有一些地方法規(guī)圍繞“性騷擾”行為做出了更加具體的規(guī)定?!±?,湖南省立法規(guī)定給婦女發(fā)黃段子短信也可構(gòu)成性騷擾,廣東省要為保證女士遭性騷擾有投訴渠道,要求有關(guān)部門(mén)收到維權(quán)書(shū)后60天內(nèi)要作答復(fù);上海市在《上海市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法〉辦法(草案)》中對(duì)有關(guān)“禁止對(duì)婦女實(shí)施性騷擾”的條款進(jìn)行細(xì)化;2009年北京市出臺(tái)的《北京市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法〉辦法》第33條規(guī)定:“禁止違背婦女意志,以具有性內(nèi)容或者與性有關(guān)的語(yǔ)言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等形式對(duì)婦女實(shí)施性騷擾?!薄?/p>
從各地的“性騷擾”相關(guān)裁判文書(shū)數(shù)量也可以看出,對(duì)“性騷擾”行為規(guī)定更詳細(xì)的、法規(guī)執(zhí)行力度更大的城市,往往受害者更傾向于通過(guò)法律手段保障權(quán)益。文書(shū)數(shù)量最多的上海、 北京、廣東 、江蘇 、湖南等城市,都在2005年的《婦女權(quán)益保障法》出臺(tái)后,進(jìn)行了地方法規(guī)的完善。
同樣值得注意的是,目前《刑法》沒(méi)有明確的同性性侵犯行為的規(guī)定,受害者只能靠民事法律救濟(jì)。而同性間的性騷擾,較之異性性騷擾更有不容易引起社會(huì)重視、不容易舉證等困難,法律也需應(yīng)對(duì)同性性騷擾行為,維護(hù)社會(huì)的正常秩序。(人民日?qǐng)?bào)中央廚房·國(guó)策說(shuō)工作室 張姝欣、唐偲)