幾天前，美國等西方國家再次以化學(xué)武器襲擊為名對敘利亞實施了軍事打擊。然而，當(dāng)全世界等待化武真相時，西方國家只是說“我們確信”，或者敘政府“極有可能”使用了化武，或者“正在尋找證據(jù)”。人們再次遺憾地看到，在事關(guān)和平與生命的重大問題上，一些國家對導(dǎo)彈的使用是如此隨意。

經(jīng)歷戰(zhàn)火后的敘利亞南部城市達(dá)拉?！　∪嗣褚曈X

是誰給了西方國家對敘利亞發(fā)動軍事襲擊的借口？人們普遍關(guān)注到這樣一個組織——“白頭盔”。據(jù)西方媒體報道，這次在大馬士革東郊的杜馬市疑似發(fā)生的化武襲擊，信源就是“白頭盔”。與以往不同的是，該組織這次提供的“新聞”，連西方媒體都表示無法確認(rèn)真實性。

西方媒體以前對這家由英國前軍事情報人員創(chuàng)辦，受美、英等西方國家資助的民間組織言聽計從，為什么這次卻不敢輕信了？實在是因為過去幾年，這家組織辦事不那么靠譜，被抓住了太多的把柄。

2016年8月，“白頭盔”宣稱在敘利亞阿勒頗營救了一個名叫奧姆蘭的小男孩。小男孩坐在救護(hù)車?yán)?，滿身塵土，滿臉血漬，令人同情?！度A盛頓郵報》《泰晤士報》等西方媒體紛紛突出報道，英國廣播公司還因此敦促國際社會向敘政府施壓。美國國務(wù)院稱奧姆蘭是敘利亞戰(zhàn)爭的“真正面目”……然而，奧姆蘭的父親達(dá)克尼什事后表示，反政府武裝和“白頭盔”在利用他的兒子，以達(dá)到反對政府的目的。據(jù)達(dá)克尼什描述，奧姆蘭并沒有像照片中那樣大面積出血，卻被隨后趕來“救援”的“白頭盔”成員一把搶過，放上了救護(hù)車。他還透露，奧姆蘭“出名之后”，反對派武裝曾找到他，許諾大量金錢，換取他在媒體上指證敘利亞政府軍發(fā)動襲擊，但他拒絕了。

英國獨立機構(gòu)“英國專欄”揭露“白頭盔”主要由美英政府提供資金，其創(chuàng)始人梅西耶爾（左一）參與創(chuàng)立的公司與美國中情局和敘反對派有千絲萬縷的聯(lián)系。　　資料圖片

陸續(xù)被證實的還有，“白頭盔”在3個不同場合“救助”同一個小女孩，用空注射器給受傷的孩子“治療”……越來越多人發(fā)現(xiàn)，“白頭盔”似乎并不清白。去年初，當(dāng)紀(jì)錄片《白頭盔》獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄短片獎時，連西方國家的網(wǎng)友都很不淡定。就在本月10日，伊朗法爾斯通訊社報道說，敘政府軍發(fā)現(xiàn)了一處“白頭盔”的據(jù)點，就在疑似化武襲擊地附近，現(xiàn)場還保存著拍攝電影的器材裝備?！鞍最^盔”各種被戳穿的把戲，目的似乎都一樣：為西方軍事干預(yù)鋪墊。

同一個小女孩，在3個不同場合，被不同的救援人員救助。 資料圖片

“在敘利亞，成千上萬人的遭遇并沒有被傳遞到大家的耳中，因為西方媒體集團(tuán)控制著我們國家的新聞報道，他們煽動戰(zhàn)爭，摧毀我們的國家，導(dǎo)致很多平民傷亡?！睌⒗麃唶译娨暸_媒體人薩默爾近日控訴說。

“白頭盔”的種種“創(chuàng)作”讓人們驚呼，眼見并不一定為實?！跋榷x后理解”的慣性思維使人們?nèi)菀紫嘈畔热霝橹鞯氖虑?，而對那些與假象不相符的事實卻往往視而不見。美國等西方國家正是利用民眾的這種心理，通過煽動人們的惻隱之心，為政治目的服務(wù)。這樣的事情，海灣戰(zhàn)爭前出現(xiàn)過，2003年伊拉克戰(zhàn)爭前出現(xiàn)過，如今更是在敘利亞屢試不爽。

諾貝爾文學(xué)獎獲得者黑塞說：“不應(yīng)為戰(zhàn)爭和毀滅效勞，而應(yīng)為和平與諒解服務(wù)。”正如西方國家用來發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的大規(guī)模殺傷性武器，最終被證實純屬莫須有罪名一樣，被用于為戰(zhàn)爭效勞的所謂“真相”，終將與“白頭盔”的行為一樣大白于天下。（人民日報中央廚房一秒世界工作室·宦翔）