財(cái)新網(wǎng)訊 6月2日凌晨，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯的專機(jī)提前抵達(dá)北京，就中美經(jīng)貿(mào)分歧展開(kāi)新一輪磋商。在羅斯抵達(dá)之前，美國(guó)方面已組成了一個(gè)約50人的工作團(tuán)隊(duì)，同中方的工作層展開(kāi)磋商，希望取得更具體協(xié)商成果的態(tài)度明顯。

3日下午，中國(guó)方面就2日至3日進(jìn)行的磋商發(fā)布聲明。盡管聲明只有三段，但意涵頗為豐富。

聲明開(kāi)宗明義，稱在這輪磋商中，雙方團(tuán)隊(duì)就落實(shí) “在華盛頓取得的共識(shí)”，在農(nóng)業(yè)、能源等多個(gè)領(lǐng)域取得“積極的、具體的”進(jìn)展。這意味著日前白宮聲明“擬對(duì)中國(guó)商品課征關(guān)稅”等談判前的策略性操作，并沒(méi)有影響中國(guó)方面的理性判斷。據(jù)知情人士透露，雙方此次磋商的范圍完全是在華盛頓談判的共識(shí)基礎(chǔ)上展開(kāi)的。這意味著雙方并未受中間的插曲干擾，尤其是中方基于自己的邏輯，保持了戰(zhàn)略定力。

聲明接下來(lái)稱，“中方的態(tài)度是始終一貫的。為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要，滿足經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求，中國(guó)愿意從包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)增加進(jìn)口，這對(duì)兩國(guó)人民和全世界都有益處。改革開(kāi)放和擴(kuò)大內(nèi)需是中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略，我們的既定節(jié)奏不會(huì)變?！?/p>

事實(shí)上，人們之所以對(duì)中美貿(mào)易磋商的進(jìn)展始終懷有信心和期待，還是因?yàn)榭s小美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差、擴(kuò)大中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放幅度等，不只是美方的愿望，更是中方依據(jù)自身發(fā)展需求和發(fā)展階段做出的選擇。中方始終無(wú)意刻意維持大額對(duì)美貿(mào)易盈余，也有意引進(jìn)美國(guó)具有先進(jìn)性的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，滿足中方穩(wěn)定增長(zhǎng)的消費(fèi)跟服務(wù)升級(jí)需求。當(dāng)前，美國(guó)農(nóng)業(yè)團(tuán)體對(duì)上輪磋商達(dá)成的成果深懷期待；而中國(guó)基于自身涵養(yǎng)環(huán)境、調(diào)節(jié)地力、應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)能力和需求升級(jí)等現(xiàn)實(shí)內(nèi)生因素，本也有擴(kuò)大外部農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口之意。而在中國(guó)確保能源安全、多元化能源供應(yīng)配置的長(zhǎng)期戰(zhàn)略要求下，美國(guó)在特朗普治下擬擴(kuò)大開(kāi)發(fā)的油氣資源，本也適合成為中國(guó)分散能源進(jìn)口地的天然合作方。

聲明最引人矚目的是結(jié)尾設(shè)置的前置條件：“中美之間達(dá)成的成果，都應(yīng)基于雙方相向而行、不打貿(mào)易戰(zhàn)這一前提。如果美方出臺(tái)包括加征關(guān)稅在內(nèi)的貿(mào)易制裁措施，雙方談判達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不會(huì)生效?！?/p>

這一罕見(jiàn)直率的表態(tài)，顯然旨在為未來(lái)的變數(shù)預(yù)警和定調(diào)。本屆美國(guó)政府中，乃至于整個(gè)美國(guó)當(dāng)前政壇上，對(duì)華態(tài)度觀點(diǎn)紛呈、訴求側(cè)重各異，甚至各路觀點(diǎn)在談判團(tuán)隊(duì)中，也有自己的呼應(yīng)者和利益代表人。更遑論美國(guó)對(duì)華政策與日俱增的話題性、利益相關(guān)性和政治權(quán)重日重日益增長(zhǎng)，也吸引了各方，包括美國(guó)國(guó)會(huì)及其背后的游說(shuō)團(tuán)體都有意施加自己在對(duì)華談判中的影響。

前置條件的拋出，直接劃定了雙方談判的底線。面對(duì)美國(guó)相對(duì)政出多門(mén)的運(yùn)作現(xiàn)實(shí)，中方一方面不至于為了美方個(gè)別單位或人物的策略性操作“一點(diǎn)就燃”，立刻關(guān)閉協(xié)商大門(mén)；但于此同時(shí)，也會(huì)觀察美國(guó)決策者是否有誠(chéng)意、有魄力彌合內(nèi)部分歧，掌握整體對(duì)華政策基調(diào)始終立基于“不打貿(mào)易戰(zhàn)”、相向而行以縮小分歧的共同政治共識(shí)上。如果連這一共識(shí)基礎(chǔ)都不復(fù)存在，那么中方當(dāng)不會(huì)拱手出讓自身利益。

按照流程，美國(guó)代表團(tuán)在飛回華盛頓后將向特朗普匯報(bào)進(jìn)展，因而相關(guān)談判細(xì)節(jié)最終仍有待確認(rèn)。不過(guò)應(yīng)當(dāng)看到，如果順應(yīng)中美各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展邏輯，雙方是可以在各自關(guān)切的領(lǐng)域擁有更大合作空間的。既然雙方都希望也必然會(huì)堅(jiān)持“以我為主”的談判基本原則，不可能無(wú)立場(chǎng)無(wú)底線地以對(duì)方本位，作為評(píng)估談判得失的基準(zhǔn)。因此，如何厘清“我心”，明確自己一方的主要目標(biāo)和次序，約束那些無(wú)益于談判氛圍的小動(dòng)作，才有可能產(chǎn)生高效和有意義的溝通，尋找兩種“以我為主”之間的共贏。