從7月6日算起，中美貿(mào)易戰(zhàn)已正式開打一個(gè)多月。如果從特朗普政府最初對華威脅動(dòng)用貿(mào)易戰(zhàn)工具算起，則中美貿(mào)易摩擦已超過一年了。過去幾個(gè)月里，特朗普政府對華訴諸極限施壓手段，在貿(mào)易戰(zhàn)中不斷加碼，搞得動(dòng)靜很大。一段時(shí)間過去了，經(jīng)過觀察，對特朗普為什么挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)我們可以看得更清楚、更明白了。美國政府挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)，是由多種因素匯集而成的結(jié)果。


　　從背景上看，一方面美國國內(nèi)“反全球化”思潮蔓延，民粹主義得勢，排外主義、單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義盛行;另一方面，中美實(shí)力對比發(fā)生更加有利于中國的變化，美國在對華問題上沮喪、疑慮的一面上升，牽制和遏制中國的沖動(dòng)更加強(qiáng)烈。
　　在此背景下，美方執(zhí)意挑起貿(mào)易戰(zhàn)，有三點(diǎn)動(dòng)因：一是“美國優(yōu)先”政策使然。特朗普奉行單邊主義、美國至上，一切以是否符合自己認(rèn)定的美國利益為標(biāo)尺來衡量，在這方面是不分盟友對手、親疏遠(yuǎn)近的，也是不分貿(mào)易、安全、非傳統(tǒng)安全等領(lǐng)域的。特朗普心目中的“美國優(yōu)先”，就是美國利益凌駕于一切外國包括盟友的利益之上，擺脫一切國際規(guī)則和協(xié)定的束縛。在這一執(zhí)政邏輯支配下，特朗普政府接連“退群”，四處點(diǎn)起貿(mào)易烽火，要以特朗普心中的這桿秤重新衡量一切。貿(mào)易戰(zhàn)對象包括了加拿大、墨西哥、歐盟、日本等，也波及俄羅斯、印度等國。中國不是唯一目標(biāo)，卻成了最大目標(biāo)。特朗普希望借此重塑美國制造能力，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回歸、就業(yè)回歸、利潤回歸，從而重振美國，“讓美國再次偉大”。特朗普也要借此迎合并鞏固支持其當(dāng)選的選民基本盤，在美國中期選舉之年，拿貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)工具，符合特朗普的政治邏輯。
　　二是糾結(jié)于貿(mào)易逆差。特朗普將貿(mào)易逆差視為衡量經(jīng)濟(jì)成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為美國出口的少，進(jìn)口的多，貿(mào)易戰(zhàn)打起來利大于弊，不惜以各種借口挑起貿(mào)易爭端。把貿(mào)易逆差渲染成“所有外國揩美國的油”，對許多美國選民來說通俗易懂，也符合特朗普幾十年來的一貫認(rèn)知，特朗普借此撈取選票和支持。特朗普希望能“不戰(zhàn)而屈人之兵”，通過各種威逼利誘手段使別國主動(dòng)削減對美貿(mào)易順差。在這一點(diǎn)上，特朗普政府對其他國家也是不分親疏遠(yuǎn)近的。美國對華貿(mào)易逆差最大，中國自然就成了最大的施壓對象。特朗普癡迷于“交易的藝術(shù)”，在特朗普看來，通過“談”來達(dá)到目的過程太長，收效太慢，不如靠“打”來得短平快，如果對手一時(shí)不屈服，就不斷加碼。
　　三是認(rèn)定中國是“戰(zhàn)略競爭者”。幾十年來，各種版本的“中國威脅論”在美國一直存在，此起彼伏。過去十年，隨著中美兩國實(shí)力對比的顯著變化，美方認(rèn)為中國在地緣政治、戰(zhàn)略安全、經(jīng)貿(mào)科技、意識形態(tài)等方面對美形成“威脅”，貿(mào)易戰(zhàn)成了美國對付中國的政策工具。這就表明，特朗普政府挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)，既要應(yīng)對貿(mào)易失衡，攫取具體、實(shí)在的經(jīng)貿(mào)利益，又出于地緣政治考慮，打壓中國的發(fā)展。在這一點(diǎn)上，特朗普政府搞大規(guī)模貿(mào)易摩擦，對加拿大、墨西哥、日本、歐盟等盟友與對中國相比就有很大區(qū)別了，這一點(diǎn)是為中國“量身定做”的，這是現(xiàn)階段中美貿(mào)易戰(zhàn)與美國同其盟友貿(mào)易摩擦的最大區(qū)別，也是本質(zhì)區(qū)別。據(jù)此可以看出，制造貿(mào)易摩擦本質(zhì)上是美方對華牽制、遏制戰(zhàn)略的一步，是美國對華政策工具之一，具有長期性、復(fù)雜性。
　　由此可見，美國發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)際是以貿(mào)易戰(zhàn)為借口打壓中國發(fā)展壯大，這是不以中國的愿望、意志為轉(zhuǎn)移的，并不是某些人以為的“中國不韜光養(yǎng)晦、太過高調(diào)張狂、太‘得瑟’”等導(dǎo)致的。
　　中國堅(jiān)持和平發(fā)展，不結(jié)盟、不擴(kuò)張、不謀霸，積極推動(dòng)構(gòu)建新型國際關(guān)系和人類命運(yùn)共同體，打造以相互尊重、合作共贏、共謀發(fā)展為核心的全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這都是中國一以貫之的和平外交思想的體現(xiàn)。中國一直未變的訴求是聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展，外交工作的主要目的是為國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造良好和諧的外部環(huán)境。中國所思所想是老百姓生活得好些，再好些，國際環(huán)境好些，再好些，同美國能夠和平相處，合作共贏。
　　一些美國輿論把中國的“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略錯(cuò)誤地翻譯和理解為中國“隱藏實(shí)力”“臥薪嘗膽”“徐圖東山再起”，是完全曲解了這一戰(zhàn)略的本質(zhì)，即和平發(fā)展。如果說“韜光養(yǎng)晦”還有保持低調(diào)、謙虛的意思，這也是中國外交一貫的風(fēng)格，克制、理性、不張牙舞爪、不咄咄逼人。不錯(cuò)，中國外交越來越具有進(jìn)取性、主動(dòng)性，在捍衛(wèi)主權(quán)和海洋權(quán)益方面十分堅(jiān)定，但從來沒有超出國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的范圍。不能把“韜光養(yǎng)晦”與中國發(fā)展必要的防御能力、捍衛(wèi)正當(dāng)?shù)臋?quán)益對立起來。
　　此外，中國國內(nèi)宣傳發(fā)展成就，振奮民心，凝聚人心，總體上是實(shí)事求是的。輿論場個(gè)別人的浮躁、浮夸不代表主流，誤導(dǎo)不了國家決策，更不至于能影響到其他國家的對華政策。所謂中國國民心態(tài)膨脹、國內(nèi)不明智言行觸發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)，這種說法是經(jīng)不起推敲的。我們在一些方面取得長足進(jìn)步，提升了廣大民眾的自信心和自豪感，一個(gè)國家、一個(gè)民族需要這樣的精氣神兒。與此同時(shí)，中國國內(nèi)對一些領(lǐng)域存在的短板和差距是有清醒認(rèn)識的。“中國改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)?！薄拔覀儽葰v史上任何時(shí)期都更需要建設(shè)世界科技強(qiáng)國!”“如果我們不識變、不應(yīng)變、不求變，就可能陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，甚至錯(cuò)過整整一個(gè)時(shí)代?！敝袊I(lǐng)導(dǎo)人的上述言論再明白不過地反映了中國的清醒。中國不能妄自尊大，也不要妄自菲薄，實(shí)事求是一向并且仍然是中國輿論的主基調(diào)。
　　對于中美經(jīng)貿(mào)分歧，中方從維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)合作大局出發(fā)，從滿足中國人民日益增長的美好生活需要和推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求出發(fā)，一直在以最大誠意和耐心推動(dòng)雙方通過對話協(xié)商解決分歧。但是，美方出于其政治需要，反復(fù)無常、喪失誠信、欲壑難平，堅(jiān)持與中方打一場貿(mào)易戰(zhàn)。既然躲不掉，就直面挑戰(zhàn)好了。特朗普以善變出名，美國以霸道示人。特朗普的心思不好猜，我們也沒有必要花太多心思去揣摩美方下一步會(huì)出什么招，會(huì)怎么走?？v觀迄今中國政府的應(yīng)對可以看出，中國所做的就是保持戰(zhàn)略定力。一方面針鋒相對，堅(jiān)持“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”;另一方面從長計(jì)議，綜合施策，最關(guān)鍵的一條是堅(jiān)持改革開放不動(dòng)搖。改革開放是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵一招，也是決定實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招。中華民族偉大復(fù)興的中國夢必將在改革開放的進(jìn)程中得以實(shí)現(xiàn)。中美貿(mào)易戰(zhàn)只是中華民族偉大復(fù)興之路上的一次磨煉。
　　【編輯：畢婷】