長江網(wǎng)訊 “我的承包土地合同上寫的是9.8畝，為什么現(xiàn)在變成7.73畝?”去年底，家住舒安街徐河村的易伯生向市委基層作風(fēng)巡查第九組反映，他家在2004年承包土地時，土地合同上寫明了13塊地，共9.8畝。而后在確權(quán)時，實測13塊地的面積卻只有7.73畝。

在市委巡查第九組的督導(dǎo)下，舒安街高度重視，迅速組建專班進(jìn)行處理。

“根據(jù)易伯生的訴求，我們在本人知曉、其妻子彭海星在場的情況下，對土地確權(quán)小組重新對合同上的13塊土地進(jìn)行了測量。”舒安街專班成員張輝表示，當(dāng)時測量的結(jié)果仍為7.73畝，且其妻子彭海星確認(rèn)無誤。

而后，街道專班人員先后三次致電給易伯生本人，告知其測量結(jié)果，請本人回村具體協(xié)商調(diào)解。易伯生表示，除非承諾給9.8畝才行，不接受其它任何調(diào)解結(jié)果。

為解決問題，街道土地確權(quán)小組、村黨支部書記、村民代表再次開會討論，對易伯生土地進(jìn)行指認(rèn)，確認(rèn)其土地證上13塊土地實測為7.73畝無誤，但涉及到數(shù)塊有爭議的土地，易伯生在爭議地塊面積為2.13畝。

經(jīng)村民代表同意，土地確權(quán)面積應(yīng)在原二輪延保面積基礎(chǔ)上同增同減。最終，決定對易伯生登記的13塊土地進(jìn)行重新測量，實測面積7.73畝，加上爭議地塊的2.13畝，合計9.86畝。

“易伯生及其他涉及爭議地塊的村民均表示對處理結(jié)果無異議，并進(jìn)行了公示?！?街道相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。