佛山公司偷排8萬(wàn)噸重金屬?gòu)U水,被公訴后判賠700萬(wàn)
2018-09-09 15:27:00 來(lái)源: 廣州日?qǐng)?bào)
  佛山市檢察院昨日通報(bào),廣州市中級(jí)人民法院近日就佛山市首例環(huán)境污染民事公益訴訟案件作出一審判決,支持公益訴訟起訴人佛山市檢察院提出的全部訴訟請(qǐng)求。佛山一企業(yè)因?yàn)橥蹬艔U水8萬(wàn)噸被判賠償超過(guò)700萬(wàn)。


  案情:600多天排廢水8萬(wàn)噸
  廣州中院審理查明,被告佛山市金業(yè)金屬制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金業(yè)公司”)將五個(gè)生產(chǎn)車(chē)間租給五個(gè)租戶(hù)用于鋁制品生產(chǎn)、加工,從事金屬表面處理,按用水量收取污水處理費(fèi)。2016年10月26日,佛山市環(huán)境保護(hù)局對(duì)金業(yè)公司及其出租的各車(chē)間進(jìn)行了廢水抽樣檢查,發(fā)現(xiàn)金業(yè)公司存在偷排行為,將部分生產(chǎn)廢水通過(guò)3個(gè)偷排口排出至廠(chǎng)界外的集水池,并設(shè)置了一條PVC管將集水池內(nèi)的廢水外排。
  隨后,環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所受委托對(duì)金業(yè)公司非法偷排廢水事件的生態(tài)環(huán)境損害情況開(kāi)展調(diào)查,并出具《佛山市金業(yè)金屬制品有限公司非法排污生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告》。
  經(jīng)核算,確定金業(yè)公司每天的廢水量為127.8噸,按照公司載明的投入生產(chǎn)日期,確認(rèn)廢水的總排放時(shí)間為626天,最終確認(rèn)金業(yè)公司排放鎳、鉻超標(biāo)的廢水量為80002.8噸。
  佛山市檢察院因金業(yè)公司排放金屬鎳、鉻超標(biāo)的廢水,損害社會(huì)公共利益,依法于2017年11月13日向廣州市中級(jí)人民法院提起環(huán)境民事公益訴訟。2018年5月25日,廣州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。
  起訴:檢察院提起公益訴訟
  庭審中,佛山市檢察院向法庭提出五個(gè)訴訟請(qǐng)求:金業(yè)公司停止污染環(huán)境的行為;金業(yè)公司在佛山市市級(jí)以上媒體就其非法排污損害環(huán)境公益的行為賠禮道歉;金業(yè)公司承擔(dān)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用181萬(wàn)多元;金業(yè)公司承擔(dān)生態(tài)環(huán)境功能損害費(fèi)用543萬(wàn)多元;金業(yè)公司承擔(dān)環(huán)境損害鑒定評(píng)估費(fèi)用138000元。
  判決:賠禮道歉并賠700余萬(wàn)
  經(jīng)庭審,廣州中院認(rèn)為,證據(jù)表明金業(yè)公司已經(jīng)存在排放鎳、鉻超標(biāo)廢水的行為,應(yīng)立即停止排放鎳、鉻超標(biāo)廢水的行為。本案的生產(chǎn)廢水與生活污水混合稀釋后經(jīng)東南污水處理廠(chǎng)處理后匯入汾江河,屬于“不能通過(guò)恢復(fù)工程完全恢復(fù)的生態(tài)環(huán)境損害”的情形,按照廢水總排放量、治理單價(jià)和生態(tài)環(huán)境損害計(jì)算,支持佛山市檢察院要求金業(yè)公司賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復(fù)原狀期間服務(wù)功能損失543萬(wàn)多元的訴請(qǐng)。
  該案的生態(tài)環(huán)境損害不能通過(guò)恢復(fù)工作完全恢復(fù),公益訴訟起訴人以虛擬治理成本181萬(wàn)多元確定修復(fù)費(fèi)用的主張,是金業(yè)公司應(yīng)賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用的最低限度,金業(yè)公司應(yīng)該支付環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。
  金業(yè)公司因自身經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng),導(dǎo)致大量鎳、鉻超標(biāo)的廢水排入汾江河,損害了社會(huì)公共利益,應(yīng)對(duì)社會(huì)公眾有所交代,在媒體上就其非法排污損害環(huán)境利益的行為道歉。另外,華南環(huán)科所作出的《損害鑒定評(píng)估報(bào)告》是認(rèn)定本案環(huán)境侵權(quán)事實(shí)的重要證據(jù),138000元的鑒定評(píng)估費(fèi)用屬于合理訴訟支出費(fèi)用的范圍,應(yīng)由金業(yè)公司承擔(dān)。
  最終,廣州市中級(jí)人民法院在本案的一審判決中,對(duì)公益訴訟起訴人佛山市檢察院提出的全部訴訟請(qǐng)求予以認(rèn)可和支持。
  【編輯:畢婷】
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢