澎湃新聞消息，2017年7月6日16時許，長沙黃花國際機場，長沙公安遠(yuǎn)赴柬埔寨金邊、貢布抓獲的74名犯罪嫌疑人在這里被押送回湖南。至此，公安部督辦“2·12”特大跨國新型網(wǎng)絡(luò)犯罪專案成功告破。
　　該案以組織國內(nèi)男女到境外，利用微信裸聊，截取國內(nèi)受害人的不雅視頻，借此實施敲詐勒索，由于涉案金額超過千萬，案件受害人上千名，遍布全國20多個省份，是近年來湖南省公安機關(guān)首次大規(guī)模赴境外抓捕犯罪嫌疑人的重大團(tuán)伙犯罪案件。因此，也被稱為“三湘跨國反詐第一案”。


　　2018年11月8日上午，在瀏陽市人民法院，該案涉案的56名被告人終于被送上了庭審席。由于證據(jù)確實充分，主審法官當(dāng)庭對該案進(jìn)行了依法宣判，被告人陳澤青、盧少通等56人，犯敲詐勒索罪，分別被判決1年至11年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。


　　圖為：瀏陽市人民法院對 “2.12” 跨國電信網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案庭審結(jié)束后，56名被告人在判決書上簽字按手印。
　　收到網(wǎng)頁鏈接多人被迫匯款
　　2016年2月，瀏陽鄒先生(化姓)打開微信好友發(fā)來的鏈接后，看到自己的裸體照片被貼在上面，標(biāo)題內(nèi)容亦是博人眼球，這讓他驚恐萬分，沒想到與人裸聊的行為會被人鉗制。
　　擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)，鄒先生選擇了沉默，按對方要求匯款了兩萬元。然而，這并不是結(jié)束，當(dāng)對方又以不雅視頻未被刪除干凈為由，再次找他要錢時，他無奈選擇了報警。
　　瀏陽警方經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)該鏈接實是一個釣魚網(wǎng)站，目的是以曝光為要挾，脅迫被害人花錢刪帖。案件偵查期間，瀏陽警方又接到多名受害市民報警。
　　隨著案件偵查工作的深入，警方發(fā)現(xiàn)該案的犯罪嫌疑人均身處國外，窩點隱秘，人員流動大。公安部將此案進(jìn)行專案督辦。


　　今年9月4日，瀏陽市人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對以陳澤青為首的56名被告人提起公訴。 法院審理查明，2016年2月至2017年7月1日，黃賢輝、黃錫杰、戴小麗(均在逃)等人先后在柬埔寨金邊、西哈努克港、貢布等地租用場地，組織人員以女性身份與境內(nèi)男性微信聊天，引誘對方裸聊并錄制對方的不雅視頻，再利用不雅視頻對被害人敲詐勒索，同時雇人在境內(nèi)取款、收款、做賬等。
　　陳澤青原來也是黃賢輝集團(tuán)內(nèi)的聊天、敲詐人員，因不滿該集團(tuán)利益分配，2017年2月，他從黃賢輝集團(tuán)內(nèi)邀集盧少通、何文君等人商議另組集團(tuán)。商議后，陳澤青安排部分人員與其繼續(xù)在黃賢輝集團(tuán)做事，以便進(jìn)一步熟悉作案流程，然后安排盧少通等人前往柬埔寨租房、準(zhǔn)備作案工具等，為新集團(tuán)的運作做準(zhǔn)備。
　　2017年3月，陳澤青等人在柬埔寨金邊市永和建設(shè)集團(tuán)附近租下場地作為窩點，先后組織10人加入集團(tuán)實施敲詐勒索。該集團(tuán)與黃賢輝集團(tuán)運作方式基本相同，但取款方式系陳澤青雇請當(dāng)?shù)厝嗽诩砥艺硟?nèi)取款。
　　2016年2月至2017年7月1日，黃賢輝集團(tuán)敲詐勒索目標(biāo)人員達(dá)1000余人，總金額達(dá)人民幣800余萬元。2017年4月至6月，陳澤青集團(tuán)成功敲詐120余人，得款人民幣96萬余元。
　　錄制視頻制作假網(wǎng)頁進(jìn)行威脅
　　梳理發(fā)現(xiàn)，該集團(tuán)分工明確，由老板在柬埔寨租場地作為窩點，通過網(wǎng)絡(luò)等途徑購買國內(nèi)被害人的姓名、住址、電話、工作單位等詳細(xì)身份信息，同時購買微信賬號及密碼。


　　由老板或老板安排的人員將微信、錄制視頻的軟件安裝至新手機，并將購買的電話號碼等信息錄入手機通訊錄，經(jīng)由窩點負(fù)責(zé)人分發(fā)給聊天人員。聊天人員以女性身份與目標(biāo)人員進(jìn)行微信聊天，獲取信任后引誘對方裸聊。
　　當(dāng)對方答應(yīng)裸聊后，冒充女性的聊天人員會將手機交給裸聊女與對方進(jìn)行裸聊，聊天人員本身為女性的，則由該聊天人員直接與對方裸聊。裸聊女子用手機錄下對方的不雅視頻，以錄到對方面部至隱私部位為錄制成功。同時，聊天人員以原聊天微信號容易被家屬發(fā)現(xiàn)為由，騙取對方添加該集團(tuán)專用于敲詐勒索的微信號。
　　團(tuán)伙成員黃錫杰等人將視頻備份后，對不雅視頻進(jìn)行編輯、截圖，掛到事先制作好的虛假“今日頭條”網(wǎng)站，添加如“某某老師引誘未成年裸聊，多圖求擴散”等標(biāo)題的網(wǎng)站鏈接、截圖。
　　敲詐人員添加受害人微信后，發(fā)裸聊視頻、截圖給對方，威脅公開其身份信息，以打電話或發(fā)信息的方式要求對方付款刪除裸聊視頻。待對方付款后，又以資料部、技術(shù)部可一次性刪除裸聊視頻為由再次向目標(biāo)人員索要錢財。
　　團(tuán)伙中，聊天人員、裸聊人員保底工資為人民幣5000元到10000元不等，聊天人員成功讓30名目標(biāo)人員同意裸聊、裸聊人員錄制15人的裸聊視頻，即達(dá)到當(dāng)月的保底目標(biāo)。聊天、裸聊人員提成超過保底工資的，則以實際提成獲利。
　　法院審理認(rèn)為，黃賢輝集團(tuán)的王煌銘等52名被告人有組織地實施違法犯罪活動，人員基本固定，層級分明，分工明確，形成了三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，系犯罪集團(tuán)，且以威脅手段多次實施違法犯罪活動，造成較為惡劣的社會影響，系涉惡勢力犯罪集團(tuán)。
　　2017年2月后，原系黃賢輝犯罪集團(tuán)的被告人陳澤青等7人與另外4人為共同實施犯罪，組成另一個同樣具有上述特征的犯罪組織，也系涉惡勢力犯罪集團(tuán)。
　　調(diào)查
　　受害人有千余人
　　有人害怕視頻曝光主動辭職
　　案件審判員張靜介紹，涉案團(tuán)伙購買的被害人信息大多是國內(nèi)公務(wù)員、教師等人的。負(fù)責(zé)裸聊的女子將自己塑造成丈夫常年在外、獨自帶孩子生活的家庭女性，在慢慢獲取被害人信任后，向?qū)Ψ教岢鐾ㄟ^裸聊的方式發(fā)泄情緒。“大多數(shù)被害人在沒有防范的情況下和對方裸聊。裸聊女也會露出隱私部位，但不會將臉暴露在視頻中，這樣，即便被害人有所防范，同樣拍下視頻，也無法對裸聊女造成威脅?！?br>　　張靜介紹，在此情況下，大部分被敲詐人員會按照對方要求付款，一般情況下金額是幾萬元，但有個被害人鬧了個烏龍，誤將對方要求的10800元看成了100800元，將10萬余元匯了過去，“也有少部分被害人認(rèn)為這是不法行為，沒有理會。對于這樣的被害人，被告人也沒有將他們的裸聊視頻傳播出去?！?br>　　“甚至還有人因為害怕對方真的把裸聊視頻傳到自己的工作單位，主動從原單位辭職的?！睆堨o稱，在取證時，本案的受害人有一點抵觸心理。盡管被害人有1000余人，但真正選擇報案的人并不多。
　　據(jù)悉，涉案人員多由老板在國內(nèi)直接邀集或由老成員以介紹熟人的方式進(jìn)入該集團(tuán)，只有小部分被邀集的人員在出國前就知道去國外是參與不法活動，大部分被邀集人員到了國外才知情，但出于掙錢等方面的考慮，均參與了該集團(tuán)的相關(guān)非法活動。
　　“開庭時有不少女性被告人表示，家庭比較困難，有的是單親媽媽，本想出國務(wù)工后賺更多的錢。她們在國外時，有的沒錢購買回國的機票，而在團(tuán)伙中一個月的工資有1萬多元?！睆堨o介紹，看到別人都在裸聊敲詐，她們也存在僥幸心理，以為不會受到國內(nèi)法律的制裁。
　　【編輯：畢婷】