今年4月15日，48歲的張琳（化名）在經(jīng)過(guò)廣州白云區(qū)鴉崗村北禺十四巷的一廠房時(shí)，被一條天降大狗砸中，導(dǎo)致高位截癱。而那條大狗自行離開了現(xiàn)場(chǎng)。事后，張琳兒子張旭（化名）去事發(fā)地所在廠房，也尋找不到狗主人。無(wú)奈之下，張琳將整棟樓的房東及租戶告上法庭。張旭告訴北京青年報(bào)記者，目前雖還未找到狗主人，但相信法律，等收到賠償之后，就帶母親回家做康復(fù)治療。之后，北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，這種高空墜物砸到人由全樓擔(dān)責(zé)的事件，此前已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)數(shù)次。對(duì)此，有律師認(rèn)為，“能證明自己沒有責(zé)任的可不擔(dān)責(zé)”。
　　事件
　　女子被天降大狗砸中致癱瘓
　　張琳來(lái)自湖北天門，今年47歲，2018年春節(jié)后來(lái)到廣州打工。4月15日15時(shí)左右，在廣州白云區(qū)鴉崗村北禺十四巷的一廠房旁，張琳被一條天降大狗砸中，倒地不起。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像顯示，斜背著挎包的張琳走在一人的右后方，在行走中，她突然被一條墜落下來(lái)的黃白色大狗砸中脖子及右肩。隨后，張琳撲通倒地，被送往醫(yī)院。
　　那只肇事的犬只已經(jīng)跑掉。
　　4月16日，張旭接到父親電話后，從武漢趕到母親張琳所在的南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院。張旭回憶，“她是一個(gè)普通的農(nóng)村婦女，平時(shí)沒什么心眼兒。事發(fā)那天，她陪一個(gè)同鄉(xiāng)去醫(yī)院給同鄉(xiāng)的孩子拿藥，沒想到發(fā)生這樣的事。”
　　11月26日，北青報(bào)記者從張旭提供的病情簡(jiǎn)介上看到，張琳全身活動(dòng)障礙，頸椎多處骨折，頸部以下運(yùn)動(dòng)感覺消失。醫(yī)院的初步診斷為頸椎多發(fā)骨折，頸髓損傷伴截癱。
　　張琳被砸中以后，一直處于昏迷狀態(tài)，過(guò)了好幾天才蘇醒?！皠傂训臅r(shí)候她情緒也不好。前幾個(gè)月她都不能說(shuō)話，到了7月份才可以說(shuō)話，根本不記得當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么，就一下子被砸倒昏迷了?！睆埿駥?duì)北青報(bào)記者說(shuō)。
　　起訴
　　無(wú)人認(rèn)責(zé)無(wú)奈起訴整棟樓
　　張旭今年24歲，從武漢某大學(xué)畢業(yè)后，在武漢一家廣告公司工作。張琳出事后一個(gè)月，為了照顧張琳，他將武漢的工作辭去，與父親一同照顧母親，同時(shí)也在尋找狗主人。事發(fā)后，張旭曾向警方報(bào)警，但據(jù)媒體報(bào)道，警方未在案件中發(fā)現(xiàn)人為因素，具體情況仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
　　據(jù)張旭回憶，事發(fā)的廠房有兩層，二樓有個(gè)天臺(tái)，天臺(tái)上有一米多的圍欄。而擊中張琳的大狗就是從二樓天臺(tái)墜落的。廠房?jī)?nèi)有十多戶住戶及租戶，他們均否認(rèn)是肇事犬只的主人，不愿意承擔(dān)砸中張琳的責(zé)任。
　　據(jù)媒體報(bào)道，8月28日，白云區(qū)人民法院在開庭審理該案之前，曾發(fā)布公告，公開征集狗主人線索?！艾F(xiàn)在一直找不到狗主人，但是那個(gè)廠房肯定是有責(zé)任的?！睆埿裾f(shuō)。在咨詢過(guò)律師后，張家將廠房整棟樓的十多個(gè)房東及租戶告上法庭。
　　張旭告訴北青報(bào)記者，張琳的治療費(fèi)用及生活費(fèi)昂貴，已花去30萬(wàn)。為了節(jié)省費(fèi)用，張旭、張琳及張父現(xiàn)居住在一家小賓館里，每?jī)芍苋メt(yī)院換一次尿管。每天，張旭每隔一兩個(gè)小時(shí)會(huì)給張琳按摩?！八鲜翘芍?，全身僵硬，脖子以下都動(dòng)不了。她不舒服的時(shí)候，我就給她按摩?！睆埿裾f(shuō)。
　　出事前，張家的經(jīng)濟(jì)狀況一般，張父是一名泥瓦匠，母親在家鄉(xiāng)的門廠工作。張琳被狗砸中后，為了治療，家里已無(wú)收入來(lái)源，張父只能向別人借錢。目前，張旭還在等待法院的最終判決結(jié)果。他告訴北青報(bào)記者，他相信法律，等收到賠償后，準(zhǔn)備帶母親回家做康復(fù)治療。
　　事情發(fā)生后，引起網(wǎng)友熱議。對(duì)此，張旭說(shuō)，建議養(yǎng)狗的人要管好自己的犬。“沒人照顧狗的話，最好把狗放在家里；帶狗出去的話，要用狗繩牽引著。其實(shí)在出事前，我在武漢的時(shí)候，就跟我身邊養(yǎng)狗的朋友說(shuō)，帶狗出去的時(shí)候牽著，別讓狗亂跑咬到人?！睆埿裾f(shuō)。
　　律師
　　能證明自己無(wú)責(zé)的可不擔(dān)責(zé)
　　北京慕公律師事務(wù)所律師劉昌松表示，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條的規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。“以前類似案件主要是根據(jù)民法通則的公平原則來(lái)判，全樓的人都承擔(dān)責(zé)任，這樣相對(duì)公平一點(diǎn)，后來(lái)《侵權(quán)責(zé)任法》專門增加了高空墜物的條款，這種案件可以直接援引這個(gè)法條?！?br>　　劉昌松表示，一般來(lái)說(shuō)，發(fā)生高空墜物傷人事件，警察在接到報(bào)案以后會(huì)先排查一下，如果能夠查明侵害人是誰(shuí)當(dāng)然最好，如果最后查不到侵害人，當(dāng)事人或者家屬便可以通過(guò)訴訟進(jìn)行維權(quán)。從實(shí)踐中發(fā)生的案件來(lái)看，一般起訴全樓后，由于一樓的高度較低，不太可能發(fā)生墜物傷人的情形，可以免于承擔(dān)責(zé)任，其他樓層都有拋擲物品或者墜物傷人的可能，因此往往除一樓外，其他樓層都要承擔(dān)責(zé)任?！爱?dāng)事人起訴全樓是非常正常的，根據(jù)過(guò)往案例來(lái)看，在被起訴的人中，除了能證明自己沒有責(zé)任的，剩下的一般都要承擔(dān)責(zé)任?！?br>　　跟之前發(fā)生的多起墜物傷人事件不同的是，本案中從高空墜下的是一條狗，對(duì)此，劉昌松表示，狗會(huì)被當(dāng)成“物”來(lái)看待，因?yàn)槲覈?guó)并沒有把動(dòng)物不視為“物”的規(guī)定。
　　【編輯：朱曦東】