男子強(qiáng)奸殺人潛逃20年,因一句夢話暴露身份獲極刑
2018-12-10 10:57:00 來源: 青島新聞網(wǎng)
  青島新聞網(wǎng)訊 20多年前發(fā)生在島城的一場懸疑命案,突破重重困難終在今年完成結(jié)案。1989年在原嶗山棘洪灘村強(qiáng)奸并暴力致被害人死亡后,劉某松逃至西安蟄伏近20年,2013年又因多次犯案而被抓獲。市檢察院通過一點點找尋、補正法醫(yī)札記等原始材料,充分完備各項證據(jù),報請最高檢和省檢察院協(xié)力支持,于今年7月將兇手繩之以法,處以死刑。在這一場從零開始追尋資料,一步步還原真相的案件中,市檢察院打破時間、地域、追溯期等種種阻礙,在嚴(yán)明的法律之下彰顯社會正義。
  睡夢中一句夢話暴露身份
  2013年的西安,在道路監(jiān)控鏡頭里,公安人員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場附近一輛與作案車輛同款的三輪車,悄然消失在封閉的高速公路上。駕駛員一定就住在高速路附近10個村落的某處,是從圍欄的縫隙中駛離高速路。公安人員根據(jù)三輪車的細(xì)節(jié),揣著根據(jù)被害人描述繪制的嫌疑人畫像,在村莊周圍的摩托車維修點逐一找工作人員打探,最終鎖定這個駕駛員的真實身份,他也是多起強(qiáng)奸、搶劫案的犯罪嫌疑人。
  經(jīng)過多日蹲守和摸索嫌疑人的作息規(guī)律,公安人員趁男子在家午睡時破門而入將其抓獲。除了枕頭下的一把砍刀、抽屜內(nèi)的被害人手機(jī),還在一樓的房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)不同款式女包、手包共13個,又在二樓的4個房間里發(fā)現(xiàn)女包等各式包13個。公安機(jī)關(guān)根據(jù)包內(nèi)身份證、病歷等物品,在短時間內(nèi)確定4名女性被害人,查明該男子搶劫4次,同時至少在3次作案過程中強(qiáng)奸被害人。
  到案后,嫌疑人一直只說西安方言和自己的化名,身份成謎。直到經(jīng)驗豐富的偵查人員從監(jiān)號的監(jiān)控中聽到了他在睡夢中長嘆一聲“娘來”,才聽出他濃重的膠東口音,判斷該嫌疑人是青島人。而此時嫌疑人向同監(jiān)號的室友說出一件更驚人的秘密:20多年前他是因為在青島殺了人才逃到了西安。嫌疑人的身份很快被確定,案件也移交到了青島。
  25年前法醫(yī)札記成關(guān)鍵
  案卷移送到青島前,西安的檢察機(jī)關(guān)就已經(jīng)對案件退回公安機(jī)關(guān)補充偵查過一次,到青島后交給了市人民檢察院公訴二處副處長呂強(qiáng)手中。案件審查時已經(jīng)過了將近25個年頭,時間變得非常緊迫。呂強(qiáng)一頭牽掛著核實西安傳來的劉某涉嫌搶劫、強(qiáng)奸罪的證據(jù)材料,一頭想著如何翻開1989年的事實真相?怎么樣找到原始偵查的證據(jù)并形成證據(jù)鏈條?
  被害人的尸體是在膠州市發(fā)現(xiàn)的,可是作案現(xiàn)場卻在當(dāng)時的嶗山縣,當(dāng)?shù)啬壳耙褎潥w城陽區(qū),案發(fā)時又由青島市公安局勘查現(xiàn)場,在西安市向青島市移送案件時,一時之間都不知道案件有沒有存檔的原始資料……一切都要從零開始。
  經(jīng)過仔細(xì)核查,青島公安的偵查人員終于找到了原始材料,只可惜都是不成卷的零散材料,只能一點點地重新整理、補正、裝訂。最難得的是,這里面居然有當(dāng)年足足11頁的手寫法醫(yī)檢驗札記。札記對尸體檢驗情況進(jìn)行了詳細(xì)記載,留存了很多珍貴的細(xì)節(jié)。比如,死者頭部受傷昏迷到死亡經(jīng)歷過一段時間;死者衣袋內(nèi)物品凌亂并有被踩痕跡,多數(shù)像是隨意撿拾的,分析死者可能是一個精神病患者或者精神心理不太健康的人;尸體上頭發(fā)間有干草,推斷殺人現(xiàn)場在草垛或長草的地方;死者橘紅色罩衣前襟部、外陰部擦拭物均檢出精斑……這些鮮活的描述讓呂強(qiáng)覺得案子好像就發(fā)生在眼前。證據(jù)的稀缺,需要這樣的原始資料上升為證據(jù),可是,這些珍貴的札記上居然沒有記錄人的簽名。
  通過法醫(yī)追尋當(dāng)年線索
  25年,時間不僅帶給我們生活的巨變,還讓我們的法治建設(shè)取得了巨大的進(jìn)步。嚴(yán)格的證據(jù)規(guī)則讓這些當(dāng)年合格的證據(jù),變得不合格了。要把當(dāng)年沒想過要作為證據(jù)來使用的札記符合當(dāng)下的形式要求,就要找到當(dāng)年的經(jīng)辦人補正。
  呂強(qiáng)根據(jù)當(dāng)時一份手寫的 《法醫(yī)鑒定》草稿記載,推斷出這些札記的記錄人應(yīng)該就是青島公安局的法醫(yī)孫繼慶同志。得知孫繼慶已從市公安局領(lǐng)導(dǎo)崗位上退休了。于是呂強(qiáng)又通過青島市公安局老干處聯(lián)系到了孫繼慶。孫繼慶在看了已經(jīng)發(fā)黃的札記后,很肯定地說這就是他當(dāng)年記載的,雖然過去了這么多年,他對這個案件還是有很深的印象,隨即對這些札記出具了說明,使這些原始材料具備了法律要求的形式要件。就這樣,一點一點的,一頁一頁的,在呂強(qiáng)和同事們的努力下,證據(jù)漸漸完備,劉遵松殺人的真相也開始浮出水面。
  補充大量證據(jù)還原案件真相
  1989年案發(fā)地點在棘洪灘村,斗轉(zhuǎn)星移間,這個村已經(jīng)從嶗山縣劃歸了城陽區(qū)。要去征求意見,就要從城陽區(qū)聯(lián)系。呂強(qiáng)求助于城陽區(qū)檢察院分管刑事工作的專職委員郝棟松,正好郝棟松專委曾在案發(fā)的村里掛職,愿意幫助協(xié)調(diào)聯(lián)系,征求意見工作開展地非常順利。村里一致反映案件當(dāng)時在本地有重大影響,嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)刂伟?,希望有關(guān)部門依法處理。而被害人的兒子更是控訴嫌疑人給自己人生帶來的巨大不幸,童年的陰霾始終籠罩著他,迫切要求嚴(yán)罰兇手。
  經(jīng)過一番認(rèn)真的準(zhǔn)備,終于案件被層層報到了高檢院,引起了高檢院的高度重視。高檢院基本上以復(fù)核死刑的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提出了很多證據(jù)補充的要求,比如說核實當(dāng)時裝尸體的那個麻袋究竟是從哪里來的,要求檢驗被害人丈夫和孩子的血型,以確定幾人之間的血緣關(guān)系等等。
  呂強(qiáng)又聯(lián)系公安偵查人員,核實證人,讓被害人家屬驗血并制作筆錄,進(jìn)行了大量的證據(jù)補充工作,最后在四級檢察院的共同努力下,案件核準(zhǔn)下來。
  案件真相大白于天下
  原來,1989年10月7日17時許,被告人劉某松在原嶗山區(qū)棘洪灘村遇到途經(jīng)此處的被害人,遂尾隨上前將其拖至路邊欲實施強(qiáng)奸,遭到反抗后,強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,并用暴力將被害人殺死。劉某松怕罪行敗露,就騎著自行車拖著裝尸體的麻袋準(zhǔn)備拋尸。到了第二天凌晨2點時,劉某松騎行到了膠州市境內(nèi),巡邏的民警發(fā)其形跡可疑正要上前盤查,心生恐懼的劉遵松當(dāng)即棄車逃跑,并爬上了途經(jīng)膠州的火車逃至陜西省西安市,蟄伏20余年。20年后,劉某松又被發(fā)現(xiàn)了新的暴力犯罪,直到2013年被西安警方抓獲,才終止了他犯罪的腳步。
  經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的劉某松,在2018年7月,被執(zhí)行死刑。這一天,呂強(qiáng)的心情很復(fù)雜。松了口氣,經(jīng)過25年,劉遵松終于受到了法律的終極制裁,而首起最高檢核準(zhǔn)追訴的案件,終于結(jié)案了。被害人如果在天有靈,夙怨得雪。但又過得沉重,還記得被害人的兒子回憶幼年失去母親時,天塌地陷的沉痛,伴隨童年和青年時代心底的隱痛,罪犯伏法,失去的卻永不能彌補。
  說法
  如何跨越時間障礙
  在本案中由于時間跨度大,調(diào)查取證十分艱難外,還有一件事是辦案檢察官必須克服的。劉某松在青島涉嫌故意殺人的時間是1989年10月7日,在西安已查明的再次犯罪時間是2009年11月17日,過去了20年零40天。刑法規(guī)定法定最高刑為無期、死刑的,哪怕是殺人,經(jīng)過20年就不再追訴刑事責(zé)任,劉某松到再次犯罪正好經(jīng)過了20年。這樣一個案子能不能追訴?怎么追訴?開始研究的思路認(rèn)為,根據(jù)《刑法》88條規(guī)定,案件受理后逃避偵查,或者應(yīng)當(dāng)立案而不立案的,均不受追訴時效限制。劉某松應(yīng)當(dāng)追訴。
  但旋即發(fā)現(xiàn),這些都是1997年刑法的規(guī)定,而本案應(yīng)當(dāng)適用1979年刑法。而1979年規(guī)定,只有采取強(qiáng)制措施以后逃避偵查或者審判的,才不受追訴期限的限制。而在1989年案發(fā)后,雖然立即確認(rèn)了劉某松是犯罪嫌疑人,卻因為案件不破不立,沒有采取任何強(qiáng)制措施??尚械穆分皇R粭l:如果20年以后認(rèn)為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。青島市檢察院立刻召開檢委會,從法理、證據(jù)、核準(zhǔn)追訴必要性各個方面認(rèn)真討論了整個案件,在省檢察院的大力支持下,經(jīng)過審慎研究決定將該案層報高檢院。成為首起最高檢核準(zhǔn)追訴的案件,引起了高檢院的高度重視。最終,案件得以偵破,兇手得到了應(yīng)有的懲罰。
  【編輯:吳蕾】
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢