“我會在4月訪華期間嘗試平息局勢，希望與華為負責人舉行會面?！?br>　　當地時間1月17日晚，捷克總統(tǒng)澤曼在一次電視講話中如是說。
　　一國總統(tǒng)為何想見中國一個企業(yè)的負責人？又是急于來華“平息”什么局勢？
　　事情要從一個多月前說起。
　　7天內兩次怒懟“中企安全威脅論”
　　2018年12月17日，正值華為公司成為全球熱點話題的敏感時刻，捷克國家網絡與信息安全辦公室突然發(fā)布一份“安全警示”。聲明稱，使用華為或中興產品可能會“對捷克安全構成威脅”。
　　這份“安全警示”隨即在捷克國內外引發(fā)震動，甚至“驚動”了遠在千萬里之外的美國學者。用他們的話說，捷克可是第一個對中國企業(yè)采取類似行動的歐盟國家。
　　隨后，捷克總理巴比什以“安全”為由要求政府工作人員棄用華為手機。不過很快，事情出現了“反轉”！
　　捷克國家安全委員會當月21日發(fā)表聲明，糾正政府日前要求機關工作人員停止使用華為手機的錯誤做法。兩天后，巴比什總理改口承認，之前的決定太“倉促”，是受有關部門警告誤導所致，捷方高度重視兩國戰(zhàn)略伙伴關系，愿同中方加強經貿往來和務實合作。


　　澄清雖至，但風波未平。用中國駐捷克大使張建敏與巴比什會面時的話說，捷克有關部門發(fā)布的警告毫無事實根據，造成惡劣影響，中方堅決反對。
　　為了平息事態(tài)造成的嚴重影響，捷克總統(tǒng)澤曼決定親自“出馬”。
　　“國家網絡與信息安全局辦公室主任納夫拉蒂爾未與內閣提前協商就發(fā)表這種聲明，實際上欺騙了政府?！?br>　　在1月17日晚的電視講話中，捷克總統(tǒng)澤曼嚴厲批評了該部門一個月前的所謂“安全警示”。
　　他表示，針對中國企業(yè)的指控不過是商業(yè)競爭下的借口。“我相信這是計算機公司之間的常規(guī)紛爭，而有關安全的言論不過是被利用或濫用于這場貿易戰(zhàn)的一個因素?！彼f。
　　在更早時候，當地時間1月10日晚，澤曼也是在一次電視講話中公開批評道：納夫拉蒂爾的說法沒有任何證據，這只會讓國家經濟遭受損失。
　　澤曼還不無擔心地稱，華為與捷克PPF集團不久前簽署的5G電信網絡協議或將受到影響。
　　言外之意即是：想通過抹黑中國企業(yè)贏得商業(yè)競爭，反而害了捷克國內企業(yè)、害了捷克。
　　連續(xù)兩次怒懟本國官員所謂的“中企安全威脅論”，澤曼為中國企業(yè)發(fā)聲的行為很快贏得中方贊賞。
　　“（中方）贊賞捷方推動中捷關系發(fā)展的積極態(tài)度。”在1月11日外交部例行記者會上，發(fā)言人陸慷這樣為澤曼“點贊”。


　　“力挺”中國的事兒，澤曼做過很多次
　　本國官員出言不慎，總統(tǒng)親自訪華釋疑——在外界看來，澤曼這位老牌政治家對與中國關系的重視程度，可見一斑。
　　事實上，這并非近些年捷克國內第一次出現對中國或對中國企業(yè)的負面聲音，更并非澤曼總統(tǒng)第一次在關鍵時刻“站中國”。
　　小銳注意到，每當捷克國內出現對華雜音，往往都能迎來迅速的“劇情反轉”，而每一次，捷克總統(tǒng)澤曼都站在“力挺”中國的最前線。
　　例如2017年5月，就有媒體稱當時的捷克駐華大使科佩茨基在一封批評中國人權狀況的聯名信上簽名。
　　簽署這封信件的還包括加拿大、澳大利亞、瑞士等11個國家的駐華大使，他們通過駐華使領館對中國施壓。
　　事發(fā)后，澤曼總統(tǒng)當即表示震怒。


　　▲捷克總統(tǒng)澤曼
　　捷克《人民報》援引澤曼身邊消息人士的話稱，“總統(tǒng)的第一反應是：這樣的人在駐華大使如此重要的職位上怎能無所事事？！”
　　對科佩茨基的批評并不僅僅是一句空話，澤曼很快以行動表明立場。
　　根據布拉格電臺去年年底的報道，澤曼表示，捷克國家銀行副行長弗拉迪米爾·托姆?？苏郎蕚涑鋈涡碌鸟v華大使一職。
　　“現任駐華大使科佩茨基因為之前簽署了對華施壓的文件被‘踢出局’?！眻蟮婪Q。
　　不僅如此，澤曼對中國企業(yè)也表現出充分的信任。他其實早在兩年前便到訪過中國華為。
　　當時，他來到華為位于北京的公司，就全球網絡安全和隱私保護所面臨的挑戰(zhàn)與當時華為輪值CEO交換了意見。
　　“澤曼總統(tǒng)肯定華為在以上領域做出的努力，并相信華為產品和網絡是安全可靠的。”華為的新聞稿中這樣寫道。
　　由此可見，澤曼總統(tǒng)對華友好的立場是一貫的。
　　而中國網友也從心底表達了對這位歐洲領導人的贊賞和尊敬——


　　華為威脅國家安全？捷克老百姓都是“明白人”
　　同樣對中國企業(yè)表示信賴的，還有包括捷克網友在內的眾多外國網友們。
　　當有消息猜測捷克政府可能出于國家安全考慮，宣布禁用華為時，一位捷克網友稱：“華為不會也不能威脅到捷克的國家安全。作為公民我們有權選擇買什么?！?br>　　小銳在瀏覽捷克版華為論壇時也發(fā)現，網友們絲毫沒有受到近期抹黑華為聲音的影響。一款華為產品的新聞發(fā)布，就達到4萬多閱讀點擊和1千多條留言討論。
　　與此同時，不少網友還一針見血地指出：近期針對中國企業(yè)的一系列動作，實質上是西方國家以“國家安全”為由打壓中國。


　　在新華社駐布拉格分社記者王義看來，盡管捷克內部存在一些反華勢力的抹黑和污蔑，但總體來說，捷克人民并不十分關心這些聲音。
　　“捷克的老百姓并不在乎所謂‘華為威脅國家安全’，只要華為好用，他們就會繼續(xù)使用華為?！彼f。
　　王義同時也告訴小銳，也正是鑒于捷克國內部分反華勢力的鼓動，當前時刻捷克對華為態(tài)度出現反復也是正?，F象。
　　“但更為重要的是，捷克政府不希望此次華為事件影響到中捷關系，華為事件在捷克遠遠沒有上升到安全事件?！蓖趿x說。
　　他表示，無論如何，捷克政府的立場是希望和中國改善關系，繼續(xù)合作。
　　而這一切，也正如外交部發(fā)言人華春瑩曾經說過的一句話：“中國的發(fā)展權利包括中國高科技企業(yè)的發(fā)展權利應該得到各方充分尊重。有關方面應該明白一點，任何抹黑攻擊都無法阻擋中國企業(yè)成長發(fā)展走向世界的步伐?！?br>　　想說再見有點難！歐洲為何離不開華為？
　　英國政府表示，它正在評估電信企業(yè)的供應安排，以確?！皳碛杏行Э蚣軄戆踩渴?G和全光纖網絡”。
　　報道稱，華為表示“為公司對英國所作的貢獻感到驕傲”。
　　針對英國下議院“為何不禁華為”的疑問，香港《南華早報》網站此前的報道或許早已給出答案。該網站1月14日的報道指出，在許多歐洲國家的首都，華為5G設備都被認為價格實惠。
　　惠譽咨詢公司的分析師肯尼說：“在一連串毫無根據的指控中，歐洲政府對華為設備的關注日益增多，但他們也必定承認華為設備的可靠性和成本效益優(yōu)勢?！?br>　　肯尼說：“各國都渴望盡可能地削減（購買5G設備的）成本，其中一個辦法就是選擇更便宜但已得到驗證的中國設備?！?br>　　【編輯：朱曦東】