中央掃黑除惡督導(dǎo)組進(jìn)駐,他發(fā)舉報信后被捕
2019-04-21 08:51:00 來源: 北京青年報
  “舉報”兩個字在很多時候都讓人覺得敏感,依法舉報是紀(jì)委監(jiān)委發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法案件的重要渠道,但舉報不等于誣告,不實舉報對于黨員干部來說是一場無妄之災(zāi)。4月20日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站再次發(fā)文表示,要鼓勵依法舉報,讓誣告付出代價,健全澄清機制。
  政知見注意到,最近,越來越多誣告、澄清的案例被披露,更多的細(xì)節(jié)被公開。尤其一些涉及到中央掃黑除惡督導(dǎo)組的舉報案例被公布,都非常典型。
  中央掃黑除惡督導(dǎo)組收到不實舉報
  中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站4月20日發(fā)布的文章中,提到去年中央掃黑除惡督導(dǎo)組進(jìn)駐河南后遇到的一起惡意舉報案例。
  文中提到,這是一場長達(dá)8年的誣告。2010年至2018年,柳溝營村黨員李國華以強迫交易,侵占、挪用村集體財產(chǎn),故意殺人等問題線索,持續(xù)向各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)、信訪局等部門舉報平頂山市寶豐縣楊莊鎮(zhèn)柳溝營村原黨支部書記陳昌輝。
  雖然多次舉報經(jīng)查不實,但李國華一直盯著不放,找準(zhǔn)機會就惡意舉報。
  去年 8月,中央掃黑除惡督導(dǎo)組進(jìn)駐河南以后,李國華向督導(dǎo)組寄去多封舉報信,中央掃黑除惡督導(dǎo)組將問題線索移交寶豐縣紀(jì)委監(jiān)委。


  經(jīng)過兩個多月的核查,寶豐縣紀(jì)委監(jiān)委認(rèn)定舉報內(nèi)容嚴(yán)重失實。同時,以涉嫌誣告陷害罪將有關(guān)證據(jù)移送公安機關(guān),李國華因此被捕。
  文中提到,河南省紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)公布,對于故意造謠、誹謗誣告行為,2016年以來,全省查處誣告陷害類問題11件、14人,黨紀(jì)政務(wù)處分12人,移送司法機關(guān)2人。
  核查12名干部問題線索后澄清10人
  除了上文提到的案例,最近還披露了一些比較特殊的案例,也公開了紀(jì)委監(jiān)委查實舉報的過程。
  4月12日,中國紀(jì)檢監(jiān)察報發(fā)文介紹浙江為10名省管干部澄清失實舉報。今年2月,浙江省首次集中對反映省管干部的失實問題舉報進(jìn)行當(dāng)面澄清通報。
  去年12月以來,浙江省紀(jì)委監(jiān)委各紀(jì)檢監(jiān)察室從正在處置的省管干部問題線索中篩選出共涉及12名干部的11件問題線索集中進(jìn)行處置。最后決定,對其中兩名省管干部不予澄清。
  這是怎么回事兒?
  據(jù)中國紀(jì)檢監(jiān)察報報道,浙江省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,會商時大家了解到其中有兩名干部雖然反映的問題與事實不符,但其中1人經(jīng)查曾收受他人所送海鮮水產(chǎn)品,另1人則因其他問題被進(jìn)行過誡勉談話,會商的結(jié)果是決定不予公開澄清。
  而且,即便是澄清,也不是“非黑即白”的方式,而是能夠澄清幾個就澄清幾個。例如,浙江省紀(jì)委監(jiān)委第八紀(jì)檢監(jiān)察室先期對某領(lǐng)導(dǎo)干部相關(guān)問題舉報進(jìn)行核查后了解到,舉報反映的3個問題中,關(guān)于反映其干預(yù)辦理某案件的問題可以完全認(rèn)定為不實舉報。最終,在該單位召開的澄清通報會上,省紀(jì)委監(jiān)委只對這個問題進(jìn)行了澄清。
  因誣告被處理
  當(dāng)然,并不是澄清完就完成工作,對于誣告者也要采取相關(guān)措施。
  例如,前文提到的向中央督導(dǎo)組不實舉報的李國華因涉嫌誣告陷害罪被捕。再有在浙江這次集中澄清的前期核查中,省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室發(fā)現(xiàn),一件關(guān)于某高校負(fù)責(zé)人的問題線索雖是實名舉報,但舉報人反映該負(fù)責(zé)人對其打擊報復(fù)的問題純屬主觀臆想和個人猜測,毫無事實依據(jù)。該省紀(jì)委監(jiān)委協(xié)調(diào)舉報人所在高校黨委對舉報人進(jìn)行了嚴(yán)肅批評教育。
  再例如,今年2月,中國紀(jì)檢監(jiān)察報文章中提到,湖北省十堰市住建委總工程師、時任公共資源交易中心主任李道義因?qū)χ行母敝魅卫顚W(xué)東心存不滿,利用巡察組巡察的機會對其進(jìn)行誣告,最終讓自己受到了處分。
  在同一篇文章中還提到,因心懷怨恨,丹江口市武環(huán)保潔服務(wù)有限公司股東石某誣告涼水河鎮(zhèn)一名干部,查清后被行政拘留五日。原來,石某因為垃圾清運費問題被堅持原則的干部“得罪”,懷恨在心,就編了幾條“罪狀”實名舉報,被查實屬于誣告。
  今年要制定黨紀(jì)法規(guī)加以規(guī)范
  其實,“對那些受到誣告陷害的干部要及時予以澄清”已經(jīng)提到了很高的層面。
  比如,今年3月1日,習(xí)近平發(fā)表在《求是》雜志的文章《在新的起點上深化國家監(jiān)察體制改革》中就說到:一方面要管住亂用濫用權(quán)力的瀆職行為,另一方面要管住不用棄用權(quán)力的失職行為,整治不擔(dān)當(dāng)、不作為、慢作為、假作為,注意保護(hù)那些敢于負(fù)責(zé)、敢于擔(dān)當(dāng)作為的干部,對那些受到誣告陷害的干部要及時予以澄清,形成激濁揚清、干事創(chuàng)業(yè)的良好政治生態(tài)。
  政知見注意到,今年3月中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》中也提到,要制定紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則,保障黨員權(quán)利,及時為干部澄清正名,嚴(yán)肅查處誣告陷害行為。
  關(guān)于制定該工作規(guī)則,今年2月,十九屆中央紀(jì)委三次全會工作報告發(fā)布,其中就明確提到這項計劃。


  △十九屆中央紀(jì)委三次全會
  中央紀(jì)委國家監(jiān)委當(dāng)時發(fā)布解讀文章表示,實行檢舉控告制度,目的是為了加強對黨員干部的監(jiān)督,但與此同時,個別地方、部門也出現(xiàn)了誣告、陷害等問題。制定紀(jì)律檢查機關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則,就是要進(jìn)一步規(guī)范紀(jì)律檢查機關(guān)處理檢舉控告的工作職責(zé)、工作程序,健全相關(guān)體制機制?!凹炔环胚^有問題的干部,嚴(yán)肅查處腐敗問題,也不容抹黑沒有問題的干部,嚴(yán)肅查處誣告陷害行為”。
  對誣告查處不力要追責(zé)問責(zé)
  目前,各地都在規(guī)范處理誣告相關(guān)的工作。


  △資料圖
  例如,今年1月,浙江省紀(jì)委監(jiān)委制定出臺了《浙江省紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)處置誣告陷害行為暫行辦法》,其中提到,經(jīng)調(diào)查確屬誣告陷害的,視情節(jié)輕重,對行為人給予相應(yīng)組織處理或黨紀(jì)政務(wù)處分,若違反相關(guān)法律法規(guī),還將移送有關(guān)部門依法處理;對認(rèn)定有誣告陷害行為的黨員和公職人員應(yīng)當(dāng)記錄在案,作為選拔任用、評優(yōu)評先、考核考評、社會誠信等工作的重要參考。
  今年1月,內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委印發(fā)《關(guān)于查處誣告陷害信訪舉報為干部澄清正名的實施辦法(試行)》,對連續(xù)發(fā)生或者大面積發(fā)生誣告陷害信訪舉報,干部群眾反映強烈,造成重大影響、對認(rèn)定為誣告陷害信訪舉報查處工作落實不力,或者對相關(guān)案件壓案不報、壓案不查,造成嚴(yán)重后果等四種情形之一的,追究相關(guān)組織和責(zé)任人的責(zé)任。
  去年12月,貴州省紀(jì)委監(jiān)委也出臺了《關(guān)于開展澄清正名工作的指導(dǎo)意見》。
  相關(guān)工作從上到下都在展開。今年初桐廬縣紀(jì)委監(jiān)委出臺《桐廬縣紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報失實澄清工作辦法(試行)》。其中明確,對發(fā)現(xiàn)符合澄清條件的,承辦單位在征求被舉報人同意后向縣紀(jì)委監(jiān)委提出申請。經(jīng)縣紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)合審查通過后,視情以召開會議、書面通報、公開聽證等方式予以澄清說明。
  除此之外,湖北云夢縣出臺辦法,規(guī)定對誣告陷害行為實行嚴(yán)格倒查。
  【編輯:朱曦東】
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢