近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例，我市市場(chǎng)監(jiān)管局查處的一起侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案入選。

2021年9月，市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)花山大隊(duì)接到舉報(bào)稱，花山區(qū)有商戶擅自使用某品牌麻將機(jī)商標(biāo)，存在侵權(quán)行為，要求執(zhí)法人員前去查處?；ㄉ酱箨?duì)立刻組織執(zhí)法人員趕到消費(fèi)者所說的這家店。經(jīng)檢查，店內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)某品牌的麻將機(jī)，只在銷售單據(jù)上發(fā)現(xiàn)印有該品牌商標(biāo)。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)票據(jù)進(jìn)行了提取。

就在執(zhí)法人員調(diào)查期間，花山大隊(duì)又接到消費(fèi)者舉報(bào)，反映其在上文提到的店里購(gòu)買的麻將機(jī)，存在商標(biāo)侵權(quán)。執(zhí)法人員再次趕往現(xiàn)場(chǎng)，通過檢查發(fā)現(xiàn)，該商戶銷售的麻將機(jī)內(nèi)部機(jī)芯是一個(gè)品牌，外部邊框是涉案的商標(biāo)品牌。執(zhí)法人員認(rèn)為該商戶經(jīng)營(yíng)的麻將機(jī)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，于是現(xiàn)場(chǎng)對(duì)麻將機(jī)進(jìn)行了行政強(qiáng)制措施。

而針對(duì)執(zhí)法人員查處的“票據(jù)上的商標(biāo)”以及“自行組裝”這兩個(gè)行為是否存在商標(biāo)侵權(quán)，市市場(chǎng)監(jiān)管局內(nèi)部并未形成統(tǒng)一意見。因?yàn)榻?jīng)過調(diào)查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該商戶購(gòu)買了多個(gè)不同商標(biāo)品牌的麻將機(jī)零部件后應(yīng)消費(fèi)者要求自行組裝并銷售，其中就包括消費(fèi)者舉報(bào)的某品牌，并且所有零部件都是正品。既然品牌方銷售零部件，那商戶購(gòu)買后自行組裝到底算不算侵權(quán)？

達(dá)不成一致意見，于是市市場(chǎng)監(jiān)管局在省市場(chǎng)監(jiān)管局協(xié)調(diào)下，向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局進(jìn)行了請(qǐng)示。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局批復(fù)認(rèn)為：行業(yè)內(nèi)存在根據(jù)消費(fèi)者需求組裝不同商標(biāo)的桌框、桌腿、電機(jī)進(jìn)行銷售的商業(yè)慣例，宜認(rèn)定當(dāng)事人的組裝銷售行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；但當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，在組裝銷售的麻將機(jī)銷售單據(jù)上突出使用他人商標(biāo)，易使相關(guān)公眾誤以為其為商標(biāo)權(quán)利人許可的經(jīng)銷商，損害商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

2022年8月4日，市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)案件查處情況和批復(fù)意見，認(rèn)定當(dāng)事人銷售組裝麻將機(jī)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第七項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，依據(jù)相關(guān)條款作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，罰款2.2萬元。

“通過此次案件查處，我們也提醒廣大商家，在未經(jīng)商標(biāo)持有人許可情況下，嚴(yán)禁擅自使用他人商標(biāo)?！?月11日，市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)花山大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)葛軍提醒道。

記者 王永霞 通訊員 唐勇