近期,多地“預(yù)制菜進校園”引發(fā)熱議,預(yù)制菜是否危害孩子健康,如何保障食品安全成為諸多家長擔(dān)憂的話題。網(wǎng)友們幾乎一邊倒認(rèn)為預(yù)制菜應(yīng)謹(jǐn)慎引入或禁止引入中小學(xué)校園。
預(yù)制菜并非新鮮事物,這幾年,受疫情因素影響,有著巨大潛力市場的預(yù)制菜成為眾多資本追捧的明星??陀^來說,預(yù)制菜不是洪水猛獸,相比現(xiàn)炒菜品,預(yù)制菜性價比高、方便快捷、口味豐富,頗受年輕白領(lǐng)們的青睞。但因為預(yù)制菜的范疇較廣、定義不明確、尚無國家行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),目前國內(nèi)的預(yù)制菜企業(yè)魚龍混雜,家長所擔(dān)心的預(yù)制菜添加劑多、食材不新鮮、生產(chǎn)車間衛(wèi)生狀況差、營養(yǎng)流失、甚至口感不佳的問題廣泛存在。工業(yè)化流水線上大規(guī)模生產(chǎn)的“預(yù)制菜”,一旦走進校園成為孩子們?nèi)粘V髁黠嬍常瑢砗芏酀撛诘奈粗慕】碉L(fēng)險。
據(jù)筆者觀察,選擇預(yù)制菜的大多是公立學(xué)校,反倒是私立學(xué)校會更考慮家長們的顧慮。這背后極有可能存在權(quán)利尋租的現(xiàn)象,有人說,學(xué)校食堂是一本萬利不會虧的生意,承包者不是哪個領(lǐng)導(dǎo)的姑舅姨,就是有著各種各樣的背景關(guān)系。在預(yù)制菜的選擇上,要堅決杜絕校長一言堂,拿孩子們的身體健康為代價,謀取一己私利。學(xué)校在食品采購、食堂管理、供餐單位選擇等涉及學(xué)校集中用餐的重大事項上,應(yīng)當(dāng)聽取家長委員會或者學(xué)生代表大會意見,保障知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)。如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在面對預(yù)制菜的問題上,不公開透明,不充分溝通,不尊重意見,那很有必要請相關(guān)部門介入調(diào)查。更有甚者,學(xué)校利用各種方式給反映情況的家長施壓,個別家長也成為了學(xué)校的“幫兇”,而不是關(guān)心自己孩子的身體健康,讓人難以理解。
筆者建議,對于沒有食堂的學(xué)校,確實必要引進預(yù)制菜,那在配餐公司和菜品的選擇上,應(yīng)該完全透明,實現(xiàn)家校攜手,共同監(jiān)督。同時,為免去家長們擔(dān)憂,建議請校長和老師們帶頭,每天在食堂和孩子們一起堅持吃,這樣才能最大可能保障預(yù)制菜的安全。換句話說,學(xué)校采購的預(yù)制菜營養(yǎng)高味道好,如果校長家里的餐桌上都不選擇,為什么要讓我們學(xué)校的孩子們天天吃呢?
面對預(yù)制菜進校園頻頻沖上熱搜,教育部有關(guān)司局負(fù)責(zé)人也表態(tài)了:經(jīng)研究,鑒于當(dāng)前預(yù)制菜還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系、認(rèn)證體系、追溯體系等有效監(jiān)管機制,對“預(yù)制菜進校園”應(yīng)持十分審慎態(tài)度,不宜推廣進校園。
事關(guān)孩子健康無小事,無論是國家層面,還是家長層面,對預(yù)制菜進校園都是持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,還請學(xué)校的管理者們將心比心,在當(dāng)下并不成熟的市場環(huán)境下,別讓預(yù)制菜進到孩子們的胃里。(嚴(yán)勝英)