寶萬之爭塵埃尚未落定，資本市場又熱鬧了起來。經(jīng)營業(yè)績時?！暗踯囄病钡睦吓艫股成員慧球科技(600056)，由于重大資產(chǎn)重組失敗，無奈于7月7日復(fù)牌。之后不到一個月時間里，在8月1號到3號以“需對已發(fā)布內(nèi)容做進一步核實補充”和“積極組織公司相關(guān)部門共同對《問詢函》中涉及的問題進行逐項落實和回復(fù)”原因再次停牌

亂象頻生的慧球科技成了接收監(jiān)管層問詢函的“大戶”。8月1日，慧球科技剛收到上交所關(guān)于其增資并新設(shè)子公司的問詢函。緊接著，相關(guān)方傳出已舉牌慧球科技的訊息。對此，上交所下發(fā)補充問詢函，要求上市公司核實上述舉牌事項以及實際控制人顧國平的控股狀態(tài)等問題。

上交所2日下發(fā)的最新問詢函顯示：近日，深圳市瑞萊嘉譽投資企業(yè)(有限合伙)向監(jiān)管層反映，其已通過二級市場增持慧球科技股份1973.96萬股，持股比例為4.999978%，且已通知上市公司擬發(fā)布相關(guān)權(quán)益變動報告書，但上市公司一直未予以配合披露。

上交所要求慧球科技核實上述情況是否屬實。如果屬實，慧球科技應(yīng)及時履行相關(guān)信息披露義務(wù)，同時，慧球科技還應(yīng)說明收到相關(guān)股東告知的時點，以及未及時予以披露的原因。

在慧球科技實際控制人顧國平身陷泥沼之時，上述舉牌很有可能將改寫慧球科技的股權(quán)格局。根據(jù)上市公司公開披露信息推斷，瑞萊嘉譽目前持股比例為慧球科技第一大股東。

早在今年1月份，去年一直增持慧球科技股份的實際控制人、大股東顧國平就曾在熔斷行情中被強平，日前更是離職慧球科技，卸任公司董事長、總經(jīng)理。就在顧國平提出辭職后，慧球科技連漲3日，漲幅累計達24.52%，資金接力爆炒。瑞萊嘉譽便屬于“接盤俠”中執(zhí)著的“腦殘粉”。

問詢函表明，上交所之所以會了解到慧球科技相關(guān)增持信息，正是源于瑞萊嘉譽的主動反映。瑞萊嘉譽稱，早些時間其已經(jīng)通知慧球科技發(fā)布相關(guān)權(quán)益變動報告書，但后者一直未予以配合披露。可見慧球科技既已知情，而停牌時間上的巧合，難免讓人會聯(lián)想起萬科長達半年之久的“閉門謝客”。

慧球科技的筑起停牌“防線”的做法，究竟是夾道歡迎并“小弟聞姊來，磨刀霍霍向豬羊”，還是“閉關(guān)鎖國”奉行“攘外先安內(nèi)”戰(zhàn)略，抑或?qū)W習(xí)萬科的“拖延戰(zhàn)術(shù)”，中立人士不得而知，看熱鬧不嫌事兒大，默默在心中計較就好。

與被萬科稱為野蠻人的寶能系的“根深葉茂”相比，剛剛“抽枝吐芽”的瑞萊嘉譽完全不能與之同日而語。較之于慧球科技的親密度來說，瑞萊嘉譽被稱為“陌生人”似乎更為貼切。

對于各大上市公司來說，目標(biāo)公司“顧命大臣”般的管理層，對非本派系所扶植的“即位的新帝”不信任、有著本能抗拒心理，本也無可厚非。但對于遠離“政治漩渦”中心的“傻白甜小百姓”——中小股東來說，誰“繼承大統(tǒng)”并不重要，能減稅增收過太平日子，才是民心之所向。

慧球科技長年來一直處于股權(quán)分散的狀態(tài)，公司的經(jīng)營層似乎并不擔(dān)心業(yè)績的逐年下滑，而是致力于籌備重大資產(chǎn)重組事宜。其中七次重組由于其本身與標(biāo)的物涉及訴訟、信批違規(guī)等種種因素屢遭失敗。就在慧球科技很努力地引入了“智慧城市”的概念與業(yè)務(wù)后，據(jù)4月28日晚間慧球科技公布的2016年一季報顯示，今年一季度慧球科技的營收較去年同期下滑35.85%，凈利潤為虧損259.96萬元。而去年一季度尚有盈利123.37萬元。

今年7月30日，慧球科技發(fā)布公告稱，將出資1億元分別新設(shè)5家全資子公司，主要經(jīng)營范圍為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、云計算、人工智能以及旅游項目開發(fā)等。上交所曾向公司下發(fā)了另一封問詢函，涉及內(nèi)容則是其突耗資1億元設(shè)立5家子公司。

上述新設(shè)的5家子公司分別位于我國多個省市，包括湖北、深圳、成都、北京及河北。與此同時，其中位于湖北、深圳及成都的三家子公司的暫定名稱里均有“科賽威”字樣，與另一家上市公司匹凸匹(600696.SH)原董事長鮮言控制的深圳科塞威基金管理有限公司頗有相似之處，由此亦引發(fā)上交所關(guān)注。

上交所對此在問詢函里表示，希望慧球科技針對市場的質(zhì)疑，核實有關(guān)情況，并解釋公司及公司相關(guān)人員與鮮言之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等。

具備的“透明”屬性上市公司堪比“公眾人物”，需要遵守的第一要義就是合法、合規(guī)、公正、公開地對信息進行披露。而“一家有女千家求”的資本市場，本就天然服從市場經(jīng)濟的競爭規(guī)律。公司一旦上市，其控制權(quán)與團隊本就應(yīng)面臨多重風(fēng)險，所以很多家庭企業(yè)拒絕上市，道理也在于此。既然選擇了上市，首先便是遵守“游戲規(guī)則”，即法律法規(guī)，無論股權(quán)和控制權(quán)如何博弈，中小股東關(guān)心的是自己的預(yù)期收益。