過度使用和地力透支是我國的土地環(huán)境現(xiàn)狀。應制訂土壤非剛性污染物的篩選值、指導值，還要采取長期跟蹤監(jiān)測的制度和風險評價制度，構(gòu)建分類指導、科學合理的土壤環(huán)境標準體系。
對沒有污染或輕微污染的土壤優(yōu)先保護；對輕度、中度污染的土壤要安全利用，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)藝措施排除風險；對重度污染的土壤，要依法依規(guī)改變土壤的用途，退耕還林還草、農(nóng)林輪作或者經(jīng)修復后作為建筑用地、居住用地和工業(yè)用地重新開發(fā)利用。
“土地也會‘過勞死’。人們不斷從土地索取，然后注入各種‘營養(yǎng)’，還使用大量防治病蟲害的農(nóng)藥，土地的功能被破壞。過度使用和地力透支是我國的土地環(huán)境現(xiàn)狀。”中國工程院院士孟偉說。
孟偉的擔憂并非危言聳聽。中國工程院關(guān)于全國土壤環(huán)境保護與污染防治戰(zhàn)略咨詢項目研究報告顯示，我國土壤質(zhì)量在不斷下降，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中土壤的貢獻率大約在50%至60%，比40年前下降10%，比西方國家至少要低10至20個百分點。該如何拯救“過勞”的土地？日前，在中國工程院環(huán)境與輕紡工程學部和中國環(huán)境監(jiān)測總站主辦的土壤環(huán)境保護與污染防治工程科技論壇上，專家學者“號脈”土地問題，開出了藥方。
紅線內(nèi)的危機
小麥收獲了，但是媒體近日曝光的一則新聞卻讓人憂心：河南新鄉(xiāng)麥樣麥?？傛k不達標，超標范圍從1倍多到10多倍不等。對此，有關(guān)部門已經(jīng)啟動了糧食安全應急機制。
河南糧食產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的十分之一，小麥產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的四分之一。去年在新鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)的部分“鎘麥”，最高比國家標準超標34.1倍。究其根源，是來自“久病”的耕地“母體”。在過去幾十年時間里，當?shù)仉姵禺a(chǎn)業(yè)的粗放式發(fā)展導致了嚴重的土壤重金屬污染。
近年來，我國保住了18億畝耕地這條紅線，糧食連續(xù)12年增產(chǎn)，食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升，合格率達到95%以上。然而，時不時出現(xiàn)的鎘大米、鎘小麥等事件也讓人憂心，土地的“生死疲病”正在成為紅線內(nèi)的危機。
我國的土地狀況究竟怎樣？中國工程院院士、中國環(huán)境監(jiān)測總站研究員魏復盛表示，由于我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化歷史較短，土壤污染沒有發(fā)達國家積累嚴重，全國土壤大部分的環(huán)境質(zhì)量較好，90%以上農(nóng)地適合耕種。但是不可忽視的是，我國土壤局地局部污染嚴重，中度和重度污染土壤約占2.6%，輕微污染約占11%，耕地中度和重度污染占2.9%，而且污染速度在加快。中國環(huán)境監(jiān)測總站站長柏仇勇直言：耕地在減少，需求在增加；土地在減產(chǎn)，糧食要增產(chǎn)。
我國土地化肥農(nóng)藥的使用量觸目驚心。中國工程院院士、北京林業(yè)大學教授林偉倫告訴記者，我國糧食產(chǎn)量占世界的16%，化肥用量占31%，每公頃用量是世界平均用量的4倍，過量的化肥很快被水沖到地下，影響土壤的營養(yǎng)平衡。而我國每年180萬噸的農(nóng)藥用量，有效利用率不足30%，多種農(nóng)藥造成了土壤污染，甚至使病蟲害的免疫能力增強。不斷加劇的農(nóng)藥使用，對于環(huán)境、農(nóng)地糧食和食品殘留帶來非常嚴重的問題。
長期的“帶病生產(chǎn)”讓土地出現(xiàn)了嚴重的“過勞”問題。“由于化肥農(nóng)藥不合理施用，有機肥減少，加重了土壤板結(jié)與污染，導致土壤質(zhì)量有下降與退化的趨勢，土壤有機質(zhì)含量僅為世界平均水平的一半。而土壤有機質(zhì)下降，對重金屬的固定作用就大幅度減少，土壤的PH值降低了，增加了土壤重金屬的危害性。”魏復盛說。
“農(nóng)業(yè)在長期的發(fā)展過程中都沒有超過自然界生態(tài)系統(tǒng)可以自我完善和恢復的生態(tài)閾值，但是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的污染已經(jīng)不小于工業(yè)污染，占全部污染的47%，需要高度重視。”林偉倫說。
被誤解的土地
土壤滋養(yǎng)著萬物，是陸生植物、微生物、動物以及人類生存的物質(zhì)寶庫，人類消耗的80%的熱能、75%以上的蛋白質(zhì)和大部分植物纖維的生產(chǎn)都來自土壤，此外，土壤還具有維護生物多樣性、水土保持、控制病蟲害、減緩氣候變化等生態(tài)服務(wù)功能。正因為如此，很多人認為土壤可以容納萬物，對土壤的“免疫力”和“自我凈化能力”過分樂觀。
其實，這是對土壤的誤解。魏復盛表示，土壤只是環(huán)境中的要素之一，環(huán)境是統(tǒng)一的整體，各種要素互相影響，大氣污染、水質(zhì)污染、污泥污染、化肥、農(nóng)藥的污染，這些污染物最終都會滲到土壤里。土壤一旦受到污染，則會因其污染來源復雜、隱蔽性與累積性強等特點，導致修復治理難度大、周期長、投入多。
農(nóng)業(yè)部土壤調(diào)查顯示，污灌區(qū)的土壤污染比較嚴重，140萬公頃中，受重金屬污染的土地面積占64.8%，很多污灌雖然已經(jīng)停止了，但殘留在土壤當中的重金屬遷移能力很弱，對土壤的吸附力很強，難以清除。
污染后才進行治理讓很多地方付出了巨大代價。北京化工二廠作為房地產(chǎn)開發(fā)區(qū)，修復費用花了7億元；杭州一個農(nóng)藥廠修復費用花了1.7億元；武漢赫山農(nóng)藥廠DDT和666農(nóng)藥超標，修復成本達到2.8億元。
而有時，對如何區(qū)別治理“病情不一”的土地，“醫(yī)生”們并不明晰。“普遍認為，超過標準值就是污染，污染了就是有害，有害了就要治理。實際僅從剛性方面做出判斷是不夠科學的。污染的土地，有可能由于調(diào)整了種植結(jié)構(gòu)、種植品種、耕作方式，就不會對農(nóng)作物產(chǎn)生有害的影響。比如，同一塊土地，對粳稻和秈稻產(chǎn)生的污染差別就很大。”魏復盛說。
專家認為，土地污染風險評價制度很重要，應制訂土壤非剛性污染物的篩選值、指導值，如果超過了篩選值和指導值，土壤可能就有問題。此外，還要采取長期跟蹤監(jiān)測的制度和風險評價制度，構(gòu)建分類指導、科學合理的土壤環(huán)境標準體系。
由表入里的“藥方”
為了摸清各地的土壤“癥狀”，中國環(huán)境監(jiān)測總站自上世紀80年代起就開展了土壤監(jiān)測相關(guān)工作，如今團隊不僅掌握了我國不同歷史階段土壤環(huán)境質(zhì)量狀況和推進情況，取得了一批國內(nèi)領(lǐng)先的技術(shù)研究成果，還建立了寶貴的土壤樣品庫，保存了近8萬份珍貴的歷史土壤樣品，為土壤污染防治提供了強有力的技術(shù)支撐。
土壤的“對癥下藥”，要制定分類施策措施。魏復盛表示，首先，對沒有污染或輕微污染的土壤優(yōu)先保護；其次，對于輕度、中度污染的土壤要安全利用，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)藝措施排除風險，比如說有的地方種向日葵就不吸收重金屬，廣西種水稻就吸收鎘，種荔浦芋頭就不吸收，這方面要將大量的科學實驗和科學發(fā)現(xiàn)的成果用在土壤修復和安全利用上；此外，重度污染的土壤，要依法依規(guī)改變土壤的用途，退耕還林還草、農(nóng)林輪作或者經(jīng)修復后作為建筑用地、居住用地和工業(yè)用地重新開發(fā)利用。
治療“表癥”容易，要調(diào)息內(nèi)里卻需要“長期服用小火慢熬的藥”。魏復盛表示，解決土壤“帶病”問題，要推進農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化，耕地和糧食生產(chǎn)由重數(shù)量安全、輕質(zhì)量安全到數(shù)量與質(zhì)量安全并重轉(zhuǎn)型。推動農(nóng)業(yè)的循環(huán)生態(tài)建設(shè)，科學合理地用肥、用藥，實現(xiàn)化肥和農(nóng)用化學品的減量化和零增長。畜禽養(yǎng)殖的規(guī)模和消納的農(nóng)用地要匹配，推廣畜禽糞尿就地土地消納或加工成有機肥料的生態(tài)化畜禽養(yǎng)殖技術(shù)等。
與此同時，需要盡快補齊土壤保護與治理污染的短板。“目前，我國對土地所有權(quán)、使用權(quán)、土壤環(huán)境保護與防治污染的責任主體等缺乏明確的法律界定。土壤環(huán)境保護與污染防治立法不僅嚴重滯后于大氣、水、固廢和噪聲的污染防治專項立法，而且與國際立法先進經(jīng)驗存在較大差距，這個問題要盡快解決。”魏復盛說。
而土壤研究的科技支撐薄弱也成為掣肘。魏復盛表示，“土壤污染來源是什么，污染物在土壤當中怎么遷移轉(zhuǎn)化、怎么消長缺乏研究，土壤退化、修復、治理的核心技術(shù)也很缺乏。我國設(shè)立了水污染防治的重大專項科技支撐項目，也設(shè)立了大氣污染防治專項科技計劃，應該盡早在土壤污染防治上設(shè)立專項科技計劃”。
