15日，海南春光食品有限公司（以下簡稱“春光公司”）起訴海南南國食品實業(yè)有限公司（以下簡稱“南國公司”）知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案在?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ洪_庭。原告春光公司訴稱，南國公司生產(chǎn)的姜汁椰子糖外包裝上采用了與其生產(chǎn)的姜汁椰子糖無實質(zhì)差別的包裝，完全抄襲、剽竊了其美術(shù)作品，要求南國公司停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失。法庭將擇期再次開庭審理。

　　左邊為春光食品包裝，右邊為南國食品包裝

　　春光公司訴稱，該公司生產(chǎn)的姜汁椰子糖，系春光公司最為重要的暢銷產(chǎn)品之一。為推廣姜汁椰子糖，于2013年9月創(chuàng)作了《250g Ginger coconut candy （250克姜汁椰子糖）》美術(shù)作品（下稱“涉案美術(shù)作品”），并于2013年11月29日首次發(fā)表，并向國家版權(quán)局進行了作品登記。而南國公司在其生產(chǎn)、銷售、出口的姜汁椰子糖外包裝上采用了與原告姜汁椰子糖無實質(zhì)差別的包裝，包裝在整體設計構(gòu)圖、構(gòu)圖要素的選取和排列布局、顏色選擇、圖案類型等方面基本雷同，完全抄襲、剽竊了其美術(shù)作品，侵害了春光公司的著作權(quán)。

　　春光公司認為，南國公司將與其包裝沒有實質(zhì)差別的包裝用于其生產(chǎn)的姜汁椰子糖，銷售、出口到海外市場，正是利用了原告包裝所承載的良好聲譽，故意攫取原告商業(yè)利益，該行為明顯具有不正當競爭性質(zhì)。

　　為此，春光公司以侵害著作權(quán)及不正當競爭為由對南國公司進行起訴，要求南國公司立即停止對其包裝著作權(quán)侵權(quán)的行為，銷毀全部侵權(quán)包裝，停止不正當競爭，賠償其經(jīng)濟損失人民幣500萬元，以及調(diào)查侵權(quán)行為和訴訟律師費用等，并公開道歉。

　　南國公司辯稱，2016年，阿聯(lián)酋迪拜拉瑞（音譯）公司授權(quán)香港一家公司生產(chǎn)產(chǎn)品，香港公司又委托南國公司進行代工生產(chǎn)，兩家公司簽訂了采購訂單和合同。期間香港公司將其得到授權(quán)的迪拜拉瑞公司的商標、產(chǎn)品包裝袋及外箱等包裝設計，提供給南國公司用于代工涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)，并要求南國公司對所使用的外包裝設計不得做任何改動或提供給他人使用。

　　南國公司認為，其僅是收取加工費，待加工完后交給委托方，產(chǎn)品在迪拜銷售，未在國內(nèi)銷售，其中委托的涉案產(chǎn)品也并無南國公司的信息。另外，兩個包裝并不相同，也不相似，存在較大差異，并未以任何一種方式，對春光公司的外包裝構(gòu)進行侵權(quán)。

　　當天，法庭在聽取了原告陳述的事實和理由及被告的答辯意見，以及原、被告雙方對證據(jù)材料的舉證及質(zhì)證意見后，由于時間已晚，決定暫時休庭，法庭將擇期再次開庭審理。