?。ㄙY料圖）

　　9月21日，本網(wǎng)以《自動(dòng)售貨機(jī)中買(mǎi)到過(guò)期飲料？》為題，報(bào)道了滁城市民陳先生向市長(zhǎng)熱線投訴的一件煩心事。稿件見(jiàn)報(bào)后引起了讀者的廣泛關(guān)注，大家都想知道這事到底是怎么回事。記者追蹤采訪了解到的情況是：執(zhí)法部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)直接證據(jù)；供貨方調(diào)查后稱(chēng)，過(guò)期飲料不是出自他們的自動(dòng)售貨機(jī)中。法律界人士對(duì)此表示，此類(lèi)事件涉及舉證問(wèn)題，投訴人需要搜集提供具體的證據(jù)。

　　記者了解到，9月19日下午，南譙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局龍?bào)词袌?chǎng)監(jiān)督所工作人員趕到投訴地點(diǎn)，要求供貨方當(dāng)場(chǎng)將自動(dòng)售貨機(jī)打開(kāi)，對(duì)里邊的所有飲料進(jìn)行逐一檢查，結(jié)果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)期飲料。供貨方在現(xiàn)場(chǎng)也表示，他們沒(méi)有賣(mài)過(guò)期飲料，投訴人所稱(chēng)的過(guò)期旺仔牛奶不是從他們自動(dòng)售貨機(jī)中購(gòu)買(mǎi)的。

　　龍?bào)词袌?chǎng)監(jiān)督所相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，因?yàn)閳?zhí)法要講究證據(jù)，他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù)，供貨方對(duì)此也持否定態(tài)度，而投訴人尚未提供有力的證據(jù)。作為執(zhí)法部門(mén)，他們目前還不能判斷供貨方存在銷(xiāo)售過(guò)期飲料的違法行為，因此無(wú)法依據(jù)相關(guān)法律對(duì)其進(jìn)行處罰。據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，在滁州花博園中投放自動(dòng)售貨機(jī)的企業(yè)具有相關(guān)資質(zhì)。

　　“我明明就是從那里買(mǎi)的，怎么能說(shuō)不是的呢？”對(duì)于供貨方的說(shuō)法，投訴人陳先生表示，當(dāng)時(shí)旁邊公廁（滁州花博園3號(hào)公廁）的保潔員阿姨也在現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)此，記者咨詢了本報(bào)法律顧問(wèn)馬小律師。馬律師說(shuō)，從自動(dòng)售貨機(jī)上買(mǎi)東西引發(fā)糾紛后，維權(quán)的關(guān)鍵是舉證。具體到這起事件，依據(jù)目前的情況，即使附近有監(jiān)控證明投訴人陳先生確實(shí)從該自動(dòng)售貨機(jī)上買(mǎi)了一瓶旺仔牛奶，但也無(wú)法判斷他反映的過(guò)期旺仔牛奶就是從該自動(dòng)售貨機(jī)上買(mǎi)的那瓶。馬律師建議廣大市民養(yǎng)成自我保護(hù)意識(shí)，購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)應(yīng)該在現(xiàn)場(chǎng)查看商品是否過(guò)期、是否存在質(zhì)量問(wèn)題等，如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，既方便執(zhí)法部門(mén)收集證據(jù)，也有利于維護(hù)自身的合法權(quán)益。