2016年11月8日，胡先生分2次在酒仙網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)意大利激情飛揚(yáng)草莓味葡萄配制酒瓶裝15件，花了1405元。

　　胡先生告訴記者，他當(dāng)時(shí)還在酒仙網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了該品牌其它口味的葡萄酒，因?yàn)槠珢?ài)草莓味，所以草莓味的葡萄酒賣(mài)的最多。

　　胡先生稱(chēng)，他買(mǎi)這些葡萄酒本來(lái)是準(zhǔn)備與朋友聚會(huì)時(shí)一起飲用的，收到酒后他自己開(kāi)了一瓶草莓味的葡萄酒飲用，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品瓶身瓶頸處有“BBE JUN2017”字樣，他覺(jué)得這些文字看上去蠻像生產(chǎn)日期或者保質(zhì)期，就查了查，發(fā)現(xiàn)該文字翻譯成中文是最佳飲用期限的意思，也就是最佳飲用期限是2017年6月。

　　這款草莓味葡萄酒酒瓶背面中文標(biāo)簽上標(biāo)示顯示，這款葡萄酒原產(chǎn)地意大利，生產(chǎn)日期是2014年6月6日，保質(zhì)期10年。

　　胡先生認(rèn)為這款進(jìn)口草莓味葡萄酒的保質(zhì)期是偽造的，屬于不合格產(chǎn)品，便將酒仙網(wǎng)電子商務(wù)（天津）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)酒仙網(wǎng)天津公司）至法院，請(qǐng)求判決酒仙網(wǎng)天津公司退還1405元貨款并作出十倍賠償。

　　法庭上，酒仙網(wǎng)天津公司不同意胡先生的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為涉案酒水是進(jìn)口產(chǎn)品，標(biāo)注中文標(biāo)簽是符合國(guó)際食品法的標(biāo)準(zhǔn)。

　　酒仙網(wǎng)天津公司辯稱(chēng)“BBE JUN2017”是最佳使用日期的意思，最佳使用日期與保質(zhì)期是不同的概念，性質(zhì)不能等同，BBE最佳使用日期是在此日期前使用的口感風(fēng)味最佳，超過(guò)次日起仍然符合保質(zhì)期。

　　公司還認(rèn)為，保質(zhì)期是對(duì)產(chǎn)品的食用日期的擔(dān)保，國(guó)外的包裝都是同時(shí)標(biāo)注。而涉案的酒水是進(jìn)口酒，生產(chǎn)廠商進(jìn)口渠道符合國(guó)家規(guī)定，質(zhì)檢合格，依法標(biāo)注中文標(biāo)簽，涉案產(chǎn)品不存在質(zhì)量問(wèn)題。胡先生所稱(chēng)涉案產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，是對(duì)保質(zhì)期與最佳使用期的誤讀。

　　朝陽(yáng)法院認(rèn)為，酒仙網(wǎng)天津公司所稱(chēng)BBE為最佳飲用期的意思，依照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》，該表述也為保質(zhì)期的標(biāo)示形式。