原告吳先生訴稱，2017年2月8日，他在某商城某官方旗艦店購買了20盒商品名為“賦顏阿膠糕即食500克阿膠固元膏糕鐵盒精裝山東東阿原產(chǎn)枸杞大棗型”的阿膠糕產(chǎn)品，其單價為168元，共支付了3360元。收貨后，吳先生發(fā)現(xiàn)，商品包裝上有“阿膠”“東阿特產(chǎn)”“央視上榜品牌”“產(chǎn)品質(zhì)量由中國人壽保險公司承保”等圖文字樣和相關(guān)描述，其配料表中也含有“阿膠”。

　　吳先生認(rèn)為，某公司生產(chǎn)的阿膠糕不符合《食品安全法》《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)-預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則GB7718-2011》和國家食品安全風(fēng)險評估中心、中國食品工業(yè)協(xié)會《GB7718-2011實(shí)施指南》的相關(guān)規(guī)定，其在產(chǎn)品包裝及標(biāo)簽中以圖形、文字和配料表排列順序等方式突出強(qiáng)調(diào)了“阿膠”，但未標(biāo)示阿膠的添加量，屬于欺詐行為。而該食品的經(jīng)營者在采購食品時未盡到法定的審慎審查義務(wù)，導(dǎo)致不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的商品上架銷售，其行為已經(jīng)構(gòu)成了《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中的“銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”，也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。