超范圍生產(chǎn)食品行為的定性處理
2018-02-28 11:36:00 來源:中國醫(yī)藥報
  【案情】
  日前,A市某食品藥品監(jiān)管部門執(zhí)法人員對轄區(qū)內(nèi)食品企業(yè)開展執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)個別企業(yè)打“擦邊球”,存在超許可類別范圍生產(chǎn)食品的行為,如甲食品企業(yè)生產(chǎn)許可證核準的類別為水產(chǎn)品,但實際生產(chǎn)產(chǎn)品除了龍蝦、魷魚、醉蟹等水產(chǎn)品外,還有熟制豬爪等肉制品。毋庸置疑,甲企業(yè)生產(chǎn)肉制品超過了許可的食品類別范圍。
  【分歧】
  對于甲企業(yè)的這一行為如何定性處理,執(zhí)法人員存在兩種意見。
  第一種意見認為,甲企業(yè)超出許可類別范圍生產(chǎn)食品的行為,首先應當定性為“未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動”,依據(jù)《食品安全法》第一百二十二條,沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品,以及用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設備、原料等物品,并給予罰款。
  第二種意見認為,該行為違反了2015年10月1日起施行的《食品生產(chǎn)許可管理辦法》(以下簡稱《辦法》)第三十二條“食品生產(chǎn)許可證有效期內(nèi),現(xiàn)有工藝設備布局和工藝流程、主要生產(chǎn)設備設施、食品類別等事項發(fā)生變化,需要變更食品生產(chǎn)許可證載明的許可事項的,食品生產(chǎn)者應當在變化后10個工作日內(nèi)向原發(fā)證的食品藥品監(jiān)督管理部門提出變更申請”的規(guī)定,應當依據(jù)《食品生產(chǎn)許可管理辦法》第五十四條“違反本辦法第三十二條第一款規(guī)定,食品生產(chǎn)者工藝設備布局和工藝流程、主要生產(chǎn)設備設施、食品類別等事項發(fā)生變化,需要變更食品生產(chǎn)許可證載明的許可事項,未按規(guī)定申請變更的,由原發(fā)證的食品藥品監(jiān)督管理部門責令改正,給予警告;拒不改正的,處2000元以上1萬元以下罰款”的規(guī)定進行處理。
  【評析】
  《辦法》規(guī)定,食品生產(chǎn)許可實行“一企一證”原則,即同一個食品生產(chǎn)者從事食品生產(chǎn)活動,應當取得一個食品生產(chǎn)許可證。食品藥品監(jiān)管部門按照食品的風險程度對食品生產(chǎn)實施分類許可。對生產(chǎn)多類別食品的,在生產(chǎn)許可證副本中予以注明?!掇k法》第十一條列出了申請食品生產(chǎn)許可的31個食品類別?!掇k法》強調(diào),從事食品生產(chǎn)活動,應當依法取得食品生產(chǎn)許可。但哪些情形屬無證生產(chǎn),沒有列舉。
  不同類別的食品,原輔料的相關要求、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品標準、產(chǎn)品檢驗等都有所不同,食品企業(yè)超范圍生產(chǎn)食品,極易產(chǎn)生食品安全隱患。雖然食品生產(chǎn)許可實行“一企一證”,但這并不代表可以生產(chǎn)所有食品類別。
  《辦法》與《食品安全法》對違法行為的定性是一致的,均將未取得食品生產(chǎn)許可從事食品生產(chǎn)活動的行為定性為違法行為。《辦法》第五十四條是對違反許可證件管理所應承擔的法律責任的規(guī)定。企業(yè)認為取得一張食品生產(chǎn)許可證就可生產(chǎn)其他類別食品,系對法律的錯誤理解。按照新修訂《食品安全法》及《辦法》的有關規(guī)定,超出食品生產(chǎn)許可證的許可范圍、未經(jīng)許可從事相應生產(chǎn)的行為仍屬于未取得食品生產(chǎn)許可從事食品生產(chǎn)活動的違法行為。
  2010年6月1日施行的《食品生產(chǎn)許可管理辦法》第三十條規(guī)定,企業(yè)應當在食品生產(chǎn)許可的品種范圍內(nèi)從事食品生產(chǎn)活動,不得超出許可的品種范圍生產(chǎn)食品。第三十五條規(guī)定,違反本辦法第三十條等規(guī)定,按照《食品安全法》(此為修訂前的《食品安全法》)第八十四條規(guī)定處罰,即按照無證生產(chǎn)定性處罰。
  從法律適用的延續(xù)性和新修訂《食品安全法》“嚴”字當頭的立法宗旨看,修訂前的《食品安全法》和2010年6月1日起施行的《食品生產(chǎn)許可管理辦法》將超出許可類別范圍生產(chǎn)食品作為未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)活動的一種情形予以處罰,修訂后的《食品安全法》及《食品生產(chǎn)許可管理辦法》沒有理由將處罰適用的情形作縮小解釋,減輕違法者超出許可范圍生產(chǎn)食品的法律責任。
  因此,筆者同意甲企業(yè)生產(chǎn)肉制品的行為按第一種意見進行處理,即對超范圍生產(chǎn)食品行為按無證生產(chǎn)進行處罰。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢