2月26日，湖北省宜昌市紀(jì)委派駐市委宣傳部紀(jì)檢組召開新年第一次紀(jì)檢聯(lián)席會(huì)，向歸口監(jiān)督單位通報(bào)2017年執(zhí)紀(jì)審查情況。

　　“微信‘掃一掃’，竟掃出一個(gè)大貓膩。”紀(jì)檢組組長(zhǎng)田華平表情嚴(yán)肅地向與會(huì)人員，通報(bào)了去年查處的一起典型案件：市內(nèi)某新聞單位在辦理白酒折抵廣告費(fèi)的過程中，以次充好，以低價(jià)商品折抵高價(jià)廣告費(fèi)。

　　事情還得從2017年3月初說起。宜昌市紀(jì)委在對(duì)市直部門2016年黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制檢查考核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該市某新聞單位在實(shí)物折抵廣告費(fèi)過程中，存在廣告實(shí)物與實(shí)際庫存不相符的問題。

　　隨后，宜昌市紀(jì)委將該問題線索移交市紀(jì)委派駐市委宣傳部紀(jì)檢組核查。接到線索后，駐市委宣傳部紀(jì)檢組工作人員深入該單位存放廣告折抵商品的庫房，對(duì)照入庫單清點(diǎn)，檢查近期某國有企業(yè)折抵廣告費(fèi)的一批白酒。入庫單顯示，這批白酒共608瓶，單價(jià)428元/瓶，用于折抵26萬元廣告費(fèi)。

　　“這樣簡(jiǎn)易的包裝還要400多元一瓶？”心里納悶的工作人員當(dāng)即拿出手機(jī)，打開微信，點(diǎn)開“掃一掃”。

　　嘀聲一響，價(jià)格立馬彈了出來：建議零售價(jià)108元/瓶。每瓶酒價(jià)格與實(shí)際價(jià)格相差320元，這批白酒購買價(jià)格共高出實(shí)際價(jià)格19.43萬元。

　　發(fā)現(xiàn)問題后，紀(jì)檢組一方面鎖定證據(jù)，另一方面迅速向宜昌市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告。

　　用白酒折抵廣告費(fèi)用經(jīng)過審批沒有？該單位是如何監(jiān)管的？其他批次的白酒有沒有價(jià)格虛高的問題？廣告業(yè)務(wù)員、相關(guān)負(fù)責(zé)人與企業(yè)之間有沒有利益關(guān)系？是工作人員失職還是侵吞國有資產(chǎn)…… 一系列的疑問呈現(xiàn)在紀(jì)檢組工作人員面前。

　　紀(jì)檢組順藤摸瓜，調(diào)取了該單位實(shí)物折抵廣告費(fèi)用的規(guī)章制度，清查了該單位庫存所有折抵商品的價(jià)值、入庫清單、審批手續(xù)、財(cái)務(wù)憑證，并到折抵白酒的某國有企業(yè)調(diào)查了白酒的來源及這批白酒的出庫記錄……

　　“100多元一瓶的白酒，為何要作價(jià)400多元？你知不知情？”紀(jì)檢組工作人員找到廣告中心地產(chǎn)部負(fù)責(zé)人王某，開門見山問道。

　　“我的確不知情，當(dāng)時(shí)他們說這個(gè)酒不錯(cuò)，我們就同意入庫了，也沒有仔細(xì)核查。”事情發(fā)生后，王某也深感自責(zé)。

　　之后，紀(jì)檢組工作人員先后與10余人進(jìn)行了談話，基本查清了事實(shí)。該新聞單位對(duì)廣告實(shí)物管理不規(guī)范，廣告中心地產(chǎn)部負(fù)責(zé)人嚴(yán)重失職，在辦理白酒折抵廣告費(fèi)的工作中疏忽大意，未查驗(yàn)出庫單、未確認(rèn)酒水實(shí)際價(jià)格，某國企工作人員將白酒以次充好，以低價(jià)商品折抵高價(jià)廣告費(fèi)用。

　　2017年12月初，審理部門認(rèn)定王某違紀(jì)。王某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。該新聞單位對(duì)其他2名相關(guān)人員給予誡勉談話、扣罰績(jī)效獎(jiǎng)金處理。

　　調(diào)查期間，該新聞單位還同步開展自查，又發(fā)現(xiàn)了類似的問題，并先后追回13萬余元的廣告費(fèi)用。

　　“派駐紀(jì)檢組是‘探頭’和‘前哨’。”田華平說，經(jīng)常到歸口監(jiān)督單位“掃一掃”，掃除積塵，掃除蟲害，才能管好樹木，護(hù)好森林，構(gòu)建良好的政治生態(tài)。去年以來，駐市委宣傳部紀(jì)檢組共立案6件，移送審理6件6人，黨內(nèi)警告處分3人，黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分3人。（