3月7日，在十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦稱，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手，中央提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略20個(gè)字、5句話，非常鮮明具體、瞄準(zhǔn)了短板。這是社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)這個(gè)目標(biāo)在農(nóng)村的具體體現(xiàn)。

　　在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，中國(guó)全面開(kāi)啟糧食收儲(chǔ)制度改革。針對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者關(guān)于糧食價(jià)格的提問(wèn)，韓長(zhǎng)賦表示，總的來(lái)講，糧食收購(gòu)和價(jià)格市場(chǎng)化的改革是個(gè)大方向，目的還是要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，通過(guò)價(jià)格來(lái)引導(dǎo)生產(chǎn)、調(diào)節(jié)供求、調(diào)控進(jìn)口。

　　由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變

　　2017年中央農(nóng)村工作會(huì)議提到，必須深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，走質(zhì)量興農(nóng)之路。質(zhì)量興農(nóng)和綠色興農(nóng)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要舉措。今年2月，農(nóng)業(yè)部召開(kāi)全國(guó)推進(jìn)質(zhì)量興農(nóng)綠色興農(nóng)品牌強(qiáng)農(nóng)工作會(huì)議，宣布正式啟動(dòng)“農(nóng)業(yè)質(zhì)量年”行動(dòng)。

　　韓長(zhǎng)賦稱，抓質(zhì)量不止是今年，今年有一個(gè)更好的起點(diǎn)。所以今年重要指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變是農(nóng)業(yè)由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變。

　　之所以如此，他提到，目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)跟改革開(kāi)放之初相比，甚至跟本世紀(jì)初相比，不可同日而語(yǔ)。過(guò)去是8億人吃不飽，現(xiàn)在是14億人吃不完。過(guò)去為了解決溫飽，千方百計(jì)提高產(chǎn)量，發(fā)生了開(kāi)荒擴(kuò)種、圍湖造田，都是為了解決數(shù)量夠不夠的問(wèn)題。這些年，經(jīng)過(guò)不懈的努力，數(shù)量不是當(dāng)前的主要問(wèn)題了，農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)新的階段，重點(diǎn)是解決質(zhì)量好不好的問(wèn)題?，F(xiàn)在，完全有條件實(shí)現(xiàn)這種發(fā)展導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變。

　　韓長(zhǎng)賦稱，在今后，農(nóng)業(yè)發(fā)展將面臨“三個(gè)轉(zhuǎn)變”：一是加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)政策由增產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向提質(zhì)導(dǎo)向，建立綠色發(fā)展導(dǎo)向的財(cái)政補(bǔ)助政策；二是發(fā)展方式由依賴資源消耗的粗放經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向節(jié)約資源的可持續(xù)發(fā)展；三是農(nóng)業(yè)科技由追求增產(chǎn)轉(zhuǎn)向更加注重優(yōu)質(zhì)、安全、高效、生態(tài)。

　　糧食收儲(chǔ)制度改革取得實(shí)質(zhì)性成效

　　糧食收儲(chǔ)制度改革從三大主糧之一的玉米開(kāi)始。從2015年下調(diào)臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格開(kāi)始，到2016年取消臨時(shí)收儲(chǔ)政策。緊隨其后是稻谷，也經(jīng)歷了從早秈稻到全面下調(diào)三大品種的最低收購(gòu)價(jià)的過(guò)程。2017年10月，官方發(fā)布通知稱，2018年國(guó)家繼續(xù)在小麥主產(chǎn)區(qū)實(shí)行最低收購(gòu)價(jià)政策。此舉系國(guó)家2006年實(shí)施小麥最低收購(gòu)價(jià)以來(lái)的首次下調(diào)。

　　這意味著，糧食收儲(chǔ)制度的全面改革已經(jīng)開(kāi)啟。

　　韓長(zhǎng)賦表示，改革實(shí)踐證明，改革是一舉多得，也是大勢(shì)所趨。2016年玉米收儲(chǔ)政策改革后，效果還是比較明顯的，激活了市場(chǎng)，帶動(dòng)了加工，釋放了庫(kù)存，也減少了進(jìn)口。

　　在2017年中央農(nóng)村工作會(huì)議上，會(huì)議在肯定“玉米、大豆、棉花等重要農(nóng)產(chǎn)品收儲(chǔ)制度改革取得實(shí)質(zhì)性成效”的基礎(chǔ)之上，明確提出“深化農(nóng)產(chǎn)品收儲(chǔ)制度和價(jià)格形成機(jī)制改革。”

　　今年的中央一號(hào)文件提到“完善農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度”，并具體提出“探索開(kāi)展稻谷、小麥、玉米三大糧食作物完全成本保險(xiǎn)和收入保險(xiǎn)試點(diǎn)，加快建立多層次農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系。”

　　韓長(zhǎng)賦稱，改革要有很好的謀劃，要兼顧政府、農(nóng)民兩頭，兼顧國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)，兼顧收購(gòu)、加工兩個(gè)方面，總體是求得一個(gè)平衡，保證改革平穩(wěn)進(jìn)行。

　　談及對(duì)農(nóng)民種糧積極性的影響，他認(rèn)為，實(shí)話實(shí)說(shuō)，會(huì)有一些影響，但是不會(huì)太大。原因在于，一是小麥和水稻是口糧，各方面還是很重視的；二是小麥和水稻大都是在基本農(nóng)田里生產(chǎn)種植的，我國(guó)近些年進(jìn)行了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，水稻小麥基本上可以做到旱澇保收。而且，在目前的水平下，農(nóng)民種植小麥和水稻，還是有帳可算的，所以調(diào)減幅度也不會(huì)很大。

　　至于對(duì)農(nóng)民收入的影響，韓長(zhǎng)賦表示，價(jià)格下調(diào)會(huì)對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生一定的影響。國(guó)家在下調(diào)收購(gòu)價(jià)格的同時(shí)，也對(duì)種糧農(nóng)民采取直補(bǔ)的方式，適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助農(nóng)民。為保護(hù)農(nóng)民的積極性，現(xiàn)在秈稻和粳稻大概分別下調(diào)了1毛到2毛錢(qián)，這個(gè)下調(diào)帶來(lái)的收入影響主要由政府和國(guó)家來(lái)承擔(dān)。下一步將引導(dǎo)農(nóng)民種植優(yōu)質(zhì)水稻、種植強(qiáng)筋和弱筋小麥，這是我國(guó)農(nóng)業(yè)的弱項(xiàng)，同時(shí)在改革中加快完善補(bǔ)貼、保險(xiǎn)等配套機(jī)制，保護(hù)農(nóng)民種糧積極性。

　　土地承包再延長(zhǎng)30年的政策考量

　　黨的十九大提出，在第二輪土地承包到期后再延長(zhǎng)30年。

　　韓長(zhǎng)賦解釋稱，有三點(diǎn)原因。一是這是農(nóng)村土地承包關(guān)系長(zhǎng)久不變的具體體現(xiàn)。三輪土地承包將使農(nóng)村的土地承包關(guān)系穩(wěn)定在75年，無(wú)論是擁有承包地的農(nóng)戶還是流入承包地的新型經(jīng)營(yíng)主體，都穩(wěn)定了預(yù)期。二是有利于促進(jìn)多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。三是這個(gè)政策安排與第二個(gè)百年戰(zhàn)略構(gòu)想在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上高度契合。

　　他提到，新一輪承包期再延長(zhǎng)30年，時(shí)間上大體是在2050年前后、第二個(gè)百年目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，屆時(shí)我國(guó)將建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，那時(shí)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)，包括城鄉(xiāng)關(guān)系、工農(nóng)關(guān)系都會(huì)發(fā)生更大的變化。再延長(zhǎng)30年，既穩(wěn)定了農(nóng)民的預(yù)期，也為屆時(shí)進(jìn)一步完善政策預(yù)留了空間。所以這是一個(gè)充滿政治智慧的制度安排。

　　考慮到延長(zhǎng)承包期，而在二輪承包期中沒(méi)有分到土地的群體，韓長(zhǎng)賦稱，這是多種因素導(dǎo)致的，目前農(nóng)業(yè)部在研究，將配合相關(guān)部門(mén)修訂相關(guān)的法律法規(guī)，研究具體的政策，指導(dǎo)地方來(lái)妥善解決。解決地多地少的問(wèn)題，總的原則還是堅(jiān)持承包地大穩(wěn)定、小調(diào)整，尊重農(nóng)民意愿，在政府的指導(dǎo)下通過(guò)村集體民主協(xié)商解決，總體上承包地要基本穩(wěn)定。

　　他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，解決人地矛盾的問(wèn)題不能完全依靠無(wú)限的細(xì)分、均分有限的土地資源，因?yàn)橹袊?guó)人多地少，地塊越分越小，也不能從根本上解決問(wèn)題，還是要通過(guò)工業(yè)化、城市化發(fā)展，通過(guò)多渠道促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)，包括完善社會(huì)保障制度來(lái)統(tǒng)籌解決。至于農(nóng)戶舉家進(jìn)城落戶，其承包地，現(xiàn)有的政策是退與不退尊重其自愿，鼓勵(lì)他依法有償?shù)耐嘶卮寮w。到二輪承包到期的時(shí)候，也將會(huì)依法和依照農(nóng)民群眾的集體意見(jiàn)來(lái)解決這類問(wèn)題。

　　宅基地“三權(quán)分置”避免資源浪費(fèi)

　　對(duì)于農(nóng)村的宅基地，城里人盡管向往農(nóng)村的田園生活，但是并不允許購(gòu)置。韓長(zhǎng)賦稱，城里人到農(nóng)村買(mǎi)宅基地蓋房子，這在政策上是不允許的，因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定，宅基地屬于農(nóng)村集體所有，只有具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份才能依法依規(guī)取得本集體經(jīng)濟(jì)組織宅基地的使用權(quán)，這是集體經(jīng)濟(jì)組織成員特有的權(quán)利，而且原則上是一戶一宅。

　　然而現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村卻是，一方面因?yàn)橛修r(nóng)戶舉家進(jìn)城，有些常年在打工，導(dǎo)致農(nóng)村出現(xiàn)“空心化”，農(nóng)房閑置造成資源浪費(fèi)，另一方面很多城里人到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)發(fā)展，對(duì)利用閑置農(nóng)房有需求。對(duì)此，借鑒農(nóng)村承包地已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的“三權(quán)分置”，在宅基地制度安排方面，中央提出探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)的“三權(quán)分置”。

　　韓長(zhǎng)賦稱，通過(guò)多種方式，使閑置的農(nóng)房能夠更好的利用起來(lái)。比如說(shuō)，提供創(chuàng)業(yè)場(chǎng)所，有的地方發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)家樂(lè)等新業(yè)態(tài)，這幾年中央已經(jīng)部署在33個(gè)縣（市、區(qū)）開(kāi)展試點(diǎn)，積累了一些經(jīng)驗(yàn)，會(huì)在總結(jié)的基礎(chǔ)上逐步加以復(fù)制和推廣。因?yàn)檫@個(gè)事情是重大政策，所以要考慮周全，要依法依規(guī)，要尊重農(nóng)民意愿。